Christine Okike a spus că BlockFi rămâne în siguranță și a căutat să acceseze numerar semnificativ deținut la Silicon Valley Bank ieri.
În ciuda expunerii Silicon Bank, un avocat de faliment BlockFi susține că creditorul de active digitale este în siguranță și nu este în pericol imediat. Avocatul, Christine Okike, a declarat că compania aflată în conflict din New Jersey are și fonduri suficiente pentru a continua operațiunile normale.
După cum a spus Okike de la Kirkland & Ellis în numele BlockFi la o audiere de faliment de luni:
„BlockFi este în regulă; avem acces la numerar pentru a funcționa în cursul normal, inclusiv plătirea angajaților și a vânzătorilor.”
În plus, Okike a remarcat, de asemenea, că platforma de creditare a activelor digitale se aștepta să acceseze numerar substanțial deținut la Silicon Valley Bank mai târziu în acea zi. Avocatul de faliment a adăugat că cea mai mare parte a expunerii BlockFi este prin intermediul fondurilor mutuale de pe piața monetară terțe. Acest fapt a subliniat afirmațiile ei că nu a existat un impact direct asupra operațiunilor BlockFi.
Se pare că BlockFi este în siguranță, în ciuda presupusei expuneri de 227 de milioane de dolari la banca falimentară
Rapoartele anterioare spuneau că BlockFi ar putea pierde o sumă uriașă cu Silicon Valley Bank, în ciuda statutului său sigur. Potrivit acestor rapoarte, creditorul de active digitale avea o sumă neasigurată de 227 de milioane de dolari într-un fond Silicon Valley Bank. Cu toate acestea, banca, un partener instrumental al platformelor susținute de riscuri, a fost închisă pe 10 martie. La acea vreme, Departamentul de Protecție Financiară și Inovare din California nu a furnizat motivele pentru întreruperea activității Silicon Valley Bank.
Rapoartele au declarat că investiția BlockFi cu Silicon Valley Bank nu este un depozit asigurat Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). În plus, o declarație din 10 martie indică faptul că investiția împrumutătorului de active digitale nu are asigurare de agenție guvernamentală federală. Ca urmare, participația BlockFi la Silicon Valley Bank „nu este garantată de bancă”.
Deși Silicon Valley Bank a oferit mai multe servicii de investiții în fonduri mutuale, nu pare să fi gestionat niciunul dintre fonduri. Potrivit site-ului web al băncii falimentare din Santa Clara, această dezvăluire a enumerat și platforme de investiții de renume ca administratori de fonduri. Acești administratori de fonduri includ cel mai mare administrator de active din lume, BlackRock Inc (NYSE: BLK) și platforma de servicii financiare Morgan Stanley (NYSE: MS).
Efectul de cerc
Emitentul de monede USD (USDC) Circle pare să fie afectat direct de închiderea băncii Silicon Valley. În plus, compania de tehnologie de plăți peer-to-peer pare să sufere, de asemenea, un impact din cauza falimentului Silvergate.
Cel mai recent raport de audit al Circle a arătat că deținea 8.6 miliarde de dolari, sau aproximativ 20% din rezervele sale, în mai multe instituții financiare din SUA. Acestea au inclus Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank și Silvergate Bank (NYSE: SI).
Deși investiția exactă a Circle cu Silicon Valley Bank și Silvergate rămâne neclară, compania a emis recent un raport Declarație Twitter care scria:
„Silicon Valley Bank este unul dintre șase parteneri bancari pe care Circle îi folosește pentru gestionarea porțiunii de ~25% din rezervele USDC deținute în numerar. În timp ce așteptăm claritate cu privire la modul în care administrarea judiciară FDIC a SVB va afecta deponenții săi, Circle și USDC continuă să funcționeze normal.”
De asemenea, USDC a scăzut recent sub pragul de 1 USD la 0.98 USD.
următor
Tolu este un pasionat de criptocurrency și blockchain cu sediul în Lagos. Îi place să demitifice poveștile criptografice în baza elementelor goale, astfel încât oricine poate înțelege, fără prea multe cunoștințe de fond.
Când nu este adânc în poveștile cripto, Tolu se bucură de muzică, iubește să cânte și este un pasionat iubitor de filme.
Sursa: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/