Bankman-Fried îndrumă în eroare autoritățile de reglementare, îndepărtându-i de finanțarea centralizată

Propunerea de luna trecută a Sam Bankman-Fried, CEO al schimbului de criptomonede FTX, ca autoritățile de reglementare să stabilească o serie de standarde pentru industria criptomonedei reprezintă o amenințare existențială pentru finanțe descentralizate (DeFi) platforme și spirit antreprenorial. Fiind unul dintre puținii selecționați cu capital și influență pentru a muta acul în discuția despre reglementarea cripto, Bankman-Fried, cunoscut și sub numele de SBF, ar trebui să ia atitudine pentru a proteja DeFi, direcționând autoritățile de reglementare acolo unde este nevoie urgentă: platforme de finanțare centralizată (CeFi) și schimburi centralizate (CEX).

Într-o secțiune a planului său pentru supravegherea reglementară și standardele industriei care se adresează DeFi, SBF afirmă importanța menținerii unor contracte inteligente și validatoare fără permisiune. El continuă propunând ca furnizorii front-end DeFi, gazdele de site-uri web și chiar agenții de marketing afiliați să li se solicite să se înregistreze ca brokeraj financiar tradițional.

Implicația unei astfel de clasificări ar supune agenții DeFi la o serie de politici de reglementare stricte și proceduri Know Your Customer. Chiar și angajarea profesioniștilor înalt specializați necesari pentru a gestiona responsabilitățile legale relevante necesită capital și resurse enorme.

Related: Facebook este într-o încercare de a distruge Metaverse și Web3

DeFi este intrinsec autoreglat. Orice acțiune de reglementare ar fi redundantă în cel mai bun caz și sufocă în cel mai rău caz. Cu toate acestea, orice seamănă cu reglementarea broker-dealerilor ar zdrobi efectiv spiritul antreprenorial al DeFi și, în cele din urmă, ar transfera Lego-urile DeFi în mâinile unui grup mic de centrale cripto-centrale - și anume, schimbul FTX al Binance și SBF.

Poate în mod ironic, acele platforme foarte centralizate și operațiunile lor opace necesită cel mai mult reglementare.

Marea criză financiară: visul unui organism de reglementare devenit realitate

Ar fi infantil să sugerăm că reglementarea nu servește unui scop. Iată ce face foarte bine reglementarea: asigură că jucătorii mari respectă toate legile relevante și injectează transparență în operațiunile instituțiilor financiare altfel opace. Pe scurt, reglementarea distruge asimetria informațională și îi împiedică pe băieții mari să se complice (și să mintă) pentru a-i exploata pe băieții mici, care rareori pot vedea suficient din imagine pentru a lua decizii informate.

Criza financiară din 2008 le-a arătat cetățenilor din întreaga lume că bunăstarea lor economică, mijloacele de trai și economiile lor au fost încredințate unor instituții financiare masive care funcționează fără rețineri. După criză, autoritățile de reglementare au introdus cerințe extinse de raportare și de gestionare a riscurilor pentru a preveni o recidivă.

Dacă reprezentanții industriei financiare vă vor spune că a ieșit mai bine în 2022, este o altă poveste. Dar criza a făcut bine să demonstreze abordarea fundamentală a reglementării de sus în jos: să valorifice puterea guvernului de a menține instituțiile mari și opace în linie și de a se asigura că fondurile clienților și rezervele corespunzătoare sunt gestionate în mod responsabil și cu transparență.

Sisteme descentralizate: cel mai rău coșmar al unei autorități de reglementare

Pe lângă o reglementare extinsă, criza financiară din 2008 a produs o alternativă suplimentară: Bitcoin (BTC) hartie alba. Citând expansiunea iresponsabilă a creditului și încrederea unilaterală drept inspirații principale, autorul anonim, Satoshi Nakamoto, a prezentat lumii un sistem monetar fără încredere, imuabil. Cu alte cuvinte, au proiectat un sistem care se reglează singur.

În departamentul de transparență, nu există o formă de probă mai mare decât cea generată criptografic de producătorii de blocuri. O dovadă criptografică este, pentru toate intențiile și scopurile, o formă de reglementare codificată în software și menținută de un corp descentralizat de noduri.

Pe deplin transparente și funcționând în conformitate cu o serie de reguli imuabile, sistemele descentralizate sunt visul unui organism de reglementare devenit realitate - sau cel puțin, ar fi dacă nu ar face autoritățile de reglementare învechite.

Prin completarea unui consens robust și a unui corp de noduri descentralizat cu o mașină virtuală Ethereum și module de contract inteligente, DeFi este doar următoarea iterație a banilor descentralizați. Deși necesită un anumit element de guvernare, reglementarea de sus în jos pur și simplu nu este necesară.

Organizații autonome descentralizate s-au impus deja ca mecanisme auto-selectate de DeFi pentru politicile de gestionare a rezervelor, ratele dobânzilor și alți parametri cheie. La urma urmei, cine mai bine să determine apetitul pentru risc și să rezerve compoziția unui protocol DeFi decât propria bază de utilizatori? Vorbește despre piele în joc.

DeFi este locul unde este reglementarea nu Necesar. Doriți să aflați valoarea totală a unui grup de creditare blocată? Verificați blockchain-ul. Căutați compoziția sa de rezervă? Verificați blockchain-ul. Doriți să aflați politicile de plată ale unui protocol de asigurare? Verificați depozitul de cod open-source. Contractele inteligente și validatorii fără permisiuni încorporează și cuprind reglementări de jos în sus. Bankman-Fried le suportă pe ambele.

Reglementarea cripto are nevoie urgentă

În ultimii cinci ani, cripto a experimentat mai multe iterații de creștere exponențială - în bine și în rău. Între platformele CeFi de miliarde de dolari și CEX-urile, spațiul are astăzi mai mulți jucători de putere centralizati opace decât oricând.

Deja, falimentele giganților CeFi BlockFi, Rețeaua Celsius și Călător au lăsat clienții cu amănuntul epuizați și abătuți. Hack-uri CEX au împins, de asemenea, clienții să-și reconsidere încrederea în cripto în general.

În acest acord, Bankman-Fried cu siguranță nu a pierdut complotul. În urma disertației sale despre DeFi, el pledează pentru audituri și reglementări pentru monedele stabile legate de dolari americani cu rezerve bancare. Iată, el este pe punct.

Related: Nodurile vor detrona giganții tehnologiei - de la Apple la Google

Tether și USDT-ul său lider în industrie (USDT) stablecoin se bazează în mare măsură pe sistemul bancar de bază pentru a gestiona rezervele. Cu această prerogativă, SBF și rețeaua sa din Washington ar putea avea o cale de a calma un punct de durere major din industrie. Tether joacă un rol cardinal ca furnizor de lichidități într-un spațiu în curs de dezvoltare, dar lipsa de transparență și auditurile adecvate au stârnit suspiciuni de joc nelegiuit din partea comercianților cu amănuntul și a instituțiilor care caută.

În cazul în care SBF își curăță poziția cu privire la DeFi și își schimbă atenția reglementărilor către platformele CeFi și CEX-urile care au nevoie urgent de supraveghere, industria cripto în general ar putea avansa către o epocă de aur - una în care organizațiile centralizate și ecosistemele descentralizate coexistă în pace. Unul în care intermediarii de încredere și protocoalele fără încredere servesc împreună o comunitate de antreprenori, investitori și entuziaști la vârf.

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.