SEC a așteptat cinci zile doar pentru a depune un răspuns cu o singură propoziție la cererea lui Ripple de a transmite citații către două persoane care nu sunt părți.
Securities and Exchange Commission a răspuns la cererea Ripple și a inculpaților individuali de a transmite citații către doi non-părți, pentru a autentifica șapte videoclipuri cu observațiile publice ale oficialilor SEC.
SEC a descris cererea lui Ripple drept „o redeschidere a descoperirii faptelor”, adăugând că nu ia nicio poziție cu privire la cererile pârâtului.
Amintiți-vă că pe 3 august 2022, Ripple a cerut permisiunea serviți două platforme de partajare video citații să obțină șapte înregistrări video ale funcționarilor comisiei, în care aceștia au făcut diferite observații publice.
După ce a așteptat cinci zile, comisia a ales să depună un scurt răspuns la cererea pârâților, care va suna:
„Comisia Reclamantului pentru Valori Mobiliare și Schimb, cu respect, nu ia nicio poziție cu privire la moțiunea pârâților de redeschidere a descoperirii faptelor pentru a servi citații non-partide în scopul obținerii de înregistrări video pentru autentificare.”
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP SEC a depus un răspuns pe o singură linie la eforturile inculpaților Ripple de a pune în aplicare decizia judecătorului Netburn privind autentificarea videoclipurilor cu observațiile oficialilor SEC. SEC spune că nu ia nicio poziție cu privire la cererea lui Ripple de a redeschide descoperirea faptelor. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) August 9, 2022
SEC intenționează să răstoarne cererea lui Ripple în favoarea sa
Este de remarcat faptul că Ripple a declarat că cererea sa nu este un efort de a redeschide descoperirea faptelor. Compania blockchain și doi dintre directorii săi au remarcat că citațiile pe care doresc să le transmită persoanei care nu sunt părți se referă la Cererile de admitere (RFA) servit înainte de sfârșitul descoperirii.
De înțeles, SEC dorește să eticheteze cererea lui Ripple drept „redeschidere a descoperirii faptelor”, deoarece dorește să redeschidă și descoperirea faptelor. Comisia intenționează, de asemenea, să își transmită citațiile pentru a obține înregistrări video neidentificate, ceea ce susține afirmația sa că XRP este o valoare de valoare.
„În mod specific, SEC le-a comunicat pârâților că va fi de acord numai dacă inculpații sunt de acord să redeschidă descoperirea, astfel încât SEC să poată trimite acum propriul set de citații pentru a obține copii ale înregistrărilor video nespecificate în sprijinul pretențiilor sale și numai dacă pârâții sunt de acord în continuare. să renunțe la orice autenticitate și obiecții procedurale la videoclipurile necunoscute ale SEC”, spuse Ripple.
Cu toate acestea, Ripple a susținut că cererea sa este de a nu redeschide descoperirea faptelor, adăugând că obiectează cu fermitate eforturilor SEC de a face același lucru.
Compania blockchain a spus că citațiile pe care Ripple intenționează să le dea nu reprezintă o problemă pentru cronologia instanței.
Comentând evoluția, avocatul James K. Filan, fost procuror federal american, a trântit răspunsul SEC ca un abuz al procesului judiciar al instanței și o pierdere de timp a instanței.
Răspunsul SEC este pur și simplu un abuz al procesului judiciar și o pierdere de timp a Curții, așa cum demonstrează faptul că SEC a așteptat cinci zile pentru a depune un răspuns cu o singură propoziție în care SEC a interpretat greșit cererea inițială a lui Ripple.”
Părțile doresc ca moțiunea lor să fie sigilată
Între timp, atât SEC, cât și Ripple au depus împreună o cerere pentru un briefing programat pentru moțiuni pentru a sigila părți din răspunsul lor la moțiunea celuilalt de a exclude mărturia expertului.
Părțile propun ca toate informările și documentele justificative privind moțiunile de excludere a mărturiei expertului să fie depuse sub sigiliu până când judecătorul Analisa Torres o rezolvă.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Părțile au depus o cerere pentru un program de informare pentru moțiunile de sigilare a unor părți din răspunsurile lor la moțiunile celeilalte pentru a exclude mărturia expertului. Aceasta înseamnă că totul va fi depus și va rămâne sub sigiliu până când judecătorul Torres va rezolva problema. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
— James K. Filan ???? 108k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) August 8, 2022
- Publicitate -
Sursa: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-james-filan-secs-o-frază-răspunsul-la-ripple-este-un-abuz-de-proces-judiciar