Avocatul Deaton depune un brevet Amicus în numele deținătorilor de XRP, spune că SEC este obsedată de XRP

Avocatul Deaton solicită în cele din urmă să depună Amicus Brief în numele deținătorilor de XRP în Procesul Ripple vs SEC.

Avocatul John Deaton, fondatorul Crypto Law, are solicitat se lasă să depună un memoriu amicus curiae în numele a peste 75,000 XRP titulari in opoziție față de moțiunea de judecată sumară a SEC și probe.

Amintiți-vă că SEC a susținut în mod repetat că XRP este o valoare mobiliară folosind testul Howey, care identifică dacă anumite tranzacții se califică drept contract de investiții.

Conform hotărârii Curții Supreme în cazul Howey, testul Howey încearcă să stabilească dacă există o investiție de bani in o întreprindere comună cu o așteptare rezonabilă a profiturilor pentru a fi derivate din eforturile altora. "

SEC nu reușește să analizeze corect testul Howey în caz 

Cu toate acestea, SEC nu a reușit în mod constant să-și facă argumentul utilizând eficient testul Howey. Avocatul Deaton a spus că SEC s-a străduit să identifice întreprinderea comună încă de la începutul cazului.

„Lupta este de înțeles, având în vedere că SEC a susținut că ignoră a doua direcție a lui Howey atunci când este aplicată activelor digitale.” a declarat pe scurt avocatul Deaton. 

El a susținut că SEC revine întotdeauna la XRP ori de câte ori nu reușește să-și concilieze poziția. Avocatul Deaton a mai spus că Securities and Exchange Commission vede XRP ca un contract de investiții și o întreprindere comună. 

Deoarece SEC consideră că XRP reprezintă un contract de investiții și o întreprindere comună, toate achizițiile XRP „satisfac automat toate aspectele lui Howey” din punctul de vedere al agenției. 

„Obsesia SEC de a se concentra asupra simbolului și nu asupra circumstanțelor din jurul ofertei în ansamblu îi permite SEC să ocolească o analiză Howey legitimă.” a adăugat avocatul Deaton. 

Deaton: Investitorii suferă pierderi uriașe

Fondatorul Crypto Law a spus că cazul SEC împotriva Ripple ar fi fost amuzant dacă doar investitorii nevinovați din Statele Unite nu ar fi fost vătămați. 

Îngropați sub pierderile de 15 miliarde de dolari sunt oameni adevărați care au fost grav afectați, nu de volatilitatea pieței, ci pentru că, cel puțin, SEC înțelege greșit tehnologia de bază sau, în cel mai rău caz, a fost în mod deliberat înșelător pentru a aroga opționalitatea SEC ca acest litigiu a progresat”, extrase din scurta citită. 

Între timp, avocatul Deaton nu este singurul care crede că SEC nu oferă o analiză bună a testului Howey. După cum sa raportat, Ripple a declarat în moțiunea sa de judecată sumară că SEC nu are o teorie juridică care să-și susțină pretențiile. 

Unii experți juridici au prezis și asta SEC poate suferi o înfrângere puternică împotriva lui Ripple în urma progresului procesului. 

- Publicitate -