fondator $WAVES sasha ivanova a postat o furtună pe Twitter în care acuză Alameda Research de joc greșit pe 4 aprilie. Ivanov susține că firma comercială este în spatele unei campanii FUD organizate cu intenția de a induce vânzările în panică.
Pregătește-ți floricelele: @AlamedaResearch manipuleaza valuri $ preț și organizează campanii FUD pentru a declanșa vânzările în panică.
Sper că v-am atras atenția. Urmați-mă.
— Sasha Ivanov? (1 ➝ 2) (@sasha35625) Aprilie 3, 2022
$WAVES a atins un nou maxim istoric de 63.59 USD săptămâna trecută. Dar de atunci, a urmat o vânzare brutală, marcând o reducere de 30% la momentul scrierii. Între timp, acțiunea mai largă a prețurilor pieței a înregistrat o stabilitate relativă în aceeași perioadă.
Săpând mai adânc, Ivanov a concluzionat că Alameda Research este responsabilă pentru vânzări. Dar de ce ar crede asta?
$WAVES merge pe o lacrimă
Ivanov urmărește povestea la a articol Bloomberg care acoperă renașterea $WAVES, care a coincis cu invazia Rusiei a Ucrainei pe 24 februarie. Câștigurile maxime până la minime de la acea dată sunt de 600% în trei săptămâni.
Articolul a inclus un citat al unui cercetător de la firma de investiții cripto Babel, pe nume Peter Guo, care a postulat că acesta este probabil un răspuns la sancțiunile care întrerup canalele monetare tradiționale.
„Unii oameni s-ar putea grăbi în Waves ca răspuns la potențialele sancțiuni economice și la canalele tradiționale de plată limitate.”
Deși oamenii identifică $WAVES ca un proiect rusesc, Ivanov a spus că el și $WAVES au tăiat legăturile cu Rusia. În timp ce Ivanov a lucrat și a studiat în Rusia, a spus clar că este născut în Ucraina.
Dându-și părerea asupra pompei de preț $WAVES, Ivanov a respins invazia rusă drept factor. În schimb, el a atribuit creșterea anunțurilor pentru anul următor făcute cu câteva săptămâni înainte, în special lansării unui Firma subsidiara din SUA.
„Nu cred că există vreo legătură între situația din Rusia și acțiunea actuală a pieței din jurul Waves.”
De ce crede Ivanov că Alameda Research vizează $WAVES?
Era prima jumătate a lunii martie, când $WAVES își începea ascensiunea, că Ivanov a spus că a observat o campanie de „oameni acri” care vorbesc prost proiectul.
Ivanov creanțe cineva, prin intermediul platformei de împrumut și împrumut Vires Finance, îl contactase pentru a împrumuta un milion de dolari WAVES. El a presupus că acest lucru va fi folosit pentru scurtcircuitarea jetonului.
Cu toate acestea, Ivanov a respins cererea, deoarece politica companiei este de a nu vinde sau împrumuta $WAVES. Săpând în continuare pe cine ar putea fi în spatele acestui lucru, a dezvăluit un început de adresă 3PHkZUJ, despre care Ivanov susține că este deținut de Alameda Research.
Dar chestia este că nu vindem niciodată (sau împrumutăm pentru vânzare) valuri $ ? Așa că am început să caut pe Vires cine l-ar putea împrumuta acolo. Și uite pe cine am găsit...
e-mail: [e-mail protejat] verificat
adresa: 3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE pic.twitter.com/9XPYxu3nm1— Sasha Ivanov? (1 ➝ 2) (@sasha35625) Aprilie 3, 2022
Acest cont are un tipar de activitate care constă în trimiterea de $WAVES împrumutate către Binance pentru a vinde, scăzând astfel prețul.
Alameda Research și CEO-ul FTX Sam Bankman Fried nu a intrat într-un răspuns detaliat și a făcut doar un simplu tweet ca răspuns:
obv rahat teoria conspirației
- SBF (@SBF_FTX) Aprilie 3, 2022
Cu toate acestea, nu este prima dată când Alameda Research este acuzată de practici îndoielnice. Un articol postat pe Substack în 2021, a acuzat firma, împreună cu Cumberland Global, că sunt persoane din interiorul cripto, care se complică pentru a pompa prețul Bitcoin prin Tether.
De când acest incident a explodat, o schimbare de protocol propunere a fost depusă la Vires Finance pentru a reduce pragul de lichidare și a crește DAE plătită de debitori – făcând împrumutul $WAVES o afacere neatractivă.
„Pentru a preveni manipularea prețurilor și pentru a proteja ecosistemul, propun să reduc temporar pragul de lichidare pentru împrumutul Waves și USDN la 0.1%. De asemenea, îmi propun să limităm DAE maximă pentru împrumut la 40%.”
Deși intenția este de a „preveni manipularea prețurilor”, unii ar susține că acesta este protecționismul în acțiune.
Sursa: https://cryptoslate.com/allegations-alameda-research-is-manipulating-waves-shut-down-as-bullshit-conspiracy/