Monedele stabile algoritmice sunt mai riscante decât cele bazate pe Fiat, spune CEO-ul Binance, Changpeng Zhao

A O mulțime de autorități de reglementare, cum ar fi Fed-ul SUA și Banca Angliei, discută despre modul în care monedele stabile ar trebui să fie mai bine supravegheate în acest moment. Acest lucru se datorează faptului că ele servesc drept fundație a economiei criptomonedelor și văd tranzacții zilnice în valoare de miliarde de dolari.

Deși moneda stabilă UST a blockchain-ului Terra a pierdut miliarde de dolari când a fost anulată, CEO-ul Binance Changpeng Zhao crede monede algoritmice stabile au încă un rol în industria criptomonedei.

La cel mai recent episod din podcast gm, șeful celui mai mare schimb de criptomonede din lume a recunoscut că a fost „dezamăgit” de modul în care a fost gestionat prăbușirea Terra. El a spus că „viteza de răspuns operațional” a fost „foarte slabă”. Cu toate acestea, el a adăugat că monedele stabile susținute de fiat precum Tether și USDC prezintă, de asemenea, un anumit risc.

„Doar pentru că un proiect eșuează nu înseamnă că algo stablecoins nu va funcționa niciodată”, a spus CZ. „Dar monedele stabile algo au, aș spune în general, un risc mai mare decât monedele stabile susținute de fiat.”

Un stablecoin este o criptomonedă care este (se spune că este) stabilă. Stablecoins, spre deosebire de Bitcoin și Ethereum, au prețuri fixe, deoarece sunt susținute de monede precum dolarul american sau yenul japonez. Dar, în loc să fie legate de rezerve specifice de active, monedele stabile algoritmice își mențin peg-ul folosind codul încorporat în sistemul lor.

„Este un alt tip de risc, dar mult mai clar”, a spus CZ despre monedele stabile algoritmice. „Când comparați un activ, când utilizați un activ pentru garanție sau pentru a lega un alt activ, va exista întotdeauna volatilitate. Deci riscul este mult mai mare în algo-stablecoins.”

Investitorii în criptomonede îl dețin pe fondatorul Terra, Faceți Kwon, la mare stima. Terra a avut o evaluare de piață de peste 30 de miliarde de dolari și a fost unul dintre cele mai mari blockchain-uri înainte de a se prăbuși în mai. Terra a folosit codul computerizat pentru a menține stabilitatea, cu toate acestea, acest cod a eșuat în cele din urmă, iar când UST-ul lui Terra și-a pierdut cheia, și celălalt token LUNA al lui Terra s-a prăbușit.

A fost util acest scris?

Sursa: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/