Este ilustrat faptul că Munchables este unul dintre cele mai recente proiecte NFT-Game care a dus la hack-ul de 62 de milioane de dolari, lăsând întreaga comunitate cripto într-un tumult. În mod ideal, aceste preocupări au primit, totuși, răspunsul printr-un curs neprevăzut de evenimente care au venit după ce dezvoltatorul din spatele furtului a returnat în mod intenționat toate fondurile echipei Blast. Din cauza acestui caz, auzim clauze contractuale care revin mai mult pe registrele variabile, cauza comună a controverselor în anii anteriori.
Dezvoltatorul necinstiți returnează fondurile furate
Aici, vorbim despre dezvoltarea dezvoltatorului alternativ, care, după ce încasează bani în mod fraudulos, îi returnează comunității prin activitate de caritate legitimă.
În urma hack-ului care ia permis atacatorului să ia un total de 17,400 ETH din contactul Munchables, intriga în jurul identității presupusului făptuitor nu a murit.
Nu, confederații blockchain (hackerii) au crezut inițial că ar putea fi atribuit anumitor conturi din domeniul Larry Group. Cu toate acestea, informațiile sunt încă foarte ambigue din cauza permisiunilor neclare pentru astfel de atacuri. Următoarele riscuri de centralizare expuse în timpul procesului de audit au fost evidențiate pe scurt în această secțiune. Tocmai apăruseră exploatările concrete ale sistemului descentralizat, dar repercusiunile asupra sistemului în sine nu s-au gândit până nu s-au întâmplat.
Evenimentul evocă ideea că măsura descentralizării controlului o pune în gestionarea problemelor din cadrul platformelor blockchain este critică. Gestionat de cei care urmăresc să treacă la un mod clasic de a trata după efectuarea unei modificări neautorizate, aceasta leagă încălcarea la baza conceptelor blockchain. Fie acțiunile anterioare vor arăta că organizația centralizată ca Jump Crypto continuă să investească bani în restaurarea banilor pierduți din hackul Wormhole, fie invers este adevărat. Între timp, acesta va rămâne un domeniu discutabil în ceea ce privește confidențialitatea și descentralizarea.
Provocări pentru lipsa de încredere și descentralizare
Dar există și o lecție oferită prin Blast: există încă o cale lungă pentru a aborda aceste probleme, inclusiv anonimatul și centralizarea. Ca banc de testare, Blast se adresează abordării sale neconvenționale a mișcării dinamice efemere și a perturbării totale a sistemului. Acest aspect mi-a atras atenția în pretenția lor de a spori eficiența rețelei și de a rearanja structura. Dacă autoritățile ar trebui să intervină și, de exemplu, să ia măsuri legale în cazul unui atac cibernetic, este o demonstrație că un alt dezacord se formează cu privire la două mijloace opuse de a menține securitatea națională și de a menține integritatea rețelei.
Raportul recentelor atacuri cibernetice cauzate de acesta, care sunt legate de jocurile NFT și au dus la o pierdere de aproximativ 62 de milioane, a arătat că designul blockchain-ului este vulnerabilitatea sa, inclusiv platformele centralizate. Cu toate acestea, întoarcerea rapidă a problemelor cu banii furați servește și ca un camion de greutăți implicate într-un factor de putere politică centralizat (lipsa descentralizării în soluționarea unor astfel de chestiuni). Astfel, deoarece grupul de criptomonede se confruntă încă cu aceste probleme, două elemente devin din ce în ce mai vitale, iar aceasta este o mișcare scurtă de la securitatea informațiilor și conciliaritatea cu descentralizarea.
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/