Hermes îl dă în judecată pe creatorul NFT al „MetaBirkins” pentru probleme legate de mărcile comerciale

• Depus la 14 ianuarie 2022, dosarul se referă la eliberarea colecției NFT bazată pe genți Hermes Birkin. 
• Colecția 100 NFT prezintă genți acoperite cu blănuri colorate. 

Industria modei nu este nouă în controverse și piraterie. Luni, Hermes International SCA a îndemnat un juriu din Statele Unite să rezerve creatorul unei colecții NFT pentru încălcarea genților Birkin marca lor. Avocații de la „MetaBirkins” au contestat acuzațiile spunând că imaginile sunt artă. 

În 2022, casa de modă franceză l-a dat în judecată pe Mason Rothschild pentru recuperarea profiturilor, acesta din urmă făcându-se prin vânzarea NFT-urilor înfățișând genți Birkin acoperite cu blană colorată. Actul a fost făcut fără a-i cere permisiunea lui Hermes, iar pretențiile sunt că Rothschild a încercat să păcălească clienții să creadă că există un parteneriat între ei pentru vânzarea activelor digitale. 

Oren Warshavsky, un avocat Hermes, a vorbit cu juriul în timpul argumentelor de încheiere la tribunalul federal din Manhattan, după cinci zile de mărturie: „A vrut să profite de numele lui Birkin”. În același timp, Rhett Millsaps, avocatul lui Rothschild, a spus în argumentele finale că NFT-urile au fost doar un „experiment artistic” protejat de Primul Amendament al Constituției Statelor Unite. 

Explicând în continuare că nu a fost făcută nicio încercare de a induce în eroare pe cineva cu ideea că MetaBirkins provin de la Hermes. Cazul este foarte important deoarece evidențiază potențialul de clarificare a aplicării și execuției legilor mărcilor în arena NFT. Aceste active digitale pot fi folosite pentru a verifica autenticitatea operei de artă. 

La momentul lansării, Hermes lucra, de asemenea, la aducerea Birkin NFT pe piață și l-a acuzat pe Rothschils de „cibersquatting”, o încercare de a învinge compania pe piață lansând mai întâi produsul. Acest proces nu ar fi fost intentat dacă Rothschild ar fi compilat o scrisoare din decembrie 2021 prin care cere încetarea și renunțarea. Deși, după ce au primit scrisoarea, au pus un disclaimer prin care neagă orice asociere cu Hermes, a spus un alt avocat Jonathan Harris. 

Dosarul a fost clasat la 14 ianuarie 2022, iar procesul a început la 30 ianuarie 2023; verdictul este așteptat în curând. 

Gențile autentice Hermes Birkin sunt foarte scumpe, făcându-le o declarație de stil pentru elitele societății. Nimeni nu le poate cumpăra. Trebuie să dezvoltăm o relație cu reprezentanții de vânzări, să stabilim un istoric de achiziții și, cel mai important, testamentul și cunoașterea mărcii în timp. Toate aceste cerințe fac geanta nebun de greu de cumpărat, chiar dacă cineva are aproximativ 27,000 de dolari în jur. 

Rothschild a depus o moțiune de respingere a cazului în martie 2022, pe care judecătorul districtual american Jed Rakoff a respins-o pe 6 mai 2022. 

Cazul tratează Primul Amendament privind libertatea de exprimare; aceasta le permite să-și exprime opiniile. Dar în cazul NFT-urilor, acestea poartă autenticitatea și toate informațiile de la creator până la proprietarul actual. Aceste active digitale sunt o nouă clasă; duplicarea lor în numele artei sau al expresiei nu poate fi tolerată. 

Deși pare mai simplu, cazul în cauză este o companie care lansează un NFT colecție inspirată dintr-un produs. Să te inspiri din ceva și să creezi o formă de artă este în regulă, dar monetizarea actului nu ar trebui să fie permisă. Sau, partea inițială ar trebui să fie implicată în împărțirea profitului sau în orice altceva care nu i-ar lăsa în afara ecuației, deoarece ei au fost cei care au venit cu originalul. 

Ultimele postări de Ritika Sharma (vezi toate)