Vor lua în considerare cei de la New York Knicks să se întoarcă la rotația celor trei centre?

Anul trecut, o mare parte de analiști s-au pus la îndoială dacă Cleveland Cavaliers ar putea susține orice fel de producție cu o gamă formată din Lauri Markkanen, Evan Mobley și Jarrett Allen. Acea formație avea o dimensiune imensă, dar ideea a zburat în total contrast cu locul în care s-a îndreptat NBA în ultimul deceniu, concentrându-se pe formații de mingi mici. Succesul acelei echipe le-a permis altora să gândească diferit.

Minnesota Timberwolves l-au achiziționat pe Rudy Gobert pentru a face pereche cu Karl-Anthony Towns, iar Pistons au salutat un stil care l-a asociat pe Isiah Stewart cu un centru tradițional. Există o mulțime de exemple de diferențe stilistice în NBA, dar este întotdeauna corect să ne întrebăm dacă alegerile personalului au într-adevăr sens.

În urmă cu câteva săptămâni, Obi Toppin a ratat ceva timp din cauza unei fracturi nedeplasate la peronéul drept. Aceasta părea o lovitură evidentă pentru a doua unitate, dar s-a presupus că Knicks aveau adâncimea pentru a compensa o astfel de accidentare. Cam Reddish a jucat eficient pe parcursul sezonului, la acel moment, și părea să aibă sens să plece cu el de pe bancă. În schimb, Tom Thibodeau a ales să-l aducă pe Jericho Sims de pe bancă pentru a juca cu Isaiah Hartenstein.

Thibodeau i-a folosit de rutină pe Sims în acel rol în care a jucat cu Hartenstein. A avut o medie de peste 10 minute pe joc și a văzut adesea acele minute cu un alt centru pe teren.

Cu Mitchell Robinson ieșit din aliniament pentru un pic cu degetul mare rupt și Toppin înapoi în rotație, formația a două centrale nu este neapărat necesară. Poate fi o armă pe care Thibodeau o poate izbucni după pauza All-Star?

Cum poate funcționa

Considerentul evident pentru motivul pentru care acest lucru are o anumită validitate este problemele de rebound în care au căzut Knicks în acest sezon. Ei se clasează Al 8-lea cel mai rău în NBA în recuperare defensivă procentaj după ce s-a clasat în top-2 sezonul trecut. Asta i-a făcut pe adversari să-i zgâie pe Knicks pe sticlă și să profite de punctele a doua șansă.

Hartenstein face anumite lucruri bine, dar nu este o bestie pe panourile defensive. Hartenstein se clasează în jumătatea inferioară a ligii la categorie, iar Toppin, actualul său coleg de alergare la a doua unitate, se luptă și în acest sector al jocului. Adăugarea unui alt centru peste medie în ceea ce privește revenirea defensivă a avut un impact uriaș pentru Knicks.

În acea perioadă de o lună în care Toppin a ratat timpul clasat Knicks Primul în NBA cu un procent de 1 de recuperări defensive. Acesta este un denivelare uriaș și a arătat că Knicks au fost capabili să facă pași într-o zonă în care altfel s-au luptat. A ajutat la traducerea echipei care a capturat Al doilea cel mai bun rating net defensiv din NBA în aceeași perioadă de timp. Întâmpinarea unui grup de bancă care vă poate ajuta să susțineți numerele de elită în partea defensivă a terenului trebuie să fie teribil de atrăgător pentru Thibodeau.

Sims și-a dat dovadă de credibilitate în faptul că a reușit să facă blitz pe perimetru în pick and roll și i-au permis lui Hartenstein să stea în picioare lângă coș. Menținerea unei scheme defensive care i-a lovit pe adversari este în conformitate cu felul în care Thibodeau vrea să opereze. Pe lângă asta, revenirea ofensivă a fost cel mai bun din ligă (cu o atingere față de media sezonului), care este o filozofie generală în care echipa a jucat tot timpul anului.

Aspectul le-ar permite celor de la Knicks să mențină identitatea pe care și-au creat-o pe tot parcursul sezonului, promovând în același timp zonele în care și-au dorit să exceleze.

De ce nu poate funcționa

Acest lucru a apărut doar ca un domeniu de necesitate. Nu a fost înrădăcinată într-o idee că va dura pentru totdeauna și aspectul a fost doar pentru a „re descurca” pentru scurte perioade la un moment dat. Infracțiunea arăta adesea greoaie; s-a bazat pe o parte din strălucirea lui Immanuel Quickley și pe acțiunea în jos a lui RJ Barrett.

Potrivirea, ofensiv, părea că ar putea funcționa, deoarece Hartenstein este cunoscut că întinde podeaua până la linia de 3 puncte. El a înregistrat o medie de 3 puncte pe meci în timpul perioadei când Toppin a fost eliminat, dar a luat doar un triplu în cele 10 jocuri de atunci. Ar putea fi pur și simplu un rezultat al lipsei nevoii ca el să-l lase să zboare, deoarece de obicei a fost singurul centru de pe teren, dar ar putea vorbi și despre lipsa de încredere într-o lovitură care nu a funcționat anul acesta. . Acest lucru va trebui rezolvat dacă intenționează să folosească Hartenstein întinde podeaua.

Construcția echipei trebuie luată în considerare. A alege să implementezi această gamă, cu o listă complet sănătoasă, înseamnă că probabil că vei recurge la menținerea lui Toppin pe bancă. Obi s-a luptat cu siguranță când s-a întors pentru prima dată după accidentare, deoarece a acumulat doar 13 puncte pe parcursul a șase jocuri. Acel nivel de productivitate în atac nu compensează deficiențele defensive de la celălalt capăt al curții.

Este important să ne amintim că Toppin este încă o piesă valoroasă pentru această echipă și sănătatea pe termen lung a organizației trebuie să permită celui de-al treilea an înainte o oportunitate de a prospera. A avut rezultate mult mai bune în ultimele sale jocuri, chiar și cu timpul de joc limitat.

Conversația devine mult mai interesantă dacă Toppin, Julius Randle sau RJ Barrett sunt forțați vreodată să piardă timpul. Vorbirea va reapărea și va fi de Thibodeau să vadă cum vrea să-și aloce minutele. Dacă îl cunoașteți pe Thibs, s-ar putea să nu fie șocant să-l vedeți gândindu-vă să scoată praful acestei strategii înainte de sfârșitul sezonului.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/tomrende/2023/01/27/will-the-new-york-knicks-consider-going-back-to-the-three-center-rotation/