De ce narațiunea media despre „dominarea” lui Manchester City este o prostie

În urma remizei 1-1 dintre Manchester City și Southampton, Pep Guardiola a abordat narațiunea bizară direct.

„Uneori îmi este greu să înțeleg, [după ce] scăpăm puncte, pentru ei să spună că acum cursa este deschisă, când înainte s-a terminat”, a gândit Guardiola.

„Mi-ar plăcea să fiu în ianuarie la 40 de puncte în fața unor echipe precum Liverpool și Chelsea, marile rivale. Dar în ianuarie este imposibil.

„Aș spune că nu mă așteptam să fiu în această poziție cu această marjă. Nu este mare, dar este în regulă.”

Ideea că titlul de ligă a fost cumva încheiat a început după ce mancunienii au învins-o pe Chelsea cu 1-0 în weekendul precedent.

Meciul a fost declarat ca un câștig obligatoriu, nu doar pentru Chelsea, ci și pentru binele competiției și, atunci când nu au reușit să facă acest lucru, a fost un glas pentru cursa pentru titlul de ligă.

La fel de mult a fost evident în analiza post-meci a radiodifuzorului britanic BT Sport al cărui prezentator Jake Humphrey a spus „asta nu este” atunci când programul s-a retras în studio.

Câștigătorul meciului Kevin De Bruyne s-a trezit nevoit să răspundă diplomatic la întrebări în acest sens, da, a spus el, deși avantajul era mare, mai era un drum de parcurs.

Un fapt mult repetat, dar înșelător, că niciun club nu a lăsat să scape un avantaj de 13 puncte din această poziție, deși Newcastle United a pierdut un diferență de 12 puncte, a fost, de asemenea, respins de multe puncte de vânzare. 

A fost o imagine sumbră, iar fanii din Premier League care au schimbat atunci ar putea fi iertați că nu s-au retras până în august, având în vedere retorica.

Poate că va fi trasă mai multă perspectivă cu Liverpool aproape de a reduce diferența la 8 puncte. 

Însă graba de a portretiza un peisaj sumbru care se așteaptă pentru liga engleză ori de câte ori City pare să înființeze o dinastie a fost o narațiune mediatică constantă.

Argumentul ar putea fi financiar 

Un indiciu mai semnificativ că Manchester City s-a impus în fruntea grupului în ianuarie a venit nu pe teren, ci în bilanț.

Cele 772 de milioane de dolari câștigate de club în cel mai recent set de conturi l-au depășit pentru prima dată pe Manchester United (669 de milioane de dolari).

Cifrele pentru ambele cluburi au fost afectate de suspendarea din cauza coronavirusului din sezonul 2019/20, care a văzut efectiv două campanii reunite într-un singur set de conturi și a schimbat unele oferte comerciale.

Scăderea lui United sub rivalii lor acerbi a fost și rezultatul lipsei de fani pentru multe dintre jocuri.

Și, deși este tentant să vedem asta ca un moment de schimbare majoră, se pare că până și ierarhia orașului l-a minimizat.

Indiferent dacă se dovedește a fi un sezon de succes pe terenul de la Old Trafford, semnarea lui Cristiano Ronaldo va oferi un stimulent și, având în vedere fotbalul jucat din nou în fața mulțimii, nu ar fi surprinzător să-i revăd în frunte. data viitoare.

E doar pentru a arăta cum United, care sezonul următor va fi trecut un deceniu fără să câștige liga, a făcut o treabă remarcabilă rămânând financiar pe același nivel cu City. 

De asemenea, trebuie subliniat faptul că Chelsea, care este campioană europeană și are probabil cea mai bună echipă de calitate din divizie, cu greu rămâne în mizele financiare și are un proprietar mai mult decât capabil să-și acopere pierderile.

Liverpool, care rămâne principalul rival al lui City din punct de vedere al fotbalului, va fi, de asemenea, stimulat atât de revenirea fanilor, cât și de un stadion extins în viitorul apropiat.

Efectul Pep Guardiola   

Diferența dintre o echipă precum United și Manchester City nu este că albaștrii își depășesc masiv rivalul, diferența de cheltuieli între cele două echipe este relativ mică, ci că pot face mai mult cu ceea ce au.

Asta din cauza managerului lor, Pep Guardiola, care a livrat trei titluri din Premier League din cinci posibile. 

În acest timp, United a continuat să se lupte să găsească pe cineva capabil să umple pantofii legendarului manager Sir Alex Ferguson. 

Actualul antrenor al United, Ralf Rangnick, este al treilea bărbat diferit care se confruntă cu Guardiola în timpul mandatului său, un al patrulea nou antrenor urmează să îl înlocuiască pe interimar în vară.

Stilul de joc al antrenorului catalan a avut un rol și în stabilirea narațiunilor despre dominație.

I-a luat un sezon să facă acest lucru, dar când a făcut clic, partea lui Guardiola a fost rampantă.

Prima sa câștigătoare în Premier League l-a văzut pe club să adună 100 de puncte și să câștige titlul cu 19 puncte uriașe. 

Dar nu a fost doar marja de victorie, echipa lui Guardiola și-a sufocat rivalii, ei au monopolizat posesia în aproape fiecare meci, făcând concursurile uneori jenant de unilaterale.

Pe măsură ce mass-media a căutat să explice aceste dezechilibre, explicațiile s-au îndepărtat și mai mult de terenul de joc.

Chiar și atunci lucrurile nu au fost deloc ușoare.

În sezonul de după prima coroană a lui Guardiola, Liverpool a venit puternic la ei, cele două părți s-au dus în picioare, City ieșind învingător în ultima zi. Era un al doilea titlu succesiv, dar era opusul unei cortegi. 

După aceea, au fost revizuiți de Liverpool, care a câștigat ei înșiși liga la galop.

Când City și-a reluat coroana anul trecut, a fost cu o marjă mare, dar a fost și datorită unui nou sistem tactic pe care Guardiola l-a implementat cu un 9 fals și dintr-un început mai puțin decât impresionant.

Au continuat forma care a livrat o campanie atât de impresionantă în cea actuală, astfel încât echipa a ajuns la vârf.

Dar, la un moment dat, Guardiola va pleca și, așa cum sa întâmplat cu United, poate exista o perioadă de adaptare în care succesul este mai greu de obținut.

Rămâne de văzut cum își revine clubul de la asta, dar să te aștepți ca ei să domine ar fi ridicol.

Povestirea de succes a United

Ideea că Anglia devine periculos de necompetitivă este un contrast interesant cu narațiunea „cea mai mare ligă din lume” care a apărut în perioada de dominație a lui Manchester United din anii 1990 și 2000.

La acea vreme, acțiunile lui United nu erau diferite de cele ale rivalilor lor acerbii din orașe. 

Pe lângă că și-a acumulat titluri pe teren și a ales cel mai bun talent al rivalului său, clubul s-a transformat într-un mașină comercial care l-a pus mult înaintea restului ligii.

Dezechilibrul veniturilor a devenit atât de mare încât aproape că a falimentat un rival (Leeds United) și a inaugurat era oligarhului (Chelsea) pentru alții, în timp ce echipele încercau să finanțeze o provocare a lui Manchester United.

Cu toate acestea, clubul a fost la fel de priceput să facă a fost să creeze o poveste care a fost contrară conceptului unui gigant prea bogat care a stabilit un monopol.

A fost construit pe baza faptului că a doua mare echipă a lui Ferguson, United, a fost dominată de așa-numita echipă de tineret „Clasa 92”, care i-a prezentat printre alții pe David Beckham, Paul Scholes, Ryan Giggs și Gary Neville.

Modul de succes în care clubul a reușit să concentreze atenția asupra acestui grup remarcabil de jucători, mai degrabă decât stelele pe care le luaseră de la rivali, a dat întotdeauna sentimentul că succesul său a fost mai degrabă de casă.

Dar elementele de bază ale echipei, cum ar fi Roy Keane și Andy Cole, au fost achiziționate pentru taxe de transfer record britanice și au fost în mod constant printre cei mai cheltuitori în fiecare an.

Cu Ferguson dispărut și clasa 92 o amintire îndepărtată, realitatea puterii financiare a lui Manchester United a intrat mai mult în atenție.

Dar, odată cu polarizarea crescândă între partea de sus și de jos a jocului, pare puțin probabil ca vreo parte care începe să domine jocul englezesc să nu fie vestită de frică și trepidare.