De ce „The Man From Toronto” face Netflix mai mult rău decât bine

Ca de obicei, pentru un original Netflix care se mândrește cu vedete de cinema consacrate și un pedigree asemănător cu teatrul, Omul din Toronto a fost al streamerului cel mai vizionat film weekendul trecut, atingând un puternic (dar nu la superlativ) 53.8 milioane de ore globale. Asta se traduce prin aproximativ 29 de milioane de vizionări complete ale comediei de acțiune de 112 minute (plus de 105 credite). Cu toate acestea, începând de astăzi, Illumination (407 milioane USD încasări) Cântă 2 a devenit cel mai vizionat film de la Netflix din America, care pledează pentru lipsa de picioare și zgomot slab.

Asta ar avea sens de atunci Omul din Toronto este neobișnuit de prost, ceea ce explică de ce lansarea Sony, destinată lansării în cinematografe în august, a fost trimisă la Netflix cu puțin hype înainte de lansare. Nu pot învinovăți Netflix că a difuzat un film groaznic pe care nu l-au făcut, dar nu le ajută reputația ca un punct de vânzare direct-to-video glorificat pentru era noastră de streaming.

Problemele cu Omul din Toronto sunt o legiune, inclusiv un personaj principal necompletic (inspiratorul aparent neștiu al lui Kevin Hart, care se îmbogățește rapid, care ajunge să fie confundat cu un asasin în timp ce este în vacanță cu soția sa), un film de benzi desenate greșit (Woody Harrelson, înlocuind Jason Statham după acesta din urmă). abandonat.

În timp ce împerecheau Hart și Statham, doi interpreți care au o relație de lucru liberă (Hart a intervenit Hobbs & Shaw) și o anumită persoană de pe ecran, Harrelson oferă o legătură mică cu Hart. E ca și cum Colegii mei americani care nu a reușit să se repete Bătrân morocănos făcând echipă pe Jack Lemon cu James Garner în loc de Walter Mattheau.

Există, de asemenea, un fel de acțiune soft-shoe cut-for-PG-13 care neagă mult în ceea ce privește stilul și inventivitatea diferitelor confruntări. Există o finală extinsă cu o singură luare care impresionează în mod adecvat, chiar dacă puteți vedea cusăturile mai mult decât de obicei. Cel mai apropiat lucru de roman este un ritm prelungit din care se simte cripped Ora de varf, un hit evident care nu a fost considerat chiar o piatră de hotar în filmul de acțiune în 1998. (aș argumenta Rush Hour 2 este cel mai bun *film de acțiune* din trilogia Chris Tucker/Jackie Chan a lui Brett Ratner).

Cea mai mare problemă cu Omul din Toronto, atât în ​​ceea ce privește existența sa, cât și ceea ce reprezintă un „original Netflix”, este că este o imitație palidă, un „mockbuster” a altor filme pe care toți cei implicați le-au făcut deja. Pentru Kevin Hart, este o versiune dureros de inferioară a Informații centrale, minunatul joc în două mâini pe care l-a făcut cu Dwayne Johnson în vara anului 2016, unde a jucat rolul unui tip slab, dar simpatic, care este prins într-o misiune de spionaj de către un fost coleg de clasă.

Pentru Woody Harrelson, este o versiune inferioară a celor două filme de acțiune de la mijlocul anilor '90 (Calea Cowboy cu Keifer Sutherland şi Trenul de bani cu Wesley Snipes), niciunul dintre ei nu era clasic al timpului lor (deși Trenul de bani i-a dat lui Jennifer Lopez rolul ei de evaziune).

Cât despre Patrick Hughes, este profund inferior Garda de corp a lui Hitman (acum pe Peacock) care a combinat o droaie, dar l-a angajat pe Ryan Reynolds și pe un peisaj Samuel L. Jackson și a încasat 171 de milioane de dolari cu un buget de 30 de milioane de dolari. Este un regizor de acțiune solid, care și-a făcut o carieră regizând filme de acțiune non-fantastice, ceea ce aproape că se simte neauzit în aceste zile la nivel de teatru/non-VOD (tot respectul față de Isaac Florentine și Jesse V. Johnson).

Mă plâng pentru editările PG-13 făcute la Expendables 3 (acum pe Roku), dar coregrafia reală de acțiune cu piulițe și șuruburi este solidă, în timp ce erupția lui deal rosu (momentan pe Amazon) este o dramă de acțiune slabă și rea, care joacă ca o interpretare modernă și auto-reflexivă High Noon.

Nu există motive pentru care să te mulțumești Bărbat din Toronto. Chiar dacă sunteți blocat acasă, puteți încerca o mulțime de actori VOD stăruitori (Tubi și Netflix au o mulțime de actori ai lui Scott Adkins și/sau Michael Jai White), ca să nu mai vorbim despre diversele explozii de acțiune străină. care uneori vă poate sufla mintea și face de rușine majoritatea lucrurilor de la Hollywood. La naiba, pe același serviciu ca Omul din Toronto sta RRR, o acțiune indiană spectaculoasă de trei ore, care, în cea mai mare măsură exagerată și melodramatică, se simte ca o îndrăzneală pentru James Wan și James Cameron.

Cu toate acestea, Netflix pariază că îi vei vedea pe Kevin Hart și Woody Harrelson și vei apăsa „play”. Sincer, faptul că Netflix l-a luat pe acesta aproape se califică drept o mitzvah pentru cinematografe. Din nou, Netflix nu a făcut filmul și dacă Sony l-ar fi deschis în teatru, aș fi fost și mai puțin amabil cu el (puteți căuta pe google recenzia mea despre Garda de corp a soției lui Hitman) din moment ce teatrul este într-un fel de scenariu pus-up sau taci acum.

Faptul că a devenit un film Netflix tocmai pentru că a fost atât de rău nu face decât să adauge narațiunii, încât gigantul de streaming a devenit versiunea modernă a direct-to-video și adăpostul versiunilor inferioare ale unor filme de teatru anterior populare, care sunt disponibile pe alte platforme de streaming. . Omul din Toronto poate fi un scurt succes de vizionare, dar (cum ar fi Paradoxul Cloverfield sau recent Texas Massacre cu lanț continuare) face Netflix mai mult rău decât bine.