De ce banca The Denver Nuggets, acum ultimele cinci în NBA, ar putea vedea îmbunătățiri în continuare

Vestea proastă: Denver Nuggets are o mare problemă cu banca.

Veștile potențial bune: există câteva motive promițătoare pentru a crede că cea de-a doua unitate a lor ar putea fi capabilă să întoarcă colțul în ceea ce până acum a fost o performanță în mare parte dezamăgitoare în sezonul 2021-22.

După cum probabil că majoritatea oamenilor care au acordat o atenție marginală sezonului actual al MVP-ului Nikola Jokic vor ști, diferența dintre averea lui Nuggets atunci când Joker este pe teren și în afara terenului este la fel de mare pe cât este de mare Mile High City.

Potrivit Cleaning the Glass, Denver a realizat o uluitoare 26.7 puncte la 100 de posesiuni mai bine cu Nikola Jokic pe teren decât atunci când a fost plecat. Nu numai că conduce liga în diferența de eficiență on/off, dar, pentru context, diferența de 8.1 dintre Jokic la plus-26.7 și Steph Curry pe locul doi la plus-18.1 este egal cu diferența dintre Curry și Derrick Rose pe locul 40. Adică, liderul lui Jokic în această categorie este absolut uluitor, deoarece el se ridică deasupra restului ligii.

Mai mult decât atât, formațiile Nuggets cu Nikola Jokic își depășesc adversarii cu 10.2 puncte la 100 de posesii în medie, ceea ce se află în percentila 94, iar actualul cinci de start al Denver, Monte Morris, Will Barton III, Aaron Gordon, Jeff Green și Jokic au o diferență netă. de plus-14.4, a doua cea mai bună notă din NBA dintre toate formațiile cu cel puțin 500 de posesiuni. Pe scurt, aproape orice formație, inclusiv Jokic, și mai precis debutanții, au fost în esență dominante.

Compară asta cu formațiile lui Denver, când Joker este în afara terenului și își trage o respiră, iar eficiența medie netă scade la un minus de-a dreptul îngrozitor de 15.9 puncte la 100 de posesii, ceea ce îl plasează în percentila a treia. Mai simplu spus, formațiile Jokic cu plus-10.2 au performanțe semnificativ mai bune decât cea mai bună echipă din ligă, Phoenix Suns la plus-8.8, în timp ce formațiile non-Jokic cu minus-15.9 (adică pe bancă) se descurcă drastic mai rău. decât cei mai jos clasați Detroit Pistons la minus 9.9.

De fapt, dintre toate băncile din ligă, Nuggets au în prezent a patra cea mai mică diferență de puncte la 100 de posesii la minus-3.3 și au sărit în mod variabil între acolo și cel mai rău absolut tot sezonul, fără să spargă nici măcar pe ultimele cinci, pe NBA. .com.

Semne de îmbunătățire?

Defalcat pe diviziuni de la lună la lună sau de la an la an, imaginea pare puțin mai strălucitoare. Până la sfârșitul lunii noiembrie, Nuggets au început practic cu cea mai proastă performanță pe bancă din ligă, fără îndoială. Cu toate acestea, decembrie a înregistrat o ușoară îmbunătățire, iar în anul calendaristic 2022, unitatea de rezervă a Denver abia a ajuns la un rating net pozitiv de plus-0.1, ajungând de fapt în jumătatea superioară a clasamentului în ianuarie, pe locul 13.

Deși o parte din aceasta poate fi atribuită volatilității statisticilor de la începutul sezonului care se stabilizează pe măsură ce dimensiunea eșantionului de jocuri din acest sezon a crescut, pur și simplu a nu fi negativ drastic pe care l-a avut banca Nuggets în octombrie și noiembrie este semnificativ, mai ales având în vedere că chiar și o bancă ușor în minus este probabil să fie compensată considerabil de minutele foarte avantajoase ale Nikola Jokic pe teren.

Procentul de câștig și corelația performanței pe bancă

Valoarea băncii Denver care depășește unitățile de rezervă ale adversarilor este evidentă în modul în care corespunde cu rezultatele câștigătoare sau pierdute ale lui Nuggets. Deși poate părea evident că, desigur, echipele NBA au mai multe șanse de a câștiga dacă banca lor are performanțe mai bune decât opozițiile, iar această corelație nu implică neapărat cauzalitate, diferența de rezultate atunci când Denver câștigă bătălia pe bancă este deosebit de pronunțată.

Acum 52 de meciuri în sezon, Nuggets au un procentaj de victorii de .538, cu 28 de victorii și 24 de înfrângeri. În acele 52 de jocuri, când banca lui Denver și-a depășit unitatea de rezervă adversă, Nuggets au dominat, cu un record de .750 (15 și cinci). Problema este că au reușit să facă acest lucru în doar 20 de jocuri, sau 38.5% din totalul jucat. În cele 32 de jocuri rămase (61.5% din total), în care a doua unitate a lui Nuggets a fost fie depășită de omologul său, fie la egalitate cu omologul său, procentul de câștig scade la .406. În ceea ce privește clasamentul în ligă, .750 ar fi o treime de elită în NBA, în timp ce .406 ar fi o echipă de loterie pe locul 21.

Și chiar și atunci când ștacheta este coborâtă la jocurile în care Nuggets fie au câștigat banca, fie au pierdut-o cu nu mai mult de cinci puncte, acel procentaj de 750 de victorii scade doar la .679, ceea ce este proporțional cu o victorie de 55 sau 56 de puncte. echipa, cu jocurile în care rezervele lui Denver au fost depășite cu șase sau mai multe puncte, rezultând un record de .375, doar puțin mai mic decât .406.

Pe scurt, toate acestea înseamnă că Nuggets nici măcar nu au avut nevoie să-și câștige bătăliile pe bancă pentru a performa la un nivel foarte înalt, ci pur și simplu să nu fie loviti de șase sau mai multe puncte.

Întrebarea devine atunci, cum poate Denver să realizeze acest lucru mai constant în ultima parte a sezonului? Din fericire pentru Nuggets, există mai multe motive pentru optimism pe acest front.

Probabila revenire a lui Jamal Murray și potențiala întoarcere a lui Michael Porter Jr.

Nuggets au ratat foarte mult doi dintre titulari în acest sezon, dar pare aproape sigur că unul se va întoarce, în timp ce celălalt este încă mai în dubiu. Apărătorul vedetă din Denver, Jamal Murray, a ratat până acum întregul sezon în timp ce reabilita LCA rupt la care a suferit-o în aprilie anul trecut, iar Michael Porter Jr., după un început dificil de sezon în care nu părea să fie chiar el însuși, a jucat doar nouă jocuri. înainte de a fi supus unei intervenții chirurgicale la spate.

Procesul de recuperare al lui Murray pare să fi fost ușor întârziat de absența sa recentă din cauza protocoalelor de sănătate și siguranță, dar încă pare probabil că va reveni la acțiune cu cel puțin aproximativ o lună rămasă în programul sezonului regulat. Și deși nu se poate aștepta să revină imediat la vechea sa formă, efectul de domino al revenirii sale ar trebui să fie uriaș pentru Denver. Morris, care a jucat în mod lăudabil locul de pornire de gardian tot sezonul, va reveni la rolul său obișnuit de căpitan și general de sol al unității de bancă a lui Denver la întoarcerea lui Murray. Acest simplu fapt ar trebui să aibă un efect profund de echilibrare asupra unei unități de bancă care, din diverse motive, a fost extrem de inconsecventă. Doar a avea 48 de minute de joc de post de gardă competent de încredere ridică considerabil podeaua băncii lui Nuggets (și a echipei în ansamblu).

Și dacă Porter este capabil să revină până la sfârșitul sezonului – ceea ce este departe de a fi garantat, dar nu a fost exclus – atunci (din nou, chiar dacă probabil că nu va fi 100%) Denver își va primi cel mai bun trăgător înapoi, deschiderea mai multor opțiuni și mai bune pentru Malone pentru a eșalona jucătorii de start și de pe bancă și promovarea acestui efect de ondulare în graficul de adâncime, va oferi aproape inevitabil un impuls major băncii lor care se luptă.

Îmbunătățirea continuă de la Rookie Bones Hyland și Sophomore Zeke Nnaji

Bones Hyland a preluat recent sarcinile de rezervă de la Facu Campazzo și, deși au existat unele rezultate mixte, ei înclină spre partea pozitivă a registrului, mai ales în ceea ce privește distanța dintre podea din Denver, din cauza amenințării începătorului ca trăgător. În timp ce Hyland poate să nu aibă abilitățile veterane de joc sau defensive ale lui Campazzo, el este un trecător competent, care este, de asemenea, un marcator de trei niveluri, iar înălțimea și lungimea lui sunt singure pentru a compensa ceea ce îi lipsește în viclenia lui Facu pe capătul defensiv. A avut un prim sezon foarte sus și jos, în mare parte din cauza accidentărilor multiple și a absențelor la protocolul de sănătate și siguranță, dar cu siguranță are o tendință ascendentă.

Progresul pe care l-a făcut Zeke Nnaji în acest sezon este vizibil și de impact și și-a câștigat în mod clar încrederea antrenorului principal Michael Malone sub forma de a câștiga un rol mai important. El s-a bucurat de poziția de avans putere de rezervă ca un mare spațiere la podea, iar revenirea și finisarea în jurul jantei au cunoscut, de asemenea, îmbunătățiri marcante.

În timp ce un grad ridicat de inconsecvență este probabil încă în cărți pentru ambii tineri, traiectorii lor de dezvoltare în creștere au prevestire voință pentru îmbunătățirea băncii lui Denver.

Achiziții la mijlocul sezonului

Denver a avut o mulțime de paznici care fie sunt subdimensionați, s-au luptat să tragă, sau ambele. Adăugarea trăgătorului cu ochișor Bryn Forbes, aterizat la sfârșitul lunii ianuarie într-un schimb cu trei echipe, care a trimis PJ Dozier, Bol Bol și o viitoare alegere în runda a doua la draft, abordează direct problemele de punctaj ale echipei Nuggets. Un trăgător de trei puncte în carieră, cu 41.2%, care este, de asemenea, capabil să înscrie pe margine și de la mijloc, Forbes a avut un impact imediat în creșterea competenței generale de tir a lui Denver. În cele nouă jocuri ale sale de până acum cu Nuggets, el trage 39% din arc la 4.6 încercări cu 9.2 puncte pe joc și a avut deja impact în unele momente cheie.

Davon Reed, pe care Denver l-a semnat cu trei contracte de zece zile înainte de a-l face pe lista mai permanentă cu o înțelegere în două părți, a adus, de asemenea, niște filmări fierbinți (deși cu volum mai mic) cu un procentaj de trei puncte de 47.9%, dar mai mult. important, la șase picioare și cinci, 208 de lire sterline și o anvergură a aripilor de șapte picioare, aduce dimensiunea, lungimea și duritatea defensivă atât de necesare pentru pozițiile de pază și aripile Nuggets, care au devenit mult mai mici în general odată cu pierderile lui Murray și Porter.

Veteranul centru DeMarcus Cousins, aflat acum la al doilea contract de zece zile, a fost, de asemenea, adus de Denver pentru a juca un centru de rezervă pentru Jokic. Deși pare mai probabil în acest moment că el se va dovedi în cele din urmă a fi mai mult un experiment de dovadă a conceptului decât o adăugare pe termen lung din cauza luptei sale accidentate, doar având la dispoziție un centru adevărat, mare, de dimensiune centrală. pentru a fi dislocate pentru banca Nuggets a adăugat o dimensiune nouă și diferită, care a fost disponibilă pe listă tot sezonul.

Chiar dacă Boogie nu se ține, ceea ce a adus în teren pentru Denver în cele patru jocuri pe care le-a jucat cu echipa a fost o demonstrație convingătoare a valorii de a avea un centru de rezervă pentru care aceasta este poziția lui adevărată și naturală de ocupat. lucrurile jos pentru banca din jurul jantei.

Și asta ne aduce la ultimul punct de optimism pentru banca lui Denver, unul care nu este încă rezolvat, dar care va fi cel puțin parțial cunoscut până la data limită de tranzacționare din 10 februarie.

Termen limită potențial de tranzacționare sau adaosuri de cumpărare

Nuggets au căutat să-și întărească atât pozițiile centrale de rezervă, cât și pozițiile aripii pe măsură ce termenul limită de tranzacționare se apropie, încercând să sporească atât dimensiunea, cât și capacitatea defensivă.

Acum, cu puțin sub 1 milion de dolari sub pragul taxei de lux și fără un arsenal mare de potențiale ținte comerciale foarte valoroase pe care celelalte echipe ale ligii le-ar putea râvni, una sau mai multe mișcări „mare” par destul de neplauzibile, Forbes fiind mai probabil să le facă. ajung să fie cea mai importantă tranzacție cu termen limită).

Dar, așa cum au arătat minutele lui Cousins, chiar și doar a avea un corp mare jos, care poate fi o prezență și poate reduce unele recuperări, ar fi probabil util. Și pur și simplu a avea mai multă dimensiune de pus pe terenul de pe aripă ar putea atenua unele dintre luptele defensive cu care s-a confruntat Denver atunci când se confruntă cu formații adverse mai mari și mai înalte.

Și chiar dacă Nuggets nu mai fac alte mișcări ale termenului limită, tranzacția Forbes a deschis un loc în roster care le permite flexibilitatea de a explora piața de cumpărare în moduri care ar fi fost mai dificile atunci când lista lor era complet stocată la 17 jucători. .

În orice caz, președintele operațiunilor de baschet Tim Connelly vorbește mereu despre Nuggets că sunt agresivi la termenul limită și, indiferent dacă ceva se va pune în aplicare în următoarele câteva zile, el și personalul de operațiuni din Denver vor urmări cu siguranță toate opțiunile disponibile.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/joelrush/2022/02/06/why-the-denver-nuggets-bench-now-bottom-five-in-the-nba-may-see-improvement- mergand inainte/