De ce Boston Celtics a lăsat să expire excepția comercială Evan Fournier de 17.1 milioane de dolari

Atâta timp, excepția comercială Evan Fournier. Luni seara, Boston Celtics a permis expirarea TPE-ului de 17.1 milioane de dolari pe care l-au primit în contractul de semnare și tranzacționare cu New York Knicks. Celtics sacrificaseră două alegeri din a doua rundă pentru a crea această excepție, dar când a venit momentul să o încaseze, au decis să o lase fără să primească nimic în schimb.

Oricât de inexplicabil ar fi putut părea în exterior, au existat multe motive pentru asta. Într-un articol aprofundat pentru MassLive, Brian Robb a început punctul foarte valid că atunci când Celtics au făcut schimbul pentru Malcolm Brogdon de la Indiana Pacers, acest lucru le-a redus drastic nevoia de a achiziționa un jucător care s-ar fi încadrat în TPE. Robb a mai remarcat că a face o mișcare doar pentru a aduce un jucător într-un fel întâmplător „folosește-l sau pierde-l” nu ar fi ideal pentru o echipă în prezent cu mult peste taxa de lux.

MAI MULTE DIN FORBETârgurile comerciale Malcolm Brogdon Boston Celtics sunt dispuși să-și pună banii în joc

De asemenea, ajută faptul că Celtics și-au făcut tot posibilul să achiziționeze TPE-uri recent, așa că dulapul este departe de a fi gol. În prezent, au unul de 5.9 milioane de dolari în urma schimbului care l-a trimis pe Dennis Schröder la Houston Rockets în schimbul lui Daniel Theis și unul de 6.9 ​​milioane de dolari pe care l-au primit după ce l-au trimis pe Juancho Hernangómez, puțin folosit, la San Antonio Spurs. Dacă găsesc jucătorul potrivit, au câteva instrumente la dispoziție.

Aceasta este expresia cheie aici, „dacă găsesc jucătorul potrivit” pentru preț. Într-o lume ideală, Celtics ar fi găsit o modalitate de a încasa acel TPE Fournier, dar trebuie să ținem cont de faptul că ei nu operau în domeniul teoriei pure. Boston nu avea de gând să prindă un jucător la întâmplare pur și simplu pentru că rămânea fără timp, ar avea nevoie de un jucător care să se încadreze într-o listă deja profundă.

De data aceasta, ca blogger de lungă durată ai Celtics, John Karalis explicat pe Twitter: „Nu a venit nimic suficient de bun.” Cu alte cuvinte: această echipă nu avea de gând să cadă pradă erorii de costuri scufundate.

Acestea sunt motivele specifice pentru care Celtics au stat pe loc luni. Motivul pentru imaginea de ansamblu se întoarce la un subiect abordat de acest spațiu, respingând posibilitatea ca aceștia să facă un leagăn mare și achiziționarea lui Kevin Durant dacă Brooklyn Nets îl pune la dispoziție. Se simte destul de clar că, Celtics, așa cum sunt configurați în prezent, vor fi, mai mult sau mai puțin, Celtics pe care îi vom vedea când începe sezonul regulat.

Când Celtics au pus la punct acel semn și tranzacționare cu Knicks, ei încercau să planifice din timp pentru o posibilă situație viitoare. Odată ce Celtics au șocat lumea NBA prin achiziționarea lui Brogdon – imediat după ce l-au semnat pe Danilo Gallinari cu un agent liber – s-au ocupat efectiv de munca întregului extrasezon în decurs de câteva zile. Planul acela de rezervă a fost pus pe planul secundar.

În ceea ce privește celelalte excepții comerciale, președintele Celtics, Brad Stevens, a spus clar că deciziile pe care le vor lua nu vor depinde de momentul în care se întâmplă să expire un TPE. La fel de a explicat Acum câteva săptămâni, „Dacă costurile sunt adecvate, continuați discuțiile și dacă nu sunt, le depuneți pentru moment și poate reveniți la asta mai târziu”.

Bine, deci nu este cea mai sexy declarație din istoria Celtics. Cu toate acestea, după ce au devenit unul dintre cei mai mari câștigători ai agențiilor libere, aceștia și-au câștigat dreptul de a juca lucrurile într-un mod destul de conservator pentru o vrajă.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/hunterfelt/2022/07/20/why-the-boston-celtics-let-the-171-million-evan-fournier-trade-exception-to-expire/