De ce „The Batman” iese în evidență din competiția de supereroi

Habar n-am câți oameni s-au uitat Batmanul în prima zi la HBO Max și nici nu știu câți vor alege să închirieze (pentru 25 USD) sau să cumpere (pentru 32 USD) filmul acum că este disponibil pe fiecare platformă VOD majoră. Dar avem încasări de la box-office, așa că știm că drama de acțiune cu un buget de 185 de milioane de dolari a câștigat 365.5 milioane de dolari pe piața internă și 752 de milioane de dolari la nivel mondial, făcându-l cu ușurință filmul cu cel mai mare încasări al anului și al patrulea cel mai mare câștig la nivel mondial al ultimului 2.5 ani, doar în urmă Fără timp să moară (774 milioane USD), Bătălia de la Lacul Changjin (910 milioane USD, 99% din China) și Spider-Man: No Way Home (1.891 miliarde USD). În plus, veniturile sale interne de 365 de milioane de dolari îl plasează drept unul dintre cele mai mari filme cu supereroi de benzi desenate din „partea întâi”, chiar și atunci când sunt ajustate pentru inflație.

Tocmai a depășit suma internă neajustată de 363 de milioane de dolari Jocul morții și acum stă doar în spate Omul Paianjen (402 milioane USD), Wonder Woman (412.5 milioane USD), Căpitane Marvel ($ 426 milioane) și Pantera neagră (700 de milioane de dolari). Dacă luați în considerare inflația, aceasta se află în spatele celor trei împreună cu Jocul morții (387 milioane USD ajustat), Omul de fier (318 milioane USD în 2008/406 milioane USD ajustat), Superman: filmul (134 milioane USD în 1978/525 milioane USD ajustat) și Batman (251 milioane USD în 1989/576 milioane USD ajustat). Dacă Batmanul iese în evidență pe acea listă, pentru că este singurul care nu este prima dată când publicul vede acel super-erou în propriul film „modern”. Omul de fier a fost primul film Iron Man, Wonder Woman a fost primul Wonder Woman film. Omul Paianjen a sosit după ani de provocări legale și aproape accidente. Batmanul este al zecelea film Batman în 33 de ani.

Toate celelalte filme au propriile lor povești pre-lansare/post-lansare. Wonder Woman a făcut clic în „primul an al lui Trump” ca fiind „filmul de care avem nevoie acum”, primul Omul Paianjen a sosit la șase luni după atacurile din 9 septembrie și primul Omul de fier a dat startul MCU în timp ce a fost prezentat inițial ca un film cu supereroi de benzi desenate (complet cu vedete de film mai vechi precum Robert Downey Jr., Jeff Bridges și Gwynneth Paltrow) pentru publicul altfel prea tare pentru filmele cu supereroi de benzi desenate. Jocul morții a reprezentat un fel de răscumpărare pentru Ryan Reynolds X-Men Origins: Wolverine întruparea personajului în timp ce se vinde ca un film de întâlnire cu rating R. Supraom a fost primul film modern cu supereroi cu un spectacol care reduce bugetul, oferind în același timp o contribuție sănătoasă a optimismului post-Watergate. Presupun că nu ai nevoie de mine să explic de ce Batman și Pantera neagră au fost o mare afacere.

Dar, da, toate aceste filme au reprezentat „prima dată” acele personaje (relativ) populare, bine-aicute și/sau iconice și-au primit propriul film de teatru cu buget mare. În acest sens, contează Batmanul, o repornire completă fără vedete adevărate (fără Jack Nicholson ca... Joker!), fără țesut conjunctiv cu francizele existente (fără Iron Man al lui Robert Downey Jr. într-un cameo mult promovat!) și fără „film pe care îl avem nevoie chiar acum” zeitgeist (fără momente „Te încurci cu el, te încurci cu New York!”) a reușit totuși să atingă un total intern la egalitate cu toate filmele de supereroi din prima parte, cu excepția celor mai mari „primul pe marele ecran”. A câștigat mai mult în încasări neajustate și ajustate decât orice repornire, în ciuda faptului că era „un alt film Batman”. Niciunul dintre potențialele puncte problematice (lungimea, tonul neprietenos pentru copii, asemănările cu Batman Begins și Gotham) părea să conteze.

S-a discutat mult dacă filmul Robert Pattinson/Zoe Kravitz ar fi trebuit să depășească 1 miliard de dolari în întreaga lume și am susținut întotdeauna că o astfel de piatră de hotar nu a fost niciodată, niciodată, un bar pentru succes. În primul rând, filmele cu Batman tind să se apropie de 50/50 în ceea ce privește afacerile interne/de peste mări, deși The Dark Knight Fiesta (449 milioane USD din 1.084 miliarde USD) este o excepție. În al doilea rând, aceasta este a patra „nouă” franciză live-action Batman (a cincea dacă luați în calcul Batman Forever ca un soft reboot) din 1989, Pattinson fiind al șaselea astfel de actor care a îmbrăcat capacul în 33 de ani. În al treilea rând, dacă Gardienii Galaxiei Vol. 2, care a fost o continuare a uneia dintre cele mai populare francize Marvel, nu a putut sparge 870 de milioane de dolari (cu 100 de milioane de dolari din China pre-Covid), atunci nu a fost posibil. Batmanul flirtând cu 1 miliard de dolari.

În mod ironic, al doilea Forbes postări pe care le-am scris vreodată, în aprilie 2013, era despre pericolele normalizării veniturilor de peste 1 miliard de dolari ca bară pentru succes. Era începutul lui 2013, după un an cu patru astfel de încasări (The Dark Knight Rises, Hobbitul: O călătorie neașteptată, Skyfall și The Avengers). Gândurile mele nu s-au schimbat în privința asta, chiar dacă succesele covârșitoare ale Disney pe plan intern (Pantera Neagră, Frumoasa și Bestia, Forța se trezește) și rolul temporar al Chinei în îmbunătățirea artificială a totalurilor globale (studiile se întorc doar 25% din China) ale filmelor deja de succes au făcut ca această etapă să fie mai comună între 2015 și 2019 decât va fi probabil într-o lume din era Covid. Cu toate acestea, Batmanul este impresionant prin faptul că este al zecelea Batman film, al cincilea „nou” film Batman din 1989 care a jucat ca și cum ar fi primul.