De ce echipele nu ar trebui să-i salveze pe Los Angeles Lakers

Los Angeles Lakers au fost sub criză de la schimbul cu Russell Westbrook în extrasezonul trecut, renunțând atât la profunzime, cât și la capitalul de draft pentru fostul All-Star, al cărui joc a fost întotdeauna o potrivire tulbure cu LeBron James.

Acum, un an mai târziu, cele două părți sunt gata să treacă una de cealaltă, și este de înțeles. Lakers au terminat cu doar 33-49 și au ratat în întregime playoff-urile în timpul sezonului de debut al lui Westbrook pentru franciză.

Dar pentru echipele de acolo, nu există prea multe merite în a aduce în Westbrook și să-i ofere al cincilea tricou diferit în tot atâtea sezoane. De fapt, ar putea chiar să fie cazul echipelor să-i lase pe Lakers să-și curețe propria mizerie.

Niciun avantaj în achiziționarea lui Westbrook

În curând, apărătorul de 34 de ani rămâne ferm în convingerea că este un jucător de elită, care nu este departe de sezonul său MVP 2017. Selecția lui de lovituri, rata de utilizare și nevoia generală de a fi implicat în cât mai multe acțiuni la minge este un semn clar al modului în care Westbrook se vede pe sine.

Nu are sens, dacă este deloc, ca echipele să schimbe pentru fostul All-Star, cu excepția cazului în care obiectivul lor al sezonului este să se rezerve agresiv pentru o alegere mare la draft în 2023. Și chiar și așa, renunțând la orice valoare semnificativă pentru un astfel de -numit „comandant de tanc” pur și simplu nu este recomandabil. În plus, dacă o echipă se îndreaptă pe această cale, probabil că are la îndemână jucători tineri, ceea ce face o achiziție Westbrook costisitoare din perspectiva dezvoltării jucătorilor. Jucătorii pur și simplu nu se vor îmbunătăți vizându-l pe Westbrook dribla minge pe tot parcursul jocului și mulțumindu-se cu două puncte de mult contestate.

Lakers, totuși, rămân cu speranță pentru o actualizare. Kyrie Irving și Buddy Rig au fost prezentate ca ținte potențiale, ambele s-ar potrivi mai bine cu dimensiunile produsului pe teren decât Westbrook. Având în vedere propria dramă a lui Irving din Brooklyn, ideea este să schimbăm problemele. Până acum, nimic nu s-a dezvoltat aparent pe acest front, ceea ce are sens având în vedere diferența de calitate dintre cei doi jucători.

Hield, bucurându-se de o oarecare renaștere după ce a fost tranzacționat în Indiana, a fost pe radarul Lakers anul trecut, înainte ca aceștia să se orienteze spre Westbrook. De asemenea, această înțelegere nu are prea mult sens, având în vedere că Indiana are un tânăr punct de gardă de franciză prin Tyrese Haliburton și, prin urmare, nu ar risca să-și rănească dezvoltarea continuă prin adăugarea lui Westbrook.

Privind peste peisajul NBA, nicio echipă nu iese în evidență ca punct de aterizare evident pentru Westbrook. Nici ei nu ar trebui.

Westbrook a terminat ca jucător de elită și a fost de ceva timp. Lakers au pariat clar pe un jucător în iarna carierei sale, au renunțat la prea multe și au învățat la greu că orgoliul lor era mai mare decât capacitatea lor de a evalua talentul.

Ca atare, dacă vor să iasă din situația în care s-au pus, ar trebui să plătească pentru asta.

Costul de a face afaceri

Care este costul pentru a înfrunta Westbrook, s-ar putea să vă întrebați. Este o întrebare bună.

Pe de o parte, este un contract care expiră, așa că nu te închizi mult timp. Pe de altă parte, îi mai datorează peste 47 de milioane de dolari în acest sezon și vine cu un joc complet nepotrivit pentru liga de astăzi.

Lakers ar trebui, fără îndoială, să atașeze compensații de proiect și, eventual, destul de mult, înainte ca orice echipă să înceapă să aibă întâlniri interne serioase despre adăugarea lui Westbrook la echipa lor. Și probabil, nici Lakers nu ar fi interesați să renunțe la viitorul lor pe termen lung doar pentru a scăpa de Westbrook.

Dar, atunci ce? James va împlini 38 de ani mai târziu în acest an și nimeni nu știe cât timp poate rămâne sănătos Anthony Davis după începutul sezonului. Lakers sunt făcuți să câștige acum, ceea ce înseamnă că cel mai bun scenariu al lor este mutarea de la Westbrook pentru un jucător dintr-o categorie de vârstă similară. Dar echipele care au jucători în acea categorie de vârstă care s-ar potrivi nevoilor Lakers încearcă probabil să câștige acum. De ce ar paria pe Westbrook?

Nu te înșela. Lakers sunt extrem de limitati în ceea ce pot face și sunt sub o presiune enormă pentru a face ceva. Dacă vor mai irosi un an din cariera lui James, vorbeaua de incompetență severă va începe să circule, dacă nu a făcut-o deja. Dacă organizația a atins statutul de disperare, asta nu ar fi deloc surprinzător, iar o echipă dispusă ar trebui într-adevăr să-i stoarce pentru tot ce au.

Lakers sunt bine să renunțe la alegerile la draft pentru a se îmbunătăți. Istoria ne-a arătat la fel de multe. Sunt bine să renunțe la alegeri pentru a scăpa de un contract prost? Acest lucru este mai puțin sigur, dar este scenariul care se desfășoară chiar în fața ochilor lor în acest moment.

Pentru echipele din jurul ligii, este logic să-i lăsați pe Rob Pelinka și pe front office să-și creeze propriul nivel de panică. De prea mult timp Lakers au căzut înapoi în jucători de top, pur și simplu fiind Lakers. Ei au făcut o greșeală de modificare a francizei anul trecut și este timpul să arate că nu este ceva din care pot ieși doar fluturând steagul violet și auriu.

Dacă nu este menționat altfel, toate statisticile prin NBA.com, PBPStats, Curățarea paharului or Baschet-Referință. Toate informațiile salariale prin Spotrac. Toate cotele prin Carte sportivă FanDuel.