De ce efectul de pârghie al gazelor naturale din Rusia nu va dura mult mai mult

Săptămâna trecută, așa cum ar fi trebuit să vadă venind oricine urmărește Rusia și războiul din Ucraina, guvernul rus transporturile oprite de gaze naturale către Polonia și Bulgaria din cauza problemelor de plată. În urma unei directive Putin, compania rusă Gazprom – deținută majoritar de stat – a declarat că va accepta plata numai în ruble. Firma italiană de petrol Eni înființează un cont de ruble, Forbes a raportat. Așa este Uniper a Germaniei. Acest lucru se datorează faptului că SUA și aliații au înghețat în străinătate conturile în dolari și euro ale Băncii Centrale ale Rusiei în valoare de peste 250 de miliarde de dolari. Guvernul Rusiei are acum greutăți să facă schimb de monede. Deci, dacă europenii își doresc gazul natural, va trebui să schimbe valută pentru ei și să trimită rușilor ruble.

Ar trebui să fie interesant…

Faptul că Europa este încă căsătorită cu gazul natural rusesc ar putea fi considerat un efect secundar al sindromului de tulburare Trump. Amintiți-vă, comentariile fostului președinte către germani în 2018, când a spus că dependența lor de gazul natural rusesc ieftin era un risc economic și de securitate națională. Nu au fost de acord, desigur, pentru că atunci când vine vorba de securitate națională, au postulat germanii, Trump nu știe despre ce vorbește.

Astăzi, inflația prețurilor de producător din Germania este la cel mai înalt nivel din 1949 datorită acestei dependențe.

Dar capacitatea Rusiei de a folosi gazele naturale ca armă politică, la fel ca SUA utilizează dolarul, are o limită de timp.

Europa se va dubla în privința unei economii post-combustibili fosili sau, cel puțin, va încheia acorduri cu alte țări care pot furniza surse fiabile de energie, inclusiv petrol și gaze. Nimic din toate acestea nu va fi la fel de ieftin ca ceea ce au oferit rușii. Gazul natural lichefiat (GNL) american costă cu aproximativ 30% mai mult, deși această diferență fluctuează foarte mult.

Unii au spus că Europa ar putea interzice Importurile rusești de petrol și gaze cu totul, mai degrabă decât să plătească în ruble.

Marți, comisarul UE pentru energie a declarat că blocul poate înlocui două treimi din livrările rusești de gaze naturale până la sfârșitul anului, o treime provenind de la furnizori alternativi și o altă treime fiind înlocuită cu surse regenerabile.

Comisia Europeană este de așteptat să detalieze o a șasea rundă de sancțiuni împotriva Rusiei în această săptămână, Germania afirmând luni că va susține acum embargoul UE asupra petrolului rusesc. Ministrul german al Economiei, Robert Habeck, a menționat că o astfel de mișcare ar avea un cost semnificativ, spunând: „Ne vom face rău, este clar”.

MAI MULTE DIN FORBEDe ce ultima criză din Rusia ar putea fi mai gravă pentru Berlin decât Moscova și Kiev

Gazul natural rusesc reprezintă aproximativ 40% din furnizarea UE. Un embargo, dacă va fi pus în aplicare, și acesta va fi dificil de realizat, ar avea consecințe grave pentru economia Rusiei, dar și pentru Europa. Nevoile lor energetice pe termen scurt necesită o încărcătură de bază de gaz natural în cea mai mare parte a Europei de Vest.

Vor dori să schimbe asta. Și asta înseamnă că Rusia – încă o putere de petrol și gaze – își va urmări cea mai mare piață în anii următori. China va lua o oarecare slăbiciune cumpărând gaz rusesc, dar acesta vine din Siberia de Est, în timp ce Europa este furnizată din Siberia de Vest. În plus, China trece la surse regenerabile și este lider în mare parte din lanțul de aprovizionare cu energie regenerabilă.

Pentru a atașa un număr la cât de mult ar pierde din punct de vedere financiar Rusia, țara a primit venituri din petrol și gaze în valoare de aproximativ 66 de miliarde de dolari, de când războiul din Ucraina a început la începutul lunii februarie, în conformitate cu Centrul de Cercetare pentru Energie și Aer Curat din Finlanda.

Profesorul Alexander Mirtchev, profesor distins de guvernare la Universitatea George Mason și vicepreședinte al Consiliului Atlantic, se uită de ani de zile la aceste probleme ale politicii energetice. eu scris despre cartea lui, „Prologul: Megatendința energiei alternative în epoca competiției mari puteri” lanul trecut. El susține că energia regenerabilă va deveni un câmp de luptă comercial, schimbând loialitatea între țări. Rusia este un copil afiș în toate acestea. Arabia Saudită este alta: Europa le-a spus saudiților că nu sunt interesați de ceea ce vând.

„Mirtchev subliniază probleme (în cartea sa) care vor ocupa oamenii de știință și factorii de decizie politică pentru decenii viitoare”, a scris Henry Kissinger pe cartea.

În acele pagini se află un mesaj important pentru Gazprom și OPEC în general: Rusia este în urmă când vine vorba de noul „megatrend” al surselor regenerabile. Economia lor nu se referă la fabricarea de mașini electrice și turbine eoliene. Și acum divorțul lor de Occident îi îndepărtează pe foștii lor parteneri la cel mai mare flux de venituri. Mirtchev, care cunoaște lumea post-sovietică mai bine decât majoritatea, spune că Rusia va „plăti prețul” în cele din urmă, deoarece Europa va accelera crearea surselor interne de energie și se va diversifica departe de Rusia.

Desigur, toate acestea sunt mai ușor de spus și de făcut. Europenii, în ceea ce privește energia curată, sunt buni la nuclear în Franța și buni la turbinele eoliene în Marea Britanie, Germania, Danemarca și Țările de Jos. Dar solarul și vântul sunt acum un joc din China. Și six din cele 10 cele mai mari turbine eoliene companiile producătoare în 2021 erau chineze.

Ciocnirea titanilor dintre puterile exportatoare de energie precum Rusia și dependența jalnică a Europei de gazul rusesc, va duce la noi realități și interese naționale conflictuale, inclusiv acces la noi surse de mărfuri vitale legate de energie – multe dintre ele fiind de asemenea dezgropate. a solului (gândiți-vă la litiu, de exemplu).

Mirtchev spune în „Prologul” că schimbarea pieței energiei regenerabile nu va rezolva tensiunile aduse de combustibilii fosili pe piețele mondiale și geopolitică. Concurența s-ar schimba. Va fi vorba despre noile pământuri rare și minerale strategice necesare pentru noile sisteme de apărare (gândiți-vă la bateriile de lungă durată pentru drone sau vehiculele militare autonome).

Aceasta nu face parte din timoneria Rusiei. Deși Rusia este o sursă uriașă de nichel, cea mai mare din lume, de fapt, există o mulțime de alte locuri din care să-l obții. Nichelul este folosit în bateriile auto și în oțel inoxidabil, în cea mai mare parte. SUA fabrică o mare parte din oțel inoxidabil din fier și resturi de oțel reciclate și nu depind de Rusia pentru asta. SUA nu depind de Rusia pentru nimic. Asta e problema Europei.

Cu cât cele două părți se ceartă mai mult în privința plăților pentru gaze naturale și cu cât riscul unui boicot la nivelul UE asupra combustibililor fosili din Rusia rămâne mai mult, cu atât mai repede rămâne Rusia în urmă. Ei vor rămâne în urmă, dacă Mirtchev are dreptate, deoarece „megatendința” noilor materiale energetice nu este astăzi în fruntea minții la Moscova.

Singura dată când Rusia este interesată de combustibili cu ardere mai curată este atunci când are reactoare nucleare Rosatom în funcțiune. În caz contrar, Gazprom și Rosneft sunt surse mult mai bune de flux de numerar constant pentru stat.

Rusia: Lăsată în urmă?

Pentru oricine este interesat de macroeconomia rusă, de afacerile sale energetice și de presiunile globale ale unei lumi post-combustibili fosili, cartea lui Mirtchev este un volum de citit obligatoriu și un volum de preferat să o aibă la îndemână pe raftul biroului.

Primele capitole analizează modul în care energia alternativă a apărut ca un megatrend socio-politic și tehno-economic; ce întrebări ridică impulsul către energia alternativă cu privire la dinamica geopolitică și alinierea națională; și ce înseamnă asta pentru securitatea energetică.

În mod clar, Rusia bogată în combustibili fosili nu ar dori să treacă la solar și eolian și la stocarea bateriilor de lungă durată. Ei își pot alimenta țara la ieftin. Peste 70% din Rusia este alimentat cu gaz natural. Ce se întâmplă când Europa decide că nu mai vrea? Veniturile Gazprom au crescut peste% 120 anul trecut. Este singura companie rusă responsabilă pentru transportul gazelor naturale în Europa prin conducte, ceea ce o face un monopol. Când această cerere se usucă, veniturile din exporturile rusești se usucă cu ea, cu excepția cazului în care cineva crede că China, Turcia și țările vecine sărace din fosta Uniune Sovietică ar putea să-și ia mâna. Este posibil, dar puțin probabil, dacă țările vor fi împinse spre surse regenerabile de energie ca o cerință pentru finanțare, în special din partea marilor bănci de dezvoltare (gândiți-vă la Banca Mondială și la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, de exemplu). Cu toate acestea, industria rusă ar avea acces la gaz natural abundent și mega-ieftin.

Mirtchev consideră că energia alternativă este un catalizator al schimbării globale, cu implicații masive pentru securitatea națională a Rusiei (și pentru securitatea națională a oricărei alte națiuni).

Dezvoltarea cărbunelui și a mașinii cu abur în secolul al XIX-lea și a motorinei și petrolului în secolul al XX-lea, precum și a energiei nucleare (pentru bombe și portavioane), au creat puteri economice și militare.

„Energia este putere moale”, spune Mirtchev. „Dar astăzi vedem că este și o putere grea, așa cum a fost, de exemplu, în al Doilea Război Mondial, când atât Japonia, cât și Germania erau dezavantajate din cauza deficitului de petrol și, după cum vedem acum, influența Rusiei a aprovizionării cu gaze asupra Politica Europei în războiul din Ucraina.”

Războaiele comerciale în economia post-combustibili fosili

Războaiele comerciale, sau războaiele economice, se încălzesc din nou în jurul energiei.

Cel mai evident este între SUA și China, în timp ce China domină lanțurile de aprovizionare solare din SUA, este un procesator cheie de minerale precum cobaltul și deține multe minerale de pământuri rare utilizate în aplicații militare.

SUA se află într-o altă luptă comercială cu China pentru energia solară. Departamentul de Comerț investighează dacă multinaționalele chineze eludează tarifele punitive producând în schimb celule solare și module în Asia de Sud-Est.

Peste 80% din importurile din SUA legate de energia solară provin acum de la câteva națiuni sărace din sud-estul Asiei, conduse de Vietnam, despre care nu s-a cunoscut niciodată a fi o centrală producătoare de energie solară până la mutarea Chinei.

Multinaționale americane sunt și ele acolo.

Riscul pentru SUA este că conducerea Partidului Democrat este gata să abandoneze priceperea Americii în materie de combustibili fosili și independența generală în favoarea trecerii la solar și eolian, două sectoare comerciale în care SUA sunt cu mult în urmă.

Mirtchev spune că Occidentul nu își va transfera cele mai noi linii de produse cu tehnologie ecologică, cum ar fi stocarea bateriilor, către țările asiatice pentru producție. China a preluat energia solară prin furtul IP, externalizarea de către companii occidentale și subvenții. Ei au încolțit piața solară într-un moment în care SUA doresc să devină mai dependente de energie solară pentru electricitate.

SpaceX, deținută de Elon Musk, construiește o utilitate solară în Texas. Va fi 100% solar chinezesc care va colecta razele solare deasupra Boca Chica.

Pentru unii, China va fi modelul energiei regenerabile.

„Dacă India ajunge într-un punct în care decide că este în interesul său național să aibă progrese în domeniul energiei alternative, este probabil să o facă și ea”, spune Mirtchev despre subvenții și măsuri de protecție pentru domesticirea producției de surse regenerabile, în loc să se bazeze pe importurilor.

În ceea ce privește litiul și unele minerale din pământuri rare, Rusia nu se află pe aceste piețe într-o măsură demnă de menționat. Vehiculele electrice vor fi exportate în Rusia, mai degrabă decât fabricate acolo.

Când oligarhul miliardar Mihail Prokhorov a încercat să dezvolte mașina hibridă E-mobile, el a picat, a raportat BBC încă din 2014. Și în timp ce Rusia este un mare miner, nu este un producător de litiu, o parte cheie a bateriilor EV. Rosatom se presupune că se va implica. Ei sunt în spatele mingii de opt pe asta.

Președintele Biden a emis recent un ordin executiv pentru mai multă exploatare în SUA a mineralelor utilizate în surse regenerabile și va folosi Legea producției de apărare pentru a crea semnale de cerere, deși încă nu este clar cum va funcționa acest lucru.

Mirtchev spune că SUA trebuie să se gândească la „aproape șorizarea” mineralelor critice, în special a celor cu scopuri cu dublă utilizare – cum ar fi bateriile cu durată lungă de viață și echipamentele de înaltă tehnologie precum magneții pentru avioanele de luptă. „Mai are un drum lung de parcurs”, a spus el.

Rusia are chiar mai departe.

Poziția energetică „realistă” din Rusia este încă o poziție minoritară. Și această poziție, indiferent de țară aderă la ea, este că competiția pentru petrol, gaze și minerale critice pentru lumea post-combustibili fosili este un joc cu sumă zero de vulnerabilitate reciprocă și – adesea – codependență, spune Mirtchev. Priviți Europa și rușii concurând în privința gazelor naturale; iar SUA și China asupra energiei solare.

În cele din urmă, cine a crezut că Rusia nu va îngreuna niciodată viața partenerilor săi europeni, deoarece ar pune în pericol Gazprom și Rosneft acolo, sa dovedit că se înșeală acum.

Se poate argumenta că este o răzbunare pentru sancțiuni și pentru ceea ce Rusia numește furtul rezervelor sale centrale. Dar, pe de altă parte, Europa și SUA ar susține că nimic din toate astea nu s-ar fi întâmplat dacă armata Rusiei nu s-ar fi năpustit în Ucraina.

Hmmmm…

Piața rusă a gazelor din Europa se usucă. Nu este temporar dacă se presupune că Europa ia serios dorința de a merge dincolo de hidrocarburi.

Analizarea sistemelor umane complexe (și piețele sunt exact astfel de sisteme) nu este o știință exactă. Nimeni nu ar fi bănuit că rubla va reveni la puterea de dinainte de război. Toate acestea se datorează efectului de levier al gazelor naturale a guvernului rus și capacității sale de a-și face clienții să plătească în ruble.

Regatul Unit se îndepărtează deja de gazele naturale rusești. Alții spun că vor urma, ceea ce face din surse regenerabile noua putere energetică viitoare, așa cum spune Mirtchev în cartea sa.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/05/04/why-russias-natural-gas-leverage-wont-last-much-longer/