De ce pierderea acestui tanc ultramodern este atât de jenă pentru Rusia

S-ar putea să existe modalități mai rele de a pierde un tanc, dar distrugerea unui alt „Breakthrough” T-90M oferă conducerii ruse multe de care să-și facă griji. Pentru că a fost victima incompetenței tactice care a pus tancul într-o poziție imposibilă, precum și a unui eșec jenant al sistemelor sale defensive atât de populare.

T-90M este cel mai avansat tanc din Rusia și a apărut doar în număr mic. (Cel Armata T-14 este încă în stadiul de testare și nu pare să fie operațional). O imagine a rezervorului de fumat după eveniment nu este suficient pentru a confirma o ucidere, dar video cu dronă a evenimentului arată T-90M arzând pentru o perioadă prelungită, cu fum care iese din interiorul vehiculului.

A video mai lung cu dronă angajarea completă este mai greu de descifrat, drona fiind la distanță mare, iar rezervorul ocupă doar câțiva pixeli pe ecran, dar dezvăluie câteva detalii interesante. Una este că rezervorul se mișcă înainte înaintea altui rezervor atunci când este lovit și continuă câteva secunde după ce este lovit. Aproape că dispare în fumul care urmează loviturii, apoi (la 0:20) are loc o explozie de foc în interiorul rezervorului și se oprește.

Până în acest moment, vehiculul de lângă el a intrat în marșarier și continuă să se îndepărteze de zona de cuplare. Explozia din interiorul T-90M nu ar lăsa supraviețuitori; trapele turelei din videoclipul ulterioar sunt deschise, astfel încât comandantul și trăgătorul s-ar putea să fi scăpat și să fi scăpat când tancul a fost lovit.

Din martie trecut, analiștii au subliniat eșecurile de bază ale Rusiei în manevrarea armelor combinate. În războiul modern, tancurile care avansează ar trebui să fie sprijinite de infanterie pentru a suprima infanteriei inamice cu arme antitanc și de artilerie care suprimă amenințările cu rază mai lungă de acțiune. Lucrul împreună face toate elementele mai eficiente și anulează slăbiciunile lor individuale. Trimiterea tancurilor înainte fără sprijin – ceea ce pare să fie ceea ce se întâmplă aici – le face extrem de vulnerabile. Infanteria cu arme lansate pe umăr poate efectua ambuscade la distanță scurtă și poate lovi tancul din lateral sau din spate.

Aceasta este lecția pe care Rusia nu a învățat-o în faza incipientă a războiului. Acum joacă exact același joc cu piese mai scumpe. T de bază-72 costă aproximativ 0.5 milioane USD, se pare că noul T-90M costă în jur de 4.5 milioane de dolari.

O privire mai atentă a videoclipului arată un al doilea vehicul mai departe lovit în același timp cu primul. De asemenea, acesta fumează rău, sugerând o altă ucidere. Este posibil ca Rusia să fi pierdut două dintre prețurile sale T-90M în același timp.

Nu știm cu siguranță ce armă a distrus tancurile. Circulă două povești diferite și ambele pot fi false.

Știrile ucrainene spun că un soldat ucrainean a marcat uciderea cu un AT4 armă antitanc. Dacă este adevărat, acest lucru ar fi foarte impresionant. Fabricat suedez Saab AT4, trimis de către SUA și Suedia, este o armă anti-blindură ușoară, lansată pe umăr. AT4 este un joc de cuvinte cu calibrul de 84 mm al armei; este o armă nedirijată, cântărind doar 15 lire, față de 48 pentru Javelin, cu o rază de acțiune de 300 de metri față de Javelins 2,000+. În mod normal, este numită o armă „anti-blindură” și nu „anti-tanc”, deoarece focosul mic nu este (de obicei) suficient de puternic pentru a sparge armura frontală a tancurilor de luptă principale moderne.

Ucrainenii susțin că lovitura a lovit sub Mantaua pistolului T-90M, scutul metalic din jurul pistolului în sine. Manta era identificat ca punct slab în tancurile rusești anterioare. Sistemul de stabilizare a armelor are nevoie ca țeava să fie cât mai ușoară posibil, astfel încât armura tinde să fie mai subțire aici.

Nu ar fi trebuit să ajungă niciodată atât de departe. T-90M ar trebui să fie apărat de Rusia cel mai recent sistem de protecție activă, care detectează rundele sosite cu ajutorul radarului și le doboară cu interceptoare. Acesta este similar cu cel al Israelului sistem de trofee de mare succes – niciun tanc echipat cu Trofee nu a fost vreodată deteriorat de un RPGRPG
. Cea mai recentă versiune rusă se pretinde a fi atât de eficientă încât poate aborda nu doar rachetele și rachetele de viteză mică, ci și tancuri care vin cu viteze hipersonice. Un AT4 nu ar trebui să treacă niciodată. Fie sistemul nu a fost instalat, fie nu a fost folosit corect... sau nu a funcționat.

Există un indiciu că rușii știu despre riscul de împușcături în această zonă anume, cu unele imagini care arată un „fustă” anti-RPG în jurul bazei turelei T-90. Acest tip de protecție funcționează doar împotriva rachetelor RPG cu siguranțe vulnerabile, nu cu arme precum AT4.

Dacă afirmația AT4 este corectă, trăgătorul trebuie să fi avut nervii extrem de liniștiți să aștepte până când tancul a fost în raza de acțiune, știind că a avut o singură lovitură. Dacă a ratat, echipajul tancului ar întoarce focul și l-ar ucide imediat, deoarece tragerea ar face poziția lui evidentă. Apoi a lovit o țintă extrem de mică, în mișcare - mantaua pistolului - care a dus la distrugerea tancului.

Într-o narațiune alternativă, una analist pe Twitter spune că T-90M a fost de fapt distrus de o rundă de artilerie inteligentă de top, un tip pe care l-am văzut prima dată în iulie. Cu toate acestea, distinctiv flacără în jos și dâră de fum lăsată de acest tip de muniție nu pare să fie vizibilă pe videoclipul dronei, așa că această explicație este și ea îndoielnică.

Uralvagonzavod din Rusia a anunțat recent că a făcut-o a făcut o livrare proaspătă de T-90M și că fabrica lor lucra non-stop pentru a furniza mai mult. Având în vedere că aceasta este al zecelea T-90M de pierdut, nu este clar dacă popularul T-90M este mai puțin vulnerabil decât modelele anterioare, mai ales atunci când este folosit fără niciun simț tactic.

De altfel, există o modalitate mai proastă de a pierde un tanc pe care Rusia a demonstrat-o recent. Potrivit rusului sursa de știri Baza săptămâna trecută, tehnicienii ruși din Belgorod au incendiat accidental tancul T-72 pe care îl reparau. Muniția a prins și a explodat, distrugând tancul; alte două T-72 au fost, de asemenea, avariate în incident. Ca și în cazul pierderii lui T-90M, incidentul sugerează probleme profunde în armata rusă.