Cine a ucis-o pe „Batgirl”? Probabil Contabilii

La începutul acestei săptămâni, am primit dezamăgirea și o veste sincer uluitoare că Warner Discovery a scos din priză o mână de lungmetraje și seriale care erau în esență complete și gata de lansare, în special Fata-liliac. De ce, s-au întrebat fanii și expertii din întreaga lume, și-ar sugruma Warner Bros copilul în pătuț, anunțând nu numai că filmul va fi scos de la lansarea programată în cinematografe, dar nu va fi lansat deloc sub nicio formă sau vandut unui alt studio, după o investiție de 90 de milioane de dolari?

Decizia a fost mai ales mistifiantă și scandaloasă de atunci Fata-liliac reprezintă o extensie a celui mai blue-chip IP al DC, familia Batman, și a fost o platformă de prezentare pentru grupuri subreprezentate în fața și în spatele camerei, inclusiv vedeta Leslie Grace și regizorii Adil El Arbi și Bilall Fallah.

Cele mai multe speculații s-au concentrat politica de studio, îngrijorări legate de calitatea filmului, Antipatia Discovery față de orice miroase a regim ancien, disprețul general față de DC ca unitate de afaceri și părtinire împotriva unui proiect de mare profil condus de oameni de culoare, dar adevărul este probabil mult mai prozaic.

Warner Bros, împreună cu toate filialele sale precum HBO și DC, tocmai au suferit o schimbare de proprietar de la AT&TT
la Discovery. De obicei, atunci când se întâmplă acest lucru, o sumă în dolari este rezervată ca parte a tranzacției pentru a acoperi cheltuielile de tranziție: pachete de indemnizație pentru angajații disponibilizați, eliminarea imobilelor dezafectate, raționalizarea sistemelor interne și rezilierea anumitor proiecte și inițiative care nu se potrivesc. noua strategie în viitor. Aceasta este o parte acceptată și așteptată a oricărei activități de fuziuni și achiziții.

Societatea fuzionată are un timp limitat pentru a identifica și a detalia aceste costuri specifice legate de fuziune care intră sub incidența retragerii din circuitul agricol. Orice lucru care intră în această „pungă de ardere” corporativă este luat drept o pierdere sau un cost nefondat. Orice lucru care nu devine parte din profitul și pierderea operațională în viitor.

Această fereastră oferă un card „ieșiți fără închisoare” pentru companie pentru a obține orice proiect care prezintă orice risc de a nu fi profitabil, într-un moment unic în care încetarea sa devine doar un alt cost al fuziunii, mai degrabă decât o operațiune specifică. eșec. Nu este proiectul un generator de bani sigur? Sau există chiar mici preocupări cu privire la calitatea produsului finit? Trageți de ștecher. Este măcar puțin din alinierea cu strategia noii conduceri? Omorâți-l acum, în timp ce uciderea este ușoară și ieftină, mai degrabă decât să așteptați până când devine o răspundere literală. Vă faceți griji pentru retragere? Luarea banilor din retragerea contabilă a achizițiilor permite companiei să fie mai generoasă, plătind talentul și luând datorii din contabilitate decât ar fi cazul în orice alt moment.

Observatorii au subliniat că Fata-liliac, cu un buget de 75 de milioane de dolari care a crescut la 90 de milioane de dolari din cauza depășirilor legate de COVID, cade într-un ținut al nimănui unde este prea scump să mergi direct la streaming și nu destul de scump pentru a ajunge ca un blockbuster de box office. În loc să cheltuiască aproximativ 150 de milioane de dolari necesari pentru a-l străluci sau să ia o pierdere punându-l direct pe serviciul HBO MAX care, potrivit altor rapoarte, se îndreaptă către propriile sale bancuri stâncoase, directorii probabil s-au gândit că stingându-l sub alocația contabilă de cumpărare a fost cea mai puțin proastă opțiune. La urma urmei, piața a stabilit deja prețul în cheltuiala de fuziuni și achiziții, dar nu a stabilit prețul într-un proiect de profil înalt care a avut un eșec. Chiar dacă directorii au văzut unele avantaje la lansarea unui film ca Fata-liliac pentru a le face pe plac fanilor sau a trimite un mesaj pieței, de ce să aruncați zarurile când aveți o oportunitate unică de a evita riscul în întregime?

Din păcate, proiectele ucise în acest fel nu pot fi vândute pe ușa din spate. Acesta este motivul pentru care raportăm că Fata-liliac, în ciuda faptului că este complet și gata de plecare, nu va vedea niciodată lumina zilei este atât de definitiv și insistent. Acesta nu este un scenariu „Snyder Cut”, în care presiunea ventilatorului ar putea afecta o inversare și, aproape sigur, nu este un truc de marketing pentru a crește suportul fanilor. Eliberarea Fata-liliac în orice fel, forma sau forma ar anula beneficiul de a le anula ca o cheltuială unică și ar expune Warner Bros Discovery la același risc pe care încearcă să îl evite, pentru o recompensă sau șansă de succes mult mai mică. Oricine a făcut asta ar putea fi, și probabil ar trebui să fie, concediat, chiar dacă s-a dovedit a avea dreptate.

Logica contabilă din spatele deciziei nu înseamnă că speculațiile despre politica studiourilor sau alte motive sunt greșite. La urma urmei, cineva a trebuit să decidă să arunce Fata-liliac în sacul de arsuri, iar motivele acestei decizii ar putea fi la fel de înguste și miope pe cât au sugerat mulți. Dar în acest caz, stimulentele financiare au făcut ca acest apel să fie mult mai ușor decât ar părea.