Una dintre problemele majore cu care se confruntă firmele criptomonede în timpul prăbușirilor pieței în curs este criza de lichidare din cauza lipsei de titluri de valoare și a diverselor alte motive.
Erupția a izbucnit pe Twitter în urma deciziei protocolului de împrumut și împrumut bazat pe Solana, Solend, de a decide, pe baza votului comunității, ce să facă cu contul de balenă. Twitter pare să fi împărțit părerile cu privire la abordarea lui Solend, unde unii consideră că este o idee absurdă, în timp ce alții consideră că este un lucru necesar. Printre acei susținători ai deciziei lui Solend, David Schwartz, CTO al Ripple (XRP), iese în evidență și justificând acțiunea protocolului de creditare.
Ca răspuns la un utilizator de Twitter care a spus că nu crede că o astfel de acțiune ar putea fi posibilă pe XRPL, lui Ripple CTO a luat poziția pentru Ripple. Schwartz a spus că, dacă cineva dorește să schimbe codul sau regula, va trebui să convingă comunitatea de acest lucru și să vadă dacă o acceptă. El a spus că nimic nu este permanent aici, iar sistemele descentralizate sunt ele însele foarte democratice, deoarece nimeni nu poate forța majoritatea să accepte sau să respingă ceva până nu este de acord cu asta.
Întreaga chestiune a început la nucleul protocolului descentralizat Solana – Solend, unde un portofel anonim a depus o mare parte din pool-ul SOL al Solanei. Aceasta a reprezentat aproximativ 95% din întregul pool SOL al Solana și 88% din împrumuturile USDC. Având în vedere scăderea constantă a prețului tokenului SOL nativ al Solana, portofelul aparținând celui mai mare utilizator al Solend ajunsese la un pas de a fi aproape de un apel în marjă uriaș.
Situația s-a înrăutățit când jetonul SOL a ajuns la 22.30 USD; apoi, protocolul ar lichida automat circa 20% din garanția aparținând balenei. Dezvoltatorii din spatele protocolului Solend al suntrap au fost îngrijorați de impactul copleșitor al acestei posibile lichidări de mai mulți dolari asupra schimburilor descentralizate pe blockchain-ul Solana, care ar putea duce chiar la închiderea operațiunilor din rețea.
Pentru a prelua controlul portofelului de balene și a gestiona mai lin lichidarea acestuia, inginerii protocolului Solana au reușit să treacă de un vot. Cu toate acestea, această acțiune a primit o reacție uriașă. În urma acesteia, Solend organizează acum un vot rapid care ar determina posibilitatea ca acțiunea întreprinsă anterior pentru a controla cel mai mare cont de balenă de pe platformă să fie invalidată.
Sursa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/