Ce ne spun primele sancțiuni legate de NIL ale NCAA despre viitor

NCAA a luat în mare parte o poziție pe margine de la începutul erei NIL în iulie 2021, emitând doar câteva runde de clarificări, dar nu luând nicio măsură împotriva vreunei instituții sau sportivi. Asta s-a schimbat astăzi odată cu primele sancțiuni pronunțate unei instituții pentru încălcări legate de recrutare legate de NIL, ca parte a unui rezoluție negociată.

Baschetul feminin din Miami – în special recrutarea superstarurilor NIL Haley și Hanna Cavinder – a fost subiectul anchetei. În discuție au fost o masă nepermise și un contact nepermis, scoase la iveală de un tweet al boosterului de la Miami, John Ruiz, care a s-a angajat să cheltuiască 10 milioane de dolari pe oferte NIL.

NCAA l-a intervievat pe Ruiz în iunie anul trecut, dar din cauza implicării sale puternice cu NIL, nimeni nu știa exact ce tranzacții sau parteneriate ar putea fi în discuție. A fost Nijel Pack, un transfer din Kansas State care a semnat un contract de doi ani, 800 de dolari cu Ruiz (al cărui contract nu făcea parte din acest caz), ca să nu mai vorbim de alți peste 100 de studenți sportivi care au semnat pentru a lucra cu LifeWallet și țigară. Echipă de curse.

„Sunt extrem de confortabil cu ceea ce facem. Nu am nimic de ascuns”, Ruiz a spus Sports Illustrated în iunie anul trecut. „A mers super bine. NCAA încearcă să-și înțeleagă această schimbare bruscă de mediu. Ei încearcă să-și dea seama cum funcționează peisajul.”

Ruiz a ieșit nevătămat în ceea ce privește orice repercusiuni în ancheta gemenilor Cavinder. Cu toate acestea, Comitetul pentru Infracțiuni pare să fi făcut tot posibilul să trimită un mesaj boosters incluzând o notă – cu caractere aldine – cu decizia sa menită să le abordeze:

Pe baza faptelor concrete dezvoltate în cursul anchetei și a momentului de înaintare a cauzei la Comisia de infracțiuni a Secției I, completul acceptă susținerea părților. Ancheta nu a dezvoltat niciun fapt care să leagă în mod direct activitățile din jurul numelui, imaginii și asemănării cu recrutarea potențialilor sau decizia de a se înscrie la Universitatea din Miami. În timpul revizuirii sale, totuși, grupul a fost tulburat de natura limitată și severitatea sancțiunilor instituționale convenite de Miami și personalul de aplicare - și anume, absența unei disocieri a amplificatorului implicat. În plus, acest caz a fost procesat înainte de adoptarea Regulamentului NCAA 19.7.3, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2023 și presupune că a avut loc o încălcare în cazurile care implică oferte, acorduri și/sau activități de nume, imagine și asemănare. Pe baza legislației în vigoare la momentul depunerii, comisia nu poate presupune că activitățile legate de nume, imagine și asemănare au dus la încălcări ale NCAA.

Deși părțile au afirmat că o penalizare de disociere ar fi inadecvată pe baza unei mese nepermise și a unui contact nepermis, noul mediu de astăzi legat de NIL reprezintă o nouă zi. Boosters sunt implicați cu potențiali și studenți-sportivi în moduri pe care membrii NCAA nu le-au văzut sau întâlnite niciodată. În acest fel, abordarea comportamentului de amplificare nepermis este esențială, iar pedeapsa de disociere prezintă o penalizare efectivă disponibilă pentru COI.

Având în vedere faptele și împrejurările din acest caz, completul nu a stabilit însă că absența unei disocieri a făcut ca sancțiunile să fie vădit nerezonabile sau ca acordul să fie împotriva interesului superior al Asociației. În conformitate cu Regulamentul 19.10.6, acest acord aprobat nu are valoare precedentă. COI va lua în considerare cu tărie sancțiunile de disociere în cazurile viitoare care implică un comportament adiacent NIL.

„Nu am vrut să dăm undă verde (acest comportament)”, președintele COI, Dave Roberts a spus Atleticul. Mesajul a fost scris cu caractere aldine în mod intenționat.

„Cred că acesta este un semn de stop destul de bun”, a spus Roberts. „Ar fi bine să te gândești înainte de a face ceva.”

COI ar fi putut adopta o poziție mai fermă față de Ruiz în acest caz, dar a fost o rezoluție negociată, ceea ce a însemnat că rezoluția propusă a ajuns la COI deja negociată între personalul de aplicare și instituție. Deși COI ar fi putut să-l trimită înapoi, asta se întâmplă doar în cazuri rare.

Mit Winter, avocat în sport și expert NIL, spune că decizia este încă notabilă și transmite un mesaj atât instituțiilor, cât și boosterilor.

„Decizia este notabilă datorită notei pe care COI a inclus-o în decizia privind viitoarele sancțiuni de disociere”, a spus Winter. „Deși Ruiz nu a fost disociat în acest caz, COI a trimis un mesaj celorlalți promotori și colectivități că va lua în considerare cu fermitate sancțiunile de disociere în viitoarele cazuri legate de NIL. Rămâne de văzut dacă acest lucru va avea un efect răcoritor asupra interacțiunilor dintre colectivități și recruți, dar, în combinație cu noul standard de taxare a regulilor NIL, sunt sigur că va duce la școlile să poarte conversații cu colectivele despre importanța aderării la politica NIL a NCAA.”

Ce se întâmplă dacă situația ar implica un colectiv în loc de un singur booster? Atunci cine ar fi disociat?

„Cred că întregul colectiv ar fi disociat ca entitate, deoarece NCAA a declarat clar că colectivele sunt considerate amplificatoare”, a spus Winter. „Probabil ar fi disociați și proprietarii sau operatorii colectivului. Dacă nu, ei ar putea crea cu ușurință o nouă entitate pentru a evita disocierea colectivului.”

Antrenoarea principală de baschet feminin din Miami, Katie Meier, nu s-a descurcat la fel de bine ca Ruiz. S-a descoperit că ea a încălcat „responsabilitatea antrenorului principal” din cauza mesajelor text între ea și Ruiz, care discutau despre recrutarea gemenilor Cavinder și aranjau cina în cauză.

Meier va executa o suspendare de trei meciuri, dar NCAA a fost în concordanță cu mesajele sale anterioare despre nepenalizarea sportivilor și nu a emis nicio penalizare împotriva gemenilor Cavinder. Programului de baschet feminin, însă, au fost emise mai multe sancțiuni financiare și de recrutare:

• Un an de probă
• Amenda de 5,000 USD plus 1% din bugetul pentru baschet feminin
• Reducere cu 7% a numărului de vizite oficiale permise în anul universitar 2022–23
• O reducere de nouă zile de recrutare în 2022-23
• O perioadă de probă de trei săptămâni pentru recrutarea comunicărilor de către membrii personalului, care începe când portalul de transferuri se deschide pe 13 martie

Winter spune că decizia este notabilă din cel puțin două motive, dincolo de nota COI pe care a inclus-o cu decizia privind viitoarele sancțiuni de disociere.

„Unul, este prima decizie legată de NIL care vine de la COI și arată că, contrar credinței populare, personalul de aplicare a legii NCAA a fost activ în investigarea și aplicarea actualei politici NIL. În al doilea rând, decizia implică contacte nepermise între un booster și recruți. După cum știe oricine care acordă atenție spațiului NIL, există rapoarte regulate despre aceste tipuri de contacte care au loc între colective și booster. COI și personalul de aplicare i-au anunțat pe toată lumea că controlează aceste tipuri de activități.”

De asemenea, se pare că în cazuri viitoare ar putea veni și penalități mai aspre din cauza modificărilor care au avut loc intra în vigoare în ianuarie din acest an. În loc să aibă nevoie de o sursă înregistrată pentru a presupune că o regulă NCAA a fost încălcată, anchetatorii pot folosi acum dovezi circumstanțiale, cum ar fi un pont anonim sau o știre. Noile reguli vor face mai ușor pentru anchetatorii NCAA să acuze o școală pentru o încălcare și, în esență, vor pune sarcina instituției de a dovedi că acuzația nu s-a întâmplat.

S-a încercat să ajungă la echipa lui Ruiz pentru comentarii, dar nu a fost primit niciun comentariu înainte de publicare. Această piesă va fi actualizată dacă devin disponibile informații suplimentare.