Ce greșește CEO-ul Tesla, Elon Musk, despre ESG, potrivit lui Dave Nadig

Indicele de referință S&P de mediu, social și guvernanță (ESG). scăzut Esti aici (TSLA) recent, conducându-l pe Elon Musk la tweet că ESG este o „înșelătorie”.

Dar, în timp ce Tesla a fost pioniera în adoptarea vehiculelor electrice, Dave Nadig de la VettaFi a declarat pentru Yahoo Finance Live (video de mai sus), recordul de mediu al companiei ar putea să nu fie suficient pentru a-și spori scorul ESG holistic.

„Este important să ne amintim că ESG are trei litere, nu doar una”, a spus Nadig. „Și cred că îngrijorarea lui a fost, ei bine, suntem dați afară și ar trebui să fim această companie ecologică care ne va schimba rețeaua electrică. Cred că totul poate fi adevărat, dar există și un S și un G.”

Nadig a explicat că „partea socială are de-a face cu modul în care vă tratați angajații, iar partea de guvernanță are de-a face adesea cu cât de bine vă gestionați compania, care este mediul dvs. de reglementare, cum arată situația dvs. de proces. Toate aceste lucruri au mers pe o cale greșită pentru Tesla de luni de zile.”

Margaret Dorn, șefa S&P pentru indici ESG pentru America de Nord, stabilit că ratingul Tesla a fost afectat negativ de acuzațiile de discriminare rasială și de condiții proaste de muncă în fabrica sa din Fremont, California, pe lângă gestionarea de către companie a unei investigații a deceselor legate de caracteristica pilotului automat, comportamentul în afaceri și lipsa unei strategii cu emisii scăzute de carbon a contribuit la scorul general al companiei.

Dorn a remarcat, de asemenea, că clasamentul ESG al Tesla a rămas „destul de stabil” în ultimul an, în timp ce puterea relativă a ratingului producătorului de vehicule electrice față de colegii globale din sectorul auto a scăzut.

O altă considerație importantă este că indicele S&P 500 ESG nu își emite participațiile doar pe clasamentele ESG, ci construiește indicele pentru a imita ponderile industriei S&P 500, îmbunătățind totodată sustenabilitatea și problemele sociale.

Pentru a „reflecta sentimentele evolutive ale unui investitor orientat spre sustenabilitate”, a remarcat Dorn, indicele exclude companiile care au o expunere cel puțin moderată sau care dețin arme controversate, cărbune termic, produse din tutun, nisipuri petroliere, arme de calibru mic și contracte militare.

Povestea continuă

Principalele exploatații includ giganți din tehnologie precum Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), și Google (GOOGL). Exxon Mobil (XOM) a făcut de asemenea pe listă, în ciuda faptului că are un rating de risc ridicat din cauza emisiilor de carbon. S&P nu a comentat cu privire la celelalte participații ale ETF.

Având în vedere criteriile specifice ale acestui indice, Tesla să fie „expulsat dintr-un ETF ESG are foarte mult sens”, a spus Nadig. „Pentru a fi dat afară dintr-un ETF cu impact net zero, concentrat doar pe mediu, poate că ar avea sens. Dar fondurile ESG nu sunt unice pentru toate. Trebuie să te uiți sub capotă.”

Grace este editor asistent pentru Yahoo Finance.

Citiți cele mai recente știri despre criza climatică de la Yahoo Finance

Citiți cele mai recente știri financiare și de afaceri de la Yahoo Finance

Urmăriți Yahoo Finance pe Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard, și LinkedIn