Titlul articolului de opinie din această săptămână este o întrebare care apare frecvent pe tema inflației. După cum știu bine cititorii acestor rubrici, opinia aici este că în prezent nu avem o problemă cu inflația; mai degrabă suferim fructele amare și cu prețuri mai mari ale blocajelor de acum doi ani.
Ca noua mea carte Confuzia Banilor afirmă iar și iar, inflația este o devalorizare a monedei, nimic altceva. În acest caz, nu există inflație despre care să vorbim astăzi, așa cum o demonstrează creșterea dolarului față de fiecare valută străină majoră, împreună cu aurul. Comanda și controlul nu este inflație, în ciuda a ceea ce cred mulți.
Revenind la întrebare, unii care sunt sceptici cu privire la poziția mea întreabă ce ar cauza inflația. După cum explic în carte, inflația este a alegerea politicii a unei monede mai slabe spre deosebire de un fenomen de bani în circulație. Mulți cred că „prea mulți bani” care circulă cauzează inflație, ceea ce înseamnă că mulți nu înțeleg ce definesc. Banii care circulă din abundență semnalează opusul inflației, având în vedere adevărul de bază că puțini sau nimeni nu ar schimba bunuri și servicii reale cu bani care comandă din ce în ce mai puține bunuri și servicii. Pe scurt, cel mai sigur semn de inflație este atunci când moneda în cauză circulă din ce în ce mai puțin.
Ok, și dacă guvernul federal ne-ar da tuturor (330 de milioane de americani în total) 1 milion de dolari fiecare? Aceasta este întrebarea pusă uneori. Nu ar fi acesta un eveniment inflaționist? Ar fi, dar nu pentru motivele pe care cititorii ar putea crede.
Adevărul simplu este că guvernul nu ne-ar putea oferi câte un milion de dolari fiecare din cauza adevărului că fapta de a face acest lucru ar aduce un milion de dolari cu mult mai puțin de un milion de dolari. Gandeste-te la asta.
Presupunând că tipărirea sau digitizarea de dolari în valoare de (330,000,000 x 1,000,000 USD), cititorii pot fi siguri că cei care au economii de dolari înainte de această încercare de distribuire s-ar strădui cu febrilitate să-și schimbe averea din dolari cu mult înainte ca ceea ce vandaliza rațiunea să devină realitate. Într-adevăr, de ce să păstrăm ceea ce, după cum indică o fișă de 1 milion de dolari de persoană, va fi în curând fără valoare?
De acolo, ne putem întreba ce ar face furnizorii de bunuri și servicii. Ar merge cu ușurință la muncă sau ar furniza bunuri și servicii pentru dolari? Întrebarea își răspunde singură.
Totul este un memento că piețele anticipa. Întotdeauna și peste tot. Presupunând o alegere politică de a oferi 1 milion de dolari la 330,000,000 de persoane, devalorizarea unității de cont (în cazul nostru, dolarul) ar avea loc cu mult înainte de creșterea așa-numitei „oferta monetară”.
Într-adevăr, argumentul prezentat în Confuzia Banilor este că „excesul de bani” sau „prea mulți bani” este ceea ce se întâmplă după inflatia. Ceea ce este într-adevăr o declarație a ceea ce este evident, în ciuda faptului că ceea ce este evident a fost respins de 99.9999% dintre pasionații de monedă. Din fericire, nu s-a ajuns niciodată la adevăr prin numărarea capetelor.
A presupune că inflația este cauzată de „prea mulți bani care urmăresc prea puține bunuri” sau „prea mulți bani în circulație” înseamnă a ne imagina un nivel de asimetrie informațională pe piețe care nu există pe nicio piață. Se presupune că cei cu bani în mână știu ce nu știu furnizorii de bunuri și servicii. Nu este o viziune serioasă.
A produce bunuri și servicii înseamnă a le cere, moment în care cei cu bunuri și servicii oferite sunt cel mai în acord cu devalorizările existente sau care se profilează ale monedelor care le sunt oferite. De aceea, devalorizarea, care este inflația, este ceea ce vine pe primul loc, urmată de „excesul de bani”. Ca să fie clar acest exces de bani, logic nu circulă. Devalorizarea acestuia asigură un pic mai puțin în calea circulației, sau deloc. Inflația este devalorizare, nu prea mulți bani.
Aplicat la noțiunea extremă de 1 milion de dolari per american predat nouă de sufletele binevoitoare din guvern, pur și simplu nu ne-au putut oferi câte un milion de dolari fiecare pur și simplu pentru că actul de a face acest lucru ar face din nou fără valoare un milion de dolari. Într-un astfel de scenariu, dolarul ar fi redus la gunoi, spre deosebire de bani, și o măsură care nu măsoară nimic. Casele de marcat nu ar mai deține dolari. De ce ar face-o?
Aplicate în prezent, circulația globală a dolarului și „deficitele bugetare” guvernamentale exprimate în dolari sunt semnul cel mai sigur că „inflația” momentului este în mare parte o teorie emoțională înrădăcinată într-o înțelegere greșită a ceea ce este inflația, spre deosebire de o realitate tristă. . Acest lucru nu este pentru a apăra administrația dolarului de-a lungul deceniilor la fel de mult, ci pentru a spune că ceea ce economiștii, politicienii și experții își imaginează inflația pur și simplu nu este.
Sursa: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/11/27/what-if-congress-gave-every-american-1-million/