Vinerea trecută, președintele Biden a remarcat ExxonMobil pentru că a obținut profituri mari ca urmare a prețurilor ridicate la petrol și gaze. Președintele s-a plâns „De ce nu le spuneți care au fost profiturile Exxon în acest an? Trimestrul acesta? Exxon a făcut mai mulți bani decât Dumnezeu anul acesta. Exxon, începe să investești. Începeți să vă plătiți impozitele.”
Alți democrați proeminenți au mânjit și companiile petroliere în încercarea de a abate furia față de prețul ridicat al gazelor. La începutul acestui an, Bernie Sanders a dat vina pe inflație pe profiturile mari ale companiilor petroliere, ceea ce a reflectat un eșec complet de a înțelege cauza și efectul.
Companiile petroliere nu obțin profituri uriașe pentru că îngrădesc consumatorii, iar profiturile lor mari nu conduc inflația. Profiturile mari și inflația în creștere sunt atât rezultatul prețurilor ridicate la petrol, iar companiile petroliere au o influență redusă asupra acestui lucru.
Companiile petroliere sunt întotdeauna un țap ispășitor convenabil, în special pentru democrați. Dar să ne uităm la profiturile ExxonMobil în context. În plus, să comparăm profiturile nete ale companiei cu cele ale Apple din ultimele 10 trimestre.
În cel mai recent trimestru, ExxonMobil a raportat un venit net de 5.5 miliarde de dolari. Dacă asta este „mai mult decât Dumnezeu”, mă întreb cum ar cuantifica președintele Biden cele 25.0 miliarde de dolari ale Apple pentru trimestrul. De cinci ori mai mult decât Dumnezeu? Ah, și ExxonMobil a plătit și 2.8 miliarde de dolari în taxe pentru trimestrul respectiv, așa că se pare că își plătesc impozitele.
(Ideea aici prin comparație cu Apple este pur și simplu să arătăm că indignarea nu este de fapt peste un nivel de profit nebunesc. Este vorba despre percepția că ExxonMobil profită în mod nedrept).
În legătură: Exxon se întoarce la Biden după acuzații de investiții
În ultimele 12 luni, ExxonMobil a raportat un venit net de 25.8 miliarde de dolari, comparativ cu cei 101.9 miliarde de dolari ale Apple. Dar dacă ne uităm mai departe în urmă, discrepanța este mult mai gravă.
ExxonMobil a raportat pierderi în patru din ultimele zece trimestre, inclusiv o pierdere uriașă de 20.1 miliarde de dolari în decembrie 2020. Asta se poate întâmpla atunci când nu controlați prețul produsului pe care îl vindeți.
Nu vezi că se întâmplă asta cu Apple. Nu au câștigat niciodată mai puțin de 11.2 miliarde de dolari în niciunul din ultimele zece trimestre. Adunați totul și includeți pierderile, iar în ultimele zece trimestre ExxonMobil a câștigat 11.8 miliarde de dolari, iar Apple a câștigat 211.7 miliarde de dolari.
Poate că cineva mă poate ajuta să înțeleg acest concept de creștere a prețurilor.
ExxonMobil vinde un produs al cărui preț este stabilit pe piețele globale de mărfuri. Ei câștigă o fracțiune din profiturile Apple.
Apple deține control deplin asupra prețului produselor sale și depășește câștigurile ExxonMobil în fiecare trimestru. Apple ar putea reduce prețul produselor sale și, totuși, ar putea obține un profit uriaș. Dar ExxonMobil nu poate reduce prețul produselor sale pentru că nu stabilește prețul.
Cu toate acestea, ExxonMobil este acuzat de stropire.
Dacă vrei să știi cum ajungem cu politici energetice proaste, este pentru că prea mulți politicieni cred lucruri care nu sunt adevărate.
De Robert Rapier
Mai multe lecturi de top de la Oilprice.com:
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/biden-getting-wrong-big-oil-150000192.html