Web3 este „o bază de date publică deschisă”, spune Fred Wilson – Trustnodes

„Totul se reduce la baza de date care se află în spatele unei aplicații. Dacă acea bază de date este controlată de o singură entitate (gândiți-vă la companie, gândiți-vă la tehnologia mare), atunci o putere enormă de piață acumulează proprietarului/administratorului acelei baze de date.

Dacă, pe de altă parte, baza de date este o bază de date publică deschisă care nu este controlată și administrată de o singură companie, ci este un sistem cu adevărat deschis disponibil tuturor, atunci acest tip de putere de piață nu poate fi construit în jurul unui activ de date. ”, spune Wilson.

El îl citează pe Albert Wenger, un partener la Union Square Ventures, care susține că Facebook, Google și colab., sunt practic o bază de date. Internetul a facilitat publicarea fără permisiune, dar centralizarea datelor pe câteva platforme înseamnă „numai ei pot decide cine are permisiunea de a citi și scrie în această bază de date și la ce părți ale acesteia au acces”.

Jack Dorsey, fondatorul Twitter, a spus recent că regretă decizia Twitter de a elimina API-ul. Acum a părăsit compania în întregime, dar până acum mulți au investit mult timp și chiar bani pentru a-și construi un profil pe Twitter. Au devenit o audiență captivată și, fără a fi posibilă nicio concurență, deoarece nimeni nu are acces la baza de date Twitter, în afară de Twitter, „regretul” poate apărea drept cuvinte goale de către o companie care poate acționa ca un fel de monopol.

„Pune altfel: s-a dovedit că doar publicarea fără permisiune a fost insuficientă. Avem nevoie și de date fără permisiune”, spune Wenger. "De ce avem nevoie de asta? Pentru că altfel rămânem cu câteva corporații mari care controlează o mare parte din ceea ce se întâmplă pe internet, ceea ce ne duce apoi la tot felul de contorsiuni de reglementare care vizează rectificarea dezechilibrului de putere, dar în practică, în mare parte, să-l cimenteze.”

Totuși, a fost exprimat mult scepticism, în parte, deoarece nu este în interesul celor aflați în prima linie de construcție web3 să clarifice ce viitor descriu exact și ce oportunități sunt prezente.

Secretul deschis

Termenul web3 în unele colțuri este întâlnit cu aceleași opinii pe care le-ar putea avea unii despre cripto-uri. Există, probabil, un eșec al actualizării, deoarece oamenii care s-au familiarizat oarecum cu crypto în 2018 abordează problema ca și cum ar fi încă 2018, iar pentru unii ca și cum ar fi încă 2011.

Cu toate acestea, în 2018, acest argument despre perturbarea monopolurilor de date a fost făcut public pentru prima dată.

Noi nu am înțeles deloc la momentul respectiv, dar argumentul părea puternic. Cu toate acestea, „cum” a fost o întrebare foarte mare la această afirmație:

„Dacă ne gândim la internet ca pe un mediu public deschis de comunicare care a modificat fundamental modul în care funcționează întreaga industrie media, blockchain-urile sunt magazine publice de date deschise.

Lucrul pe care Google, Apple, Facebook, Amazon nu îl vor putea face este să-și deschidă seturile de date. Și astfel argumentul pe care l-am prezentat SEC este că acesta este următorul val de tehnologie.

Dacă vom deschide piața pentru un alt val de inovație, pentru o altă inovație emergentă de jos în sus, singura posibilitate pe care o avem este să schimbăm jocul. Și aceasta este cea mai bună șansă pe care o avem.”

Patru ani mai târziu, avem o privire asupra a ceea ce s-a însemnat exact în spațiul finanțelor descentralizate (defi). Acestea sunt protocoale sau platforme deschise și sunt primele aplicații adecvate care apar din ceea ce se numește acum web3, un termen folosit pentru a descrie un spațiu de aplicație care este distinct de spațiul cripto mai larg.

Crypto este bitcoin, sau ethereum sau dogecoin. Unități de cont pe un blockchain. Web3 este mai mult contracte inteligente, aplicațiile construite pe blockchain.

Blockchain-ul este la fel de secundar față de Web3, precum este internetul față de Google sau Facebook. Web3 este astfel produsele reale, blockchain-ul este mai mult conductele pe care rulează astfel de produse.

„Datele fără permisiune au fost o piesă esențială lipsă – absența lor a dus la o concentrare vastă de putere. Ca atare, Web3 poate, dacă este dezvoltat în mod corespunzător și cu tipul corect de reglementare, să ofere o schimbare semnificativă a puterii înapoi către indivizi și comunități”, spune Wenger.

Analizarea acestei propoziții este totuși dificilă chiar și pentru cineva familiarizat cu cripto sau ethereum. Datele fără permisiune sunt un termen prea abstract, care provoacă întrebări despre DMCA. Datele deschise sunt mai clare, dar sugerează că există o entitate centrală care își deschide datele, mai degrabă decât natura inerentă a datelor în sine fiind că sunt publice, precum adresele IP.

Acest lucru încă nu atinge beneficiul acestei calități inerente, deoarece datele publice sunt mai multe lucruri academice pentru studiu. Aceasta nu este, prin urmare, doar date, este mai degrabă o platformă publică cu un sistem de conturi încorporat.

Ethereum este Facebook, dar mult mai mult pentru că este și Google. În plus, Google și Facebook pot vorbi și, cel mai important, nici Google și nici Facebook nu-l pot împiedica pe celălalt să vorbească unul cu celălalt.

Este un pământ plat, un internet plat și asta dă naștere la noi posibilități, noi oportunități. Dar ce?

Și aici s-ar putea să apară o mare parte a confuziei, deoarece tendința este de a vedea Facebook, de a vedea date deschise în legătură cu acesta, și astfel ajungi cu Facebook, dar pe blockchain.

Deoarece nu este suficient de cool, suficient de nou sau o îmbunătățire uriașă, atunci pur și simplu respingeți web3 ca termen de marketing și reveniți la prejudecățile dvs. despre haha ​​dogecoin.

Dar Wilson nu vorbește despre Facebook la propriu. El încearcă mai mult să explice internetul în legătură cu televizorul, deoarece web3 open data nu este tocmai despre Facebook, ci despre inovație care este posibilă datorită unei lumi noi în care seturile de date nu sunt în sisteme închise.

„Nu aveam un protocol pentru menținerea consensului – adică să cădem de acord asupra a ceea ce este în baza de date – care să permită oricui să se alăture protocolului (precum oricui să plece) [înainte de Ethereum].

Este greu de exagerat cât de mare este aceasta inovație. Am trecut de la a nu putea face deloc ceva la a avea o primă versiune de lucru.”

Nu este chiar 1995 acum, este mai mult 1997. Așa că nu am numi-o chiar o primă versiune de lucru în acest stadiu, deoarece acum avem Netscape, Altavista, nu mai este un blockchain sterp.

Avem un întreg ecosistem care este construit pe contracte inteligente cu definiții și nfts care împărtășesc în comun acel aspect fără permisiune. Dacă BAYC este, astfel, Facebook, le putem încă pune maimuțe în orice joc dorim sau le putem garanta cu adresele Ethereum, oferind acea deschidere și audiența oricărui programator.

Acest lucru vă permite să construiți pe deasupra inovației sau să creați inovații noi de la zero, fără ca nicio entitate să vă poată tăia odată ce are o audiență capturată, deoarece conturile și datele și proprietățile și permisiunile lor sunt publice și accesibile tuturor. bazat pe autentificarea cu cheie privată.

Deoarece nu mai putem inova pe web2 pentru că pur și simplu nu poți concura cu Facebook, deoarece îți va copia ideea, ceea ce spune Wilson este că potențialii antreprenori și startup-uri ar trebui să se uite la acest web3, deoarece ar putea exista idei inovatoare pe care și le-ar dori. pentru a finanța.

Descriindu-l ca o bază de date fără permisiune, el spune doar de ce crede că ar putea exista astfel de oportunități.

Spre deosebire de ceea ce sugerează unii, el nu spune astfel mergi să cumperi cripto, deși poți face și asta dacă vrei. El spune să construiți pe web3 pentru că este un spațiu unic cu multe oportunități și, de asemenea, cu o mulțime de probleme în această etapă pe care le puteți rezolva.

Doar ce? – este ca și cum ai întreba în 1995 ce este Facebook. Poate că Wilson are câteva idei despre ceea ce își dorește, dar este mai probabil să nu aibă, cu excepția unei idei vagi că există o mulțime de oportunități în web3, care ca antreprenor sau startup promițător este treaba ta să le găsești și să le prezinți. pentru a obține poate finanțare.

Pentru că dacă el spune că acolo se întâmplă inovația și se întâmplă să fie în meseria de a finanța inovarea, atunci cine sunt cu adevărat toți acești alți „sceptici” care să sugereze altfel pe platformele web2 monopolizate capturate care suferă de o problemă ca nimeni altul din septembrie.

O problemă pe care web3 poate o poate rezolva, sau nu, dar cel puțin ne oferă un nou loc de joacă pentru ca noi toți să ne distrăm să vedem dacă poate fi rezolvată, deoarece în mod clar nu mai sunt multe de făcut pe web2 acum că ei. am distrus bunurile comune.

Un ultim punct de făcut este perspectiva de ani sau chiar decenii. Wilson et al subliniază, de exemplu, că odată ce există o ofertă unică – aici o bază de date publică globală, fără permisiuni, deschisă și descentralizată – deficiențele sau necompetitivitatea altor aspecte sunt abordate treptat.

Este o bază de date globală ineficientă în comparație cu cele private, dar va deveni eficientă cu îmbunătățiri treptate, deoarece oferta unică va atrage suficiente talente pentru a rezolva aceste deficiențe.

Când sunteți în afacerea de a finanța astfel startup-uri sau chiar de a cumpăra jetoane, întrebarea este dacă problema este suficient de mare și audiența este suficient de mare pentru ca finanțarea dvs. de 500,000 USD să se achite într-un deceniu de acum sau într-o jumătate de deceniu la cel mai bine atunci când puteți ieși odată ce produsul are profituri decente.

Ca atare, scepticii privesc prezentul și văd că nu există nimic acolo. În schimb, cei care doresc să construiască sau să finanțeze viitorul se uită dacă există o propunere de valoare unică suficientă pentru a exista ceva în anii următori, ceva care poate începe acum mic și poate crește mare.

În acești termeni, este greu de îndoit că există ceva și este suficient de unic. Prin urmare, exact ce trebuie să spună și să prezinte inovația de jos în sus, cu acest răspuns, cel mai probabil, nu se prea întâlnesc cu băieții din septembrie până la un deceniu, când aceștia vor putea fi angajați de startup-ul acum gigant și vor continua să lucreze în septembrie între 9 și 5. .

Pentru că, în mod clar, unele dintre comentariile despre spațiul aparent startup-uri al Hacker News – foarte mult o coajă a ceea ce a fost acum un deceniu – par să sugereze că, oricât de mult ar suna ca un clișeu, de fapt este încă foarte devreme în acest spațiu, deoarece s-a construit încă foarte puțin.