Voyager respinge „oferta low-ball” a lui Bankman-Fried de a permite clienților să acceseze fonduri

Capitolul 11 ​​este o expresie care a intrat în limba populară a celor mai mulți cryptocurrency investitori anul acesta. Pe scurt, este depunerea legală a falimentului, care s-a lovit de o mulțime de fonduri și platforme legate de criptomonede în acest an.

Trei săgeți capitale

O astfel de platformă este (era?) Three Arrows Capital (3AC), fondul de cripto speculații fondat de Kyle Davies și Su Zhu. Urmând o strategie de tranzacționare care aparent s-a concentrat pe a fi cât se poate de levier și riscant, 3AC au fost forțați să plătească piper atunci când piețele au devenit urâte.

Căutați știri rapide, sfaturi și analize de piață?

Înscrieți-vă astăzi la buletinul informativ Invezz.

Spirala morții Terra din mai a fost cea care a dat startul lucrurilor. O expunere enormă a însemnat că scrisul era pe perete pentru Zhu și gașcă, dacă ar fi refuzat totuși să recunoască acest lucru la momentul respectiv.

Inutil să spun că 3AC nu mai existau. Piesele de domino au continuat, însă, ducându-ne la protagonistul acestei piese, Voyager Digital. Luna trecută, Voyager a anunțat că 3AC nu a acceptat un împrumut de 670 de milioane de dolari, o sumă superioară în comparație cu cele 137 de milioane de dolari americani și active cripto pe care le deținea.   

Găsirea 3AC

Zhu și Davies au reapărut după o lună de ascundere conform un raport cu Bloomberg. Deși am parțial simpatie pentru o strategie de tranzacționare care a mers groaznic de prost, modul în care au tratat acest lucru este deloc deplorabil. Din păcate, clientul obișnuit cu amănuntul este cel care suferă cel mai mult, cu împrumuturile și acțiunile lor neîndeplinite de plată, care declanșează un val murdar de contagiune care nu cruța pe nimeni.  

„Nu este o surpriză că Celsius, noi înșine, astfel de firme, avem toate probleme în același timp”, i-au spus fondatorii lui Bloomberg, dacă e prea târziu. „Avem propriul nostru capital, avem propriul bilanț, dar apoi luăm și depozite de la acești creditori și apoi generăm randament pe ei. Deci, dacă suntem în afacerea de a prelua depozite și apoi de a genera randament, atunci asta înseamnă că ajungem să facem tranzacții similare.”

Ceea ce nu ne-am dat seama a fost că LUNA era capabilă să scadă la zero efectiv în câteva zile și că acest lucru ar cataliza o criză de credit în industrie, care ar pune presiune semnificativă asupra tuturor pozițiilor noastre nelichide.

Zhu Su, cofondatorul Three Arrows Capital

Având Voyager unul dintre acești creditori, investitorii lor se uită acum la o pierdere de 99% a prețului acțiunilor și la o declarație proprie la capitolul 11. Săptămâna aceasta, Sam Bankman-Fried, care a adoptat rolul de creditor de ultimă instanță pe piețele cripto, a intrat cu o ofertă de cumpărare a firmei aflate în conflict la „valoarea justă de piață”.

Propunerea lui le-ar oferi clienților opțiunea de a fi rambursate cel puțin o parte din fondurile lor blocate cu Voyager, mai degrabă decât să aștepte procesul îndelungat (probabil de ani de zile) al procedurilor Voyager din capitolul 11.

„Clienții lui Voyager nu au ales să fie investitori în faliment care dețin creanțe negarantate”, a spus Bankman-Fried într-un comunicat. „Scopul propunerii noastre comune (care implică trei dintre firmele sale) este de a ajuta la stabilirea unei modalități mai bune de a rezolva o afacere cripto insolvabilă – o modalitate care le permite clienților să obțină lichiditate timpurie și să-și recupereze o parte din activele lor fără a-i forța să speculeze. rezultate ale falimentului și să-și asume riscuri unilaterale.”

Cu toate acestea, Voyager a respins oferta, respingând-o complet înainte de a o eticheta „o ofertă cu minge redusă îmbrăcată ca un cavaler alb de salvare”.

Bankman-Fried a susținut că, oferind clienților o cale de a folosi FTX pentru a-și răscumpăra o parte din deținerile lor, ar putea evita procesul de coșmar de la Capitolul 11. O privire rapidă asupra duratei de timp în care i-a luat schimbul Mt GOX să se ocupe de aceste probleme legale arată că are rost. La urma urmei, există așa ceva ca valoarea banilor în timp.

Poziția Voyager, totuși, este că este o cascadorie publicitară urâtă, în speranța de a prezenta FTX ca o entitate altruistă, atunci când, în realitate, propunerea le-ar oferi clienților mai puțini bani decât ar recupera altfel prin procedura de faliment.

Căutarea continuă a 3AC a fost evidențiată ca un factor important de către Voyager, care rămâne neclintită asupra faptului că clienții au șansa de a recupera niște fonduri – ceva la care acceptarea ofertei Bankman-Fried ar pune capăt. Dar Bankman-Fried a afirmat prin FTX că clienții „pot continua să urmărească Three Arrows Capital pentru recuperări suplimentare”

Din partea mea, cred că orice încredere în firme precum 3AC, Voyager, Celsius sau altele asemenea s-a evaporat de mult. Tind să cred că Sam Bankman-Fried și FTX acționează cu bună-credință aici. Sigur, au piele în joc și în ceea ce privește potențialul impuls de marketing și câștigurile de reputație, dar dacă îi ajută pe clienți, atunci cui îi pasă?

Voyager, respingând această ofertă, își îndeplinește mai bine promisiunea de a primi clienților mai multe fonduri înapoi. Dacă nu o fac, au făcut încă o eroare în ceea ce devine o listă șocant de lungă.

De unde să cumpărați chiar acum

Pentru a investi simplu și ușor, utilizatorii au nevoie de un broker cu taxă redusă, cu un istoric de fiabilitate. Următorii brokeri sunt foarte bine evaluați, recunoscuți la nivel mondial și siguri de utilizat:

1. EToro, în care au încredere peste 13 milioane de utilizatori din întreaga lume. Înregistrați-vă aici>
2. Capital.com, simplu, ușor de utilizat și reglementat. Înregistrați-vă aici>

* Investițiile în criptoactive nu sunt reglementate în unele țări din UE și Marea Britanie. Fără protecție a consumatorului. Capitalul dumneavoastră este în pericol.