Dreptul de vot și opinia publică

Având în vedere legislația electorală a democraților cu privire la susținerea vieții și senatorul Schumer promițând mai multe dezbateri săptămâna viitoare, merită să revizuim ceea ce dezvăluie sondajele recente despre aceasta. Câteva altele noi aruncă lumină asupra motivului pentru care legislația era puțin probabil să plătească dividende politice mari pentru președinte sau să îmbunătățească opiniile americanilor despre integritatea votului.

Un consult de dimineață online/Politico Sondajul publicat săptămâna aceasta a întrebat alegătorii înregistrați care ar trebui să fie prioritatea de vârf pentru Congres în acest domeniu. Douăzeci la sută au declarat că reformarea rolului Congresului în numărarea voturilor Colegiului Electoral, 22% au spus extinderea supravegherii modificărilor statelor la practicile de vot și 26% extinderea accesului la vot în alegerile federale. Dar răspunsul de top, dat de 32% dintre cei chestionați, a fost „niciuna dintre cele de mai sus nu ar trebui să fie o prioritate pentru Congres”. 

Există mai multe motive posibile pentru răspunsul „nici unul dintre cele de mai sus”. În primul rând, americanii sunt concentrați în mod clar pe probleme precum inflația și coronavirusul. Doar 6% din cel mai recent sondaj AP/NORC au oferit voluntar „legile de vot, frauda alegătorilor sau problemele de vot” ca principală problemă la care ar trebui să lucreze guvernul în 2022.

În al doilea rând, majoritatea americanilor nu au acordat prea multă atenție dezbaterii asupra legislației. Cel mai recent sondaj NPR/Ipsos a explorat gradul de conștientizare a publicului cu privire la diferitele reforme de vot incluse în legislație, fără a menționa legislația pe nume. Cincizeci și trei la sută au spus că sunt foarte sau oarecum familiarizați cu propunerile de a permite oricărui alegător eligibil să voteze prin corespondență. Aceasta a fost singura problemă testată care a arătat gradul de conștientizare a majorității. Patruzeci și patru la sută erau familiarizați cu propunerile statului de reducere a accesului la buletinele de vot pentru absenți, limitarea timpilor de vot anticipat sau reducerea numărului de locuri de vot. Patruzeci și unu la sută erau familiarizați cu propunerile de standardizare a regulilor de vot în toate statele, 39% cu legislaturile statale care modifică legile electorale pentru a le oferi puterea de a determina rezultatele alegerilor, 36% cu legislaturile statale care limitează independența oficialilor aleși și, separat, cu propuneri. mutarea autorităţii de redistribuire în comisii nonpartizane. În cele din urmă, 32% au fost familiarizați cu propunerile de a acorda vicepreședintelui dreptul de a decide ce voturi electorale trebuie numărate. Democrații erau mai familiarizați decât republicanii cu fiecare dintre acestea, dar nivelurile scăzute de familiaritate generală nu sugerează o creștere a interesului public.

Consultatie de dimineata/Politico sondaj, un procent substanțial de 28% dintre alegătorii înregistrați au răspuns „nu știu” sau „fără opinie” când au fost întrebați dacă susțin regula obstrucționării Senatului, iar 27% au dat acest răspuns într-o altă întrebare despre modificarea regulilor obstrucționării pentru a adopta legislația privind drepturile de vot. . În prima dintre aceste întrebări, 42% au susținut regula obstrucționării (30% s-au opus), iar în a doua, oamenii au fost împărțiți în mod egal, 37% până la 36%, despre schimbarea ei acum. Sunt mai puțin încrezător în ceea ce privește sprijinul și mă opun scorurilor decât în ​​ceea ce privește conștientizarea publicului limitat cu privire la complexitatea problemei.

Există al treilea motiv pentru care majoritatea americanilor ar putea să nu vadă urgența sau necesitatea adoptării unei legislații care să ofere Washingtonului mai mult control în acest domeniu. Nici sondajul NPR, nici sondajul Morning Consult nu i-au întrebat pe americani despre experiența lor personală cu votul, deși NPR a pus aceste întrebări înainte în sondajul său cu PBS NewsHour și Marist. După cum am arătat Samantha Goldstein și cu mine într-un raport pentru Grupul de studiu al alegătorilor Fondului pentru democrație, foarte puțini americani s-au confruntat cu impedimente în a vota, cum ar fi să li se spună că nu au identificarea corectă, că nu sunt pe lista de înregistrare. Foarte puțini spun că nu și-au primit buletinul de vot prin corespondență la timp. Majoritatea americanilor spun că este foarte ușor să votezi, iar în tendința Centrului de Cercetare Pew, cei mai mulți spun că sunt încrezători că votul lor a fost numărat cu acuratețe.

Americanii sunt în general reformatori. Consultatie de dimineata/Politico sondaj, 65% au susținut extinderea accesului la vot anticipat, 64% au interzis manipularea partizană, 63% au solicitat statelor cu antecedente de încălcări anterioare a drepturilor de vot să obțină permisiunea de la Departamentul de Justiție sau de la Tribunalul Districtual al SUA înainte de a face modificări, 62% făcându-l ilegal pentru a împiedica pe cineva să se înregistreze pentru a vota, 61% fac din ziua alegerilor sărbătoare și 55% extind accesul la vot prin corespondență. Dar aceste probleme nu au prea multă intensitate în climatul actual.

Americanii au arătat clar în multe sondaje și în modul în care votează efectiv că susțin extinderea votului de convenție cu garanții. În sondajul Morning Consult, oamenii au fost mai entuziasmați de extinderea accesului la vot anticipat decât de extinderea înregistrării automate a alegătorilor sau a înregistrării în aceeași zi - domenii în care unii simt potențialul de fraudă.

Aceste sondaje nu ne spun dacă americanii doresc să crească semnificativ implicarea federală în vot. În noul sondaj al Universității Quinnipiac, publicat joi, două treimi au spus că sunt încrezători că statul lor le va proteja dreptul la vot. Doar 16% nu erau deloc încrezători.