Gestionare greșită fără precedent în cadrul companiei: CEO FTX

Mulți oameni au comparat colapsul schimbului de criptomonede FTX după ce petiția sa de faliment a fost la fel de rău ca colapsul fraților Lahmen. Cu toate acestea, aparent este o comparație prea exagerată, având în vedere dimensiunea pieței ambelor entități. Mai târziu, falimentul Enron a fost undeva citat ca fiind comparabil cu colapsul FTX. 

Unul dintre cele mai mari prăbușiri din industria cripto, cu depunerea de faliment FTX a venit ca un exemplu uimitor pentru majoritatea oamenilor. Deversarea unei companii cripto așezate pe o grămadă uriașă de bani în câteva zile. 

În timp ce vorbea despre FTX, nou-numitul CEO al schimbului de criptomonede John J. Ray III — care a acționat și ca lichidator pentru Enron — a numit managementul defectuos din cadrul companiei ca fiind incomparabilă. 

Efectul ondulatoriu al falimentului FTX

Construcția profund interconectată a industriei criptografice din interior o face complexă și probabil să aibă un efect de ondulare peste tot în timpul unui haos. Colapsul rețelei Terra (LUNA) a fost exemplul aceluiași și acum depunerea de faliment FTX a dezvăluit câteva cazuri mai conexe. 

În urma cererii de faliment a lui Sam Bankman-Fried, Genesis Global Capital a oprit retragerile. În urma retragerilor, nu a putut furniza lichiditate produsului Gemini's Earn. Așa că Gemeni a trebuit să anunțe miercuri despre retragerile întârziate de la Earn. 

În plus, acest lucru a dus la o creștere bruscă a interesului pentru nativul Gemeni stablecoin GUSD pe protocolul Aave. Rata dobânzii GUSD a crescut cu peste 70% timp de aproximativ o oră, având în vedere haosul care a apărut după instanță. 

Nu a ajuns doar acolo, deoarece utilizatorii Aave au trecut peste platformă și au început să-și tragă monedele stabile GUSD și au început să împrumute. În mijlocul acestora, au existat mai multe speculații că debitorii ar putea căuta să scurteze activul cripto.

Platformele de creditare descentralizate urmează regula simplă a economiei: cererea și oferta. Ratele de împrumut depind în mare măsură de retragerile și împrumuturile de pe platformă. În cazul în care oferta crește, ratele dobânzilor ar putea scădea, în timp ce, în cazul scăderii ofertei, este probabil ca ratele să fie martorii unei creșteri. 

Având în vedere că instanța ar dura mult timp, moneda stabilă GUSD ar fi predispusă să scadă. Aave ar trebui să ceară apoi voturile privind închiderea sectorului specific. Având în vedere că platforma este condusă de o organizație autonomă descentralizată (DAO), deciziile ulterioare ar fi finalizate prin decizia consensuală, mai degrabă decât prin decizia oricărei entități individuale. 

O altă platformă descentralizată, Uniswap, a fost martoră la creșterea volumului de tranzacționare a perechilor Ethereum, în mijlocul sagai FTX. Cu acest câștig, populara platformă defi a depășit liderul schimbului de criptomonede din SUA Coinbase. 

Acest lucru a venit în urma investitorilor care au intrat în panică în urma căderii schimbului criptografic din Bahamas. Banii au fost ieșiți din burse și au intrat în opțiuni fără custodie. Uniswap a primit cea mai mare parte a intrărilor de capital către fonduri comerciale. 

Ultimele postări de Ritika Sharma (vezi toate)