Regenții de la Universitatea din California întârzie soarta UCLA

După trei zile de întâlniri și la aproape trei luni de la anunțul șocant, Universitatea din California Regents și-a amânat verdictul cu privire la decizia UCLA de a se muta în Big Ten.

În trecut, consiliul de supraveghere putea să cântărească doar contractele de atletism care au crescut cu peste 30% din banii garantați. Încercând să creeze o abordare mai „perspective” (care ar putea anticipa provocările continue pe care le poate prezenta atletismul universitar), Regents a discutat o gamă largă de subiecte și praguri care ar trebui să vină la ei în viitor pentru aprobare.

Pentru o reîmprospătare, când UCLA și USC au anunțat că pleacă la Conferința Big Ten de la sfârșitul lunii iunie, UCLA nu a cerut organului de conducere permisiunea de a face această mișcare. UCLA este considerată o instituție parteneră cu Universitatea din California-Berkeley (de asemenea, un membru al Pac-12) în sistemul UC. Mulți presupun că atât Pac-12, cât și Cal-Berkeley vor pierde milioane de dolari din drepturi media, deoarece cele două instituții de pe piața din Los Angeles pleacă de la conferință.

Pentru a exacerba tensiunea din jurul mișcării, cancelarul lui Cal, Carol Christ, a făcut o prezentare detaliată aproape de sfârșitul zilei, care a dezvăluit un deficit estimat de 9 miliarde de dolari pentru a aborda structurile campusului care au nevoie de modernizari seismice și întreținere amânată. Dacă UCLA spera să evadeze în Big Ten fără nicio penalizare financiară, nu i-a ajutat ca regenții să audă prezentarea respectivă.

Legea din California cere școlilor de sistem să raporteze și să discute deciziile majore cu organul de conducere. Dar ce definește o „decizie majoră”?

Biroul Consilierului General propus:

„Probleme cu delegația de atletism

La întâlnirea din 17 august 2022, regenții au discutat o propunere pentru viitoarele delegații și declanșatoare de acțiuni ale Consiliului în contextul atletismului. Propunerea a fost de a reafirma delegarea generală către Președinte asupra chestiunilor de atletism care nu sunt deja rezervate Regeților, interzicând în același timp redelegarea în chestiunile de atletism care întrunesc unul sau mai multe dintre următoarele criterii:

• Tranzacția propusă va avea probabil un impact financiar negativ semnificativ asupra altor campusuri din sistemul UC - în sensul acestei prevederi, „material” înseamnă un impact negativ egal sau mai mare de zece la sută din veniturile operaționale ale departament(e) de atletism al celuilalt(ele) campus(e);
• Tranzacția propusă ridică o problemă semnificativă de politică a Universității; și/sau;
• Tranzacția propusă va crea probabil un risc semnificativ de vătămare a reputației oricărui campus sau universității.

Propunerea discutată în august ar obliga, de asemenea, președintele să notifice președintele Consiliului regenților și președintele Comitetului permanent cu jurisdicție asupra chestiunii, înainte de orice decizie, atunci când se așteaptă să ajungă la chestiuni care se încadrează în criteriile de mai sus. preşedintelui pentru decizie.

Consilierul general va facilita discuții suplimentare pentru a obține un consens al Consiliului cu privire la viitoarele delegații preferate de autorități de aprobare pentru probleme de atletism.”

Un rezultat important ar putea însemna că situația dificilă a UCLA poate împiedica toate campusurile UC să ia decizii sportive semnificative în mod unilateral în viitor (sistemul UC este un amestec de școli din Divizia I, II III și NAIA).

Decizia UCLA de a părăsi Pac-12 va costa probabil UC-Berkeley mai mult de 10% din veniturile lor anuale din exploatare sportivă; din 2020-21, Cal a adus venituri totale de aproape 92 de milioane de dolari; UCLA a adus 110 milioane de dolari în 2019-20. Fiecare a adus aproximativ 25 de milioane de dolari în venituri media.

Navigate prezice că veniturile media între 2022 și 2029 pentru Pac-12 vor crește cu 22 milioane USD anual (de la 34.4 milioane USD la 56.5 milioane USD); pentru Big Ten, dolari media vor crește de la 57.2 milioane USD la 94.5 milioane USD, o creștere de 37 milioane USD anual. Este o diferență semnificativă și are atât de mult de-a face cu obiceiurile actuale de consum media cât și pentru viitor (adică streaming).

The Big Ten a anunțat că afacerea lor începe în 2023; Comisarul Pac-12 George Kliavkoff lucrează la asamblarea unui viitor pachet de drepturi media pentru școlile rămase. El a mers în evidență la începutul acestei săptămâni, susținând că UCLA ar câștiga puține beneficii din noul aranjament, deoarece ar arde toți banii în plus care călătoresc în toată țara. Nu lăsa ușa să te lovească la ieșire, Bruins.

Nu este probabil să se întâmple un tip similar de tranzacție de succes pentru Pac-12 în viitorul apropiat - nu există atât de multe piețe media foarte populate încă nerevendicate pe Coasta Stângă. Între timp, juriul ia în calcul costul probabil pentru repararea prejudiciului financiar și reputațional cauzat sistemului UC în general și UC-Berkeley în special. Cred că cumpărarea pe care Regenții le vor cere UCLA pentru a face Cal întreg va fi. în intervalul de 40-50 de milioane de dolari, repartizate pe 4-5 ani. Poate că ar putea pune un seismolog structural ca bonus.

Atât UCLA, cât și Cal au acumulat o tonă de datorii sportive în ultimii 20 de ani. Indiferent de ce s-ar întâmpla, o nouă plată a 12 echipe de la College Football Playoff ar trebui să fie exact ceea ce a ordonat medicul. Aceasta este o discuție cu totul nouă. Te întreb dacă Regenții vor trebui să semneze asta?