Statele americane nu își îndeplinesc angajamentele de a întrerupe legăturile cu Rusia

Dar acele exemple sunt aberante. La șase luni de la un război care a ucis mii de ucraineni și a strămutat încă peste 12 milioane, majoritatea angajamentelor de a renunța la investițiile rusești – unele făcute cu mare fanfară în timpul conferințelor de presă – nu au fost îndeplinite, potrivit unui studiu Associated Press, administratorii de pensii de stat. și firmele care investesc fonduri de stat.

Reacția globală rapidă a tăiat o mare parte din economia Rusiei de restul lumii. Acest lucru a făcut aproape imposibilă dezinvestirea de către fondurile de pensii de stat, dotările universităților și alte participații din sectorul public - precum și investițiile private, cum ar fi cele din conturile 401(k).

„Aceste fonduri de pensii vor să iasă, dar pur și simplu nu este realist să vinzi totul în mediul actual”, a spus Keith Brainard, director de cercetare la Asociația Națională a Administratorilor de Pensii de Stat.

Benjamin Smith, un purtător de cuvânt al trezoreriei din Rhode Island, a declarat că factorii care îngreunează cesionarea demonstrează, de asemenea, că un efort mondial de izolare a președintelui rus Vladimir Putin funcționează.

„Aceasta este o veste bună, deoarece înseamnă că presiunea investitorilor din întreaga lume, inclusiv Rhode Island, reușește să impună o taxă asupra economiei ruse, făcând mai dificil pentru Putin să își finanțeze operațiunile militare, companiile de stat și corupția. rețeaua de oligarhi”, a spus el într-un e-mail, menționând că expunerea Rhode Island la planul de pensii din Rusia nu a depășit niciodată 0.3% din activele sale.

Orice investiții dinainte de război în Rusia sunt acum fără valoare, sau aproape. Acest lucru ridică semne de întrebare din partea unor oficiali și administratori de fonduri cu privire la faptul dacă dezinvestirea este chiar necesară.

În Hawaii, unul dintre puținele state în care oficialii de top ale administrației nu s-au angajat să cedeze, guvernatorul David Ige a declarat la o conferință de presă din 5 mai că sistemul de pensii al angajaților statului a investit „foarte puțin sau aproape nimic” în Rusia.

„Celele puține investiții rămase sunt destul de mici și, prin urmare, nu m-am simțit obligat să fac o declarație din motive politice că ne-am dezinvestit”, a spus el.

Înainte de invazia Rusiei de la sfârșitul lunii februarie, multe investiții controlate de guvern aveau doar dețineri mici - o fracțiune de 1% în fiecare caz raportat - în investiții rusești. Dar chiar și asta s-ar putea ridica la milioane de dolari.

Cel mai mare fond de pensii din sectorul public din SUA, CalPERS din California, a declarat că doar 17 cenți din fiecare 100 de dolari din portofoliul său au fost în investiții rusești pe măsură ce a izbucnit războiul. Chiar și așa, asta s-a tradus în acțiuni, imobiliare și capital privat în valoare de 765 de milioane de dolari.

Până la sfârșitul lunii iunie, valoarea a scăzut la 194 de milioane de dolari. Întreaga pierdere a fost pentru că deținerile au scăzut în valoare; niciunul nu fusese vândut.

Nu există nicio modalitate de a ști cât de mult au investit entitățile guvernamentale de stat din SUA în Rusia sau companiile cu sediul acolo, dar colectiv valorau miliarde de dolari înainte de război. O mare parte din bani au fost investiți în obligațiuni guvernamentale rusești, companii petroliere și cărbune, ca parte a fondurilor indexate ale piețelor emergente.

S-au condamnat rapid invazia, oficialii de stat au spus că ar putea face presiuni asupra lui Putin renunțând la investițiile lor rusești.

„Imperativul nostru moral înainte de aceste atrocități cere să acționați pentru a aborda agresiunile Rusiei și a restricționa imediat accesul Rusiei la capitalul și investițiile din California”, a scris guvernatorul Californiei Gavin Newsom într-o scrisoare adresată pe 28 februarie consiliilor de administrație care supraveghează fondurile masive de pensii care deservesc profesorii. , lucrătorii guvernelor de stat și locale și angajații universităților.

În toată țara, guvernanții și alți oficiali de rang înalt au făcut declarații similare.
Imediat după ce a început invazia, guvernatorul New York-ului, Kathy Hochul, a semnat un ordin executiv prin care cere dezinvestirea „în măsura posibilului”, în timp ce Consiliul Regeților din Arizona a votat pentru renunțarea la orice investiții rusești.

Trezorierii din 36 de state plus Districtul Columbia și Insulele Virgine americane au semnat o scrisoare comună în martie, susținând dezinvestirea fondurilor controlate public din Rusia. Ei au remarcat un motiv financiar pentru a face acest lucru: „Criza actuală constituie, de asemenea, un risc substanțial pentru investițiile statelor și pentru securitatea noastră economică”.

O mare parte din participațiile guvernamentale din Rusia sunt sub formă de fonduri indexate pe care investitorii le folosesc pentru a imita performanța globală a pieței de valori. Acțiunile rusești făceau de obicei parte din fondurile specializate pe piețele emergente. MCSI și alte firme care decid ce acțiuni ar trebui să fie în fonduri au scăzut rapid titlurile rusești.

Însă companiile care vând produse de investiții pe baza acelor indici au fost lăsate în vagă, lăsând în continuare bucăți de acțiuni rusești în portofoliile investitorilor lor.

Ca parte a sancțiunilor, piețele de valori din SUA și din alte părți au oprit tranzacționarea acțiunilor rusești. Iar Bursa de Valori din Moscova a fost închisă timp de aproape o lună, redeschizându-se cu controale stricte care împiedică investitorii americani să vândă.

Valoarea activelor s-a redus pe fondul invaziei, deși valoarea exactă nu este întotdeauna clară.

Maryland a spus că de la începutul lunii februarie, 197 de milioane de dolari din fondurile sale de pensii și sistemul de pensii au fost investite în active rusești. O lună mai târziu, statul a estimat că valoarea a scăzut și s-a ridicat la doar 32 de milioane de dolari. Statul nu a putut să-și descarce investițiile.

Pentru câteva state în care oficialii de rang înalt nu au susținut dezinvestirea, erodarea unor astfel de valori este un motiv principal.

La scurt timp după invazie, guvernatorul Carolinei de Sud, Henry McMaster, a spus că volumul investițiilor de stat în Rusia este „minică” și a remarcat că valoarea este pe cale să „scădeze aproape la nimic, deoarece economia rusă este practic închisă de lume”.

În Florida, Lamar Taylor, directorul executiv interimar al agenției care supraveghează investițiile fondurilor de pensii, a declarat în timpul unei reuniuni a cabinetului că unii manageri de investiții ar putea încerca să descarce activele rusești de îndată ce pot, în timp ce alții ar putea rezista în caz că valorează mai mult mai târziu.

La întâlnire, guvernatorul Ron DeSantis a spus că Consiliul de Administrație de Stat are responsabilitatea legală de a încerca să câștige bani pentru sistemul de pensii.

„Aceasta ar încălca datoria dumneavoastră fiduciară, dacă ați lichida cu pierderi masive din motive politice, mai degrabă decât pentru interesul beneficiarilor”, a spus el.
Dar DeSantis a spus că există o modalitate de a face totul mai ușor: parlamentarii aprobă un proiect de lege care interzice investițiile în Rusia.

„Dacă Legislativul ar putea vorbi clar, acesta ar fi ceva ce am fi binevenit aici, doar pentru a ne asigura că nu promovăm investiții în părți ale lumii care nu reflectă interesele sau valorile noastre”, a spus el.

Hank Kim, directorul executiv al Conferinței Naționale privind Sistemele de Pensionare a Angajaților Publici, a declarat că a spus fondurilor de pensii membre că luarea de măsuri pentru a cesiona este importantă, chiar dacă nu poate fi finalizată imediat.

„Publicul are dreptul să știe că a fost dezbătut într-o manieră serioasă”, a spus el.