Topline
Echipa juridică a lui Trump a vrut ca judecătorul Curții Supreme, Clarence Thomas, să se pronunțe asupra proceselor lor de contestare a alegerilor din 2020, deoarece credeau că el va fi „singura lor șansă” la o decizie care ar putea anula rezultatele, e-mailuri. raportate de Politico show, deoarece Thomas a fost deja criticat pentru că a participat la cazuri legate de alegeri, deoarece soția sa a sprijinit eforturile de a contesta numărarea voturilor.
Judecătorul Curții Supreme Clarence Thomas vorbește la Heritage Foundation pe 21 octombrie 2021 în ... [+]
Getty Images
Fapte-cheie
Avocații lui Trump ar trebui să înceapă un proces pentru rezultatul alegerilor din Georgia „astfel încât Thomas să fie cel care să emită” un ordin „să spună că Georgia are îndoieli legitime”, a scris avocatul Trump Kenneth Cheseboro într-un e-mail pe 31 decembrie 2020, relatează Politico.
Cheseboro a adăugat că Thomas este „singura noastră șansă de a obține o opinie judiciară favorabilă până pe 6 ianuarie”, ceea ce a sugerat că „ar putea împiedica numărarea Georgiei în Congres” și a întârzia parlamentarii să certifice rezultatul alegerilor.
Avocatul lui Trump, John Eastman, a răspuns: „Cred că sunt de acord cu acest lucru”, relatează Politico, adăugând că o astfel de hotărâre a lui Thomas ar putea „pune legislativul din Georgia în viteză” și îi poate convinge să răstoarne rezultatele, menționând că a primit mesaje de la legislatori „care indică că eu, ei se înclină așa.”
Thomas este judecătorul Curții Supreme care audiază cazurile care provin de la Curtea de Apel al 11-lea Circuit, care include Georgia, așa că ar fi putut emite un ordin de urgență într-un caz electoral din Georgia, care a blocat temporar Congresul să certifice el însuși rezultatele fără a-l trimite. la plenul tribunalului.
Schimbul de e-mailuri a făcut parte din opt e-mailuri de la Eastman care au fost predate Comisiei din 6 ianuarie a Camerei, ca răspuns la o decizie judecătorească, în calitate de judecător federal. a decis nu erau protejați de privilegiul avocat-client.
Echipa juridică a lui Trump nu a contestat în cele din urmă rezultatele alegerilor din Georgia la Curtea Supremă – au introdus un proces în instanțele inferioare, care în cele din urmă a eșuat— dar au adus și alte cazuri în care protestează rezultate Pennsylvania și Wisconsin la înalta instanță, care nu au avut succes.
Citat crucial
„Dacă putem obține acest caz în fața Curții Supreme până pe 5 ianuarie, în mod ideal, cu ceva pozitiv scris de un judecător sau de justiție, sperăm că Thomas, cred că este cea mai bună șansă a noastră de a susține numărarea unui stat în Congres”, a scris Chesebro.
Fapt surprinzător
Trump și aliații săi au intentat peste 60 de procese după alegerile din 2020, contestând rezultatele, inclusiv cel puțin 11 care a mers la Curtea Supremă. Toate contestațiile Curții Supreme au eșuat și singura post-electorală proces care a reușit a afectat doar un număr foarte mic de buletine de vot în Pennsylvania și nu a schimbat rezultatele alegerilor. Thomas a dissens de la a conducător care a respins un caz introdus de republicanii din Pennsylvania pentru buletinele de vot prin corespondență, care a cerut instanței să audieze contestația chiar și după învestirea președintelui Joe Biden, deoarece ar putea afecta viitoarele alegeri. Justiția a calificat decizia instanței de a nu aborda cazul „inexplicabilă”.
Tangentă
E-mailurile pe care le-a predat Eastman au inclus și comunicări Trump a semnat un document legal sub jurământ care atestă frauda falsă a alegătorilor susține că ar fi făcut știind că sunt false. Judecătorul districtual american David Carter a raportat că acele e-mailuri trebuie să fie predate comitetului deoarece prezintă dovezi ale unei crime. Politico a mai raportat miercuri detalii suplimentare despre acel schimb de e-mail, inclusiv faptul că Eastman știa că Trump atestând numerele false ale alegătorilor l-ar putea pune în pericol legal. „Nu am nicio îndoială că un procurator agresiv sau un procurator al SUA va merge undeva după președinte și avocații săi, odată ce toată praful se va așeza pe asta”, a scris Eastman, potrivit Politico.
Fundalul cheie
Thomas a fost supus unui control larg pentru participarea sa la cazuri legate de alegerile din 2020 în ultimele luni, deoarece au apărut dovezi despre soția sa. Ginni Thomaseforturile de a o contesta. Ginni Thomas a luat măsuri precum comunicarea directă cu șeful de cabinet al Casei Albe, Mark Meadows, și încurajarea acestuia să conteste rezultatele, trimițând e-mail parlamentarilor de stat, făcându-și eforturile directe pentru a anula rezultatele și corespondent prin e-mail după alegeri cu Eastman. Ea a participat și la mitingul care a precedat atacul din 6 ianuarie asupra clădirii Capitoliului. Comisia din 6 ianuarie a Camerei are intervievați Ca urmare a investigației sale, Ginni Thomas, deși ea continuă să nege orice faptă greșită și a spus că nu discută despre munca ei cu soțul ei. Controversa asupra eforturilor ei i-a determinat pe mulți democrați apel ca Thomas să se retragă din cazurile legate de alegeri, ceea ce până acum a refuzat să facă, sau să demisioneze complet. Acea controversă a fost reînnoită săptămâna trecută, când Thomas temporar blocat Senatorul Lindsey Graham (RS.C.) a trebuit să depună mărturie în fața unui mare juriu din Georgia care investighează alegerile din 2020 din stat, deși în cele din urmă completul tribunalului a decis Marți că trebuie să depună mărturie până la urmă.
Lecturi suplimentare
Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/