Organizația Trump soluționează un proces cu protestatarii care acuzau agresiune – Iată unde stau alte cazuri care implică afacerile fostului președinte

Topline

Fostul președinte Donald Trump și Organizația Trump au soluționat miercuri un proces cu protestatarii care au presupus că paznicii de la Trump Tower i-au agresat în 2015, au spus avocații din caz, deși o serie de procese care îl implică pe Trump și compania sa sunt încă în desfășurare.

Fapte-cheie

Avocații din cazul Trump Tower nu au dezvăluit termenii acordului, care a fost semnat în a treia zi de selecția juriului pe măsură ce cazul civil a fost judecat la curtea statului New York, dar avocatul reclamanților, Ben Dictor, a declarat într-o declarație că „caziunea a fost rezolvată spre satisfacția tuturor părților”, mai multe desfacere raportează.

Protestatarii care au manifestat în 2015 împotriva atacurilor lui Trump asupra imigranților mexicani dat în judecată Trump, afacerea și campania lui, susținând că șeful securității lui Trump, Keith Schiller, l-a lovit în cap pe protestatarul Efrain Galicia, în timp ce cei doi se luptau pentru că Schiller încerca să-i ia o pancartă pe care scria „Trump: Faceți America din nou rasistă”.

Cazul a intrat în judecată în aceeași săptămână cu cel al procurorului districtual din Manhattan caz penal împotriva Organizației Trump pentru presupusa fraudă fiscală, deoarece procurorii susțin că compania a plătit directorilor prin cadouri și alte compensații „în afara registrelor” pentru a nu plăti impozite pe acel venit (cazul nu îl implică direct pe Trump).

Un civil separat proces este pe rolul Curții Supreme din New York de către procurorul general din New York, Letitia James, care îl acuză pe Trump și afacerile sale, membrii familiei și asociații că au umflat în mod fraudulos valoarea declarată a activelor lor pentru câștiguri financiare.

Pe măsură ce acel proces avansează, James a făcut-o a întrebat instanța să ordone unui monitor independent să supravegheze activitățile companiei și să interzică Organizației Trump să transfere active sau să prezinte situații financiare care nu „dezvăluie în mod adecvat” modul în care au fost evaluate.

Trump, copiii săi și compania sa se confruntă, de asemenea, cu o acțiune colectivă proces depusă în 2018, susținând că au promovat compania de marketing pe mai multe niveluri înșelătorie ACN, pe care New York Times raportate i-a plătit lui Trump 8.8 milioane de dolari pe parcursul a 10 ani – un caz care solicită daune bănești și îi acuză pe Trump de racket, concurență neloială, practici comerciale înșelătoare, denaturare neglijentă și diseminare de declarații de afaceri neadevărate și înșelătoare.

Avocati a spus instanța la începutul lunii octombrie, acea descoperire în caz a fost finalizată înaintea unui proces, iar Trump era programat să fi fost depus în cauză până la 31 octombrie (avocații vor depune un raport până vineri, informând instanța dacă acest lucru a avut loc).

Fundalul cheie

Protestatarii Trump Tower, care s-au descris drept „activiști pentru drepturile omului de origine mexicană”, și-au depus pentru prima dată proces în septembrie 2015, la scurt timp după ce a avut loc întâlnirea cu șeful de securitate al lui Trump, Keith Schiller. Procesul îl acuză pe Schiller că a lovit Galiția „cu pumnul închis în cap cu atâta forță încât a făcut ca Galiția să se poticnească înapoi” și a cerut daune bănești împreună cu o ordonanță care să împiedice securitatea să interfereze cu protestele avocaților. Trump era depus în cazul după părăsirea funcției, în care o transcriere arată că i-a numit pe protestatari „făcători de probleme” și a susținut că nu cunoștea protestele la acea vreme, argumentând, de asemenea, că Schiller „nu a făcut nimic rău”. Deși Trump nu s-a implicat direct cu protestatarii, reclamanții au susținut că candidatul de atunci ar fi trebuit să știe că agentul de securitate s-ar fi comportat „în mod neglijent sau imprudent”, potrivit Associated Press. Rapoarte, și avocați căutat să-l detroneze pe Trump pentru a vedea dacă el a fost deloc responsabil pentru comportamentul lui Schiller.

Citat crucial

„Toate părțile sunt de acord că reclamanții din acțiune și toți oamenii au dreptul să se angajeze în proteste pașnice pe trotuarele publice”, au spus avocații de ambele părți ale cazului protestatarilor într-un comunicat comun. declaraţie Miercuri.

Ce să urmăriți

Procesul penal al procurorului districtual din Manhattan împotriva Organizației Trump este acum in asteptare până săptămâna viitoare, după ce controlorul Organizației Trump, Jeffrey McConney, martor în caz, a fost testat pozitiv pentru Covid-19. Argumentele de început în proces au început luni, iar procesul este de așteptat să dureze în total cinci până la șase săptămâni, a declarat judecătorul din statul New York, Juan Merchan, înainte de selecția juriului. Organizația Trump riscă amenzi de până la 1.6 milioane de dolari dacă va fi condamnat în acest caz, iar experții juridici notează că ar putea, de asemenea, să facă mai puțin probabil ca creditorii și partenerii de afaceri să lucreze cu ei. Fostul director financiar al organizației Trump, Allen Weisselberg, a făcut-o deja a pledat vinovat în cauză și va executa până la 15 luni închisoare. Organizația Trump și familia Trump se confruntă cu amenințarea cu pedepse mai aspre în cazul lui James proces civil, care solicită instanței o astfel de scutire, cum ar fi anularea certificatelor de afaceri ale companiei la New York, a lui Trump și copiilor săi interziși să conducă afaceri din New York și o amendă de 250 de milioane de dolari. James a spus că a transmis, de asemenea, dovezi ale presupuselor activități criminale Departamentului de Justiție și Serviciului Fiscal Intern pentru investigații suplimentare.

Critic șef

Trump și Organizația Trump au negat în linii mari faptele greșite în cazurile împotriva lor, denunțând procesul lui James drept un atac motivat politic și argumentând în procesul penal al companiei din Manhattan că Weisselberg a acționat singur și compania nu ar trebui să fie trasă la răspundere pentru acțiunile sale. Trump a descris, de asemenea, procesul protestatarilor împotriva lui ca fiind „doar un alt exemplu de hărțuire fără temei a președintelui tău preferat” după ce a fost depus în cazul din octombrie 2021. Trumps și afacerile lor pretinde în cauza ACN că reclamanții nu și-au formulat în mod adecvat pretențiile și instanța nu este competentă să judece cauza.

Fapt surprinzător

Trump trebuia să fie depus în cazul ACN din 30 septembrie, dar în cele din urmă a fost amânat deoarece uraganul Ian a lovit Florida, unde se afla Trump în acel moment și unde era programată să aibă loc depunerea. Avocații care îi reprezintă pe reclamanți au spus instanței că nu consideră că este sigur să călătorească în stat, dar avocații lui Trump au călătorit în Florida pentru depunerea înaintea uraganului și nu au fost dispuși să mute locația în ciuda furtunii iminente.

Tangentă

Trump se confruntă numeroase alte procese și investigații pe lângă cele care vizează afacerea lui. Celelalte probleme juridice ale fostului președinte includ două anchete de la Departamentul de Justiție cu privire la gestionarea acestuia Documentele Casei Albe și eforturi pentru a răstoarne alegerile; la investigaţie în comitatul Fulton, Georgia, în încercările sale de a răsturna alegerile din acel stat; un caz de defăimare adus de scriitor E. Jean Carroll, care l-a acuzat de viol; și multiple procese din partea parlamentarilor și a ofertelor poliției care încearcă să-l tragă la răspundere pentru atacul din 6 ianuarie.

Lecturi suplimentare

Urmărirea lui Trump: o listă a tuturor proceselor și investigațiilor care îl implică pe fostul președinte (Forbes)

Protestatarii care l-au dat în judecată pe Donald Trump și l-au acuzat că și-a pus securitatea în fața Turnului Trump și-au soluționat cazul împotriva fostului președinte (Insider)

Începe procesul penal al organizației Trump pentru fraudă fiscală – Iată consecințele cu care s-ar putea confrunta (Forbes)

New York cere ordin împotriva lui Trump pentru a opri presupusele fraude în curs (Forbes)