Trump are dreptate în privința lipsei de adăpost

Întoarcerea președintelui Donald Trump la Washington, DC a luat o întorsătură neașteptată când a petrecut mai mult de zece minute discutând despre modul în care lipsa adăpostului ruinează orașele americane. Discursul, rostit la America First Institute InstituteSummitul lui, a descris modul în care orașele fără adăpost și creșterea criminalității asociate distrug comunitățile din întreaga țară.

În mod previzibil, Twitter a izbucnit în indignare din cauza prescripțiilor sale de politică de a curăța străzile orașului și de a cere persoanelor fără adăpost să se mute la adăposturi și să primească ajutor. Dar Trump are dreptate. După cum a declarat el, „Unii oameni spun că este oribil. Nu, ceea ce este oribil este ceea ce se întâmplă acum.” Din fericire, liderii de stat din întreaga țară își asumă această problemă în creștere și resping politicile locale eșuate.

După cum a spus Trump, lipsa adăpostului este o problemă de siguranță publică. Un Institut Cicero sondaj a constatat că șapte din zece alegători din Georgia cred că taberele fără adăpost amenință siguranța publică. Această îngrijorare este unul dintre motivele pentru care un procent și mai mare de alegători doresc ca legislatura statului să interzică campingul pe stradă. Dat fiind trei sferturi dintre persoanele fără adăpost care trăiesc pe stradă suferă de boli psihice grave, trei sferturi sunt dependenți de droguri sau alcool, iar majoritatea au ambele suferințe, este crud să lași acești indivizi să sufere și cel mai probabil să moară pe stradă.

În timpul discursului său, președintele Trump a împărtășit multe povești înfiorătoare despre victimele crimei. Dar o altă poveste înfiorătoare pe care ar fi putut să o împărtășească a fost Chelsea vinerilui. Chelsea locuiește în Phoenix, Arizona, într-o zonă muncitoare a orașului, unde politicienii locali au decis să permită piețele de droguri în aer liber și taberele fără adăpost. (Nu este o coincidență faptul că chiar și cele mai progresiste orașe curăță taberele fără adăpost din cartierele bogate?). După ce ea și soțul ei au ajutat un bărbat fără adăpost dându-i de mâncare pentru câteva zile, bărbatul s-a întors acasă și a încercat să pătrundă. O vecină, observând tulburarea, a venit să încerce să oprească intrarea forțată. A fost înjunghiat de bărbatul fără adăpost și a murit pe veranda din față a lui Chelsea.

Senatorul Livingston a adus-o pe Chelsea pentru a-și împărtăși povestea în afara capitalei din Arizona, pentru a evidenția necesitatea reformei sale privind persoanele fără adăpost proiect de lege. Din păcate, opoziția puternică din partea guvernului din Phoenix și a anumitor organizații nonprofit pentru persoanele fără adăpost a făcut ca legislatura să piardă șansa de a condiționa noi finanțări pentru persoanele fără adăpost pentru opțiuni extinse de adăpost, pentru ca localitățile să-și impună interdicțiile de dormit pe stradă. Dincolo de daunele aduse comunităților locale, peste 500 de persoane fără adăpost oameni au murit pe străzile din Arizona în prima jumătate a anului 2022, înainte de a fi lovită de căldura apăsătoare a orașului. Acest număr oribil este pe cale să se dubleze de doar doi ani înainte. Dacă Phoenix continuă să permită orașe fără lege, acest număr va crește doar.

Atlanta este un alt oraș albastru într-un stat roșu care în mod clar nu a reușit să facă față persoanelor fără adăpost. În această primăvară, aproape 100 de avocați s-au îngrămădit într-o audiere a comisiei din Senat pentru a cere ca legislativul să înceteze dezbaterea cu privire la orice idei noi pentru a-i scoate pe cei fără adăpost de pe străzi și în servicii. În schimb, singura lor prescripție a fost pentru mai mulți bani pentru aceleași polițe eșuate. În ciuda eforturilor avocaților, săptămâna viitoare, Senatul statului va găzdui audieri prezidate de senatorul Summers cu privire la modul de abordare a persoanelor fără adăpost fără adăpost.

Summers se va concentra pe alternative la modelul predominant de locuințe cu sprijin permanent (apartamente gratuite sau subvenționate pe viață, fără tratament sau servicii necesare). La începutul anilor 2000, susținătorii locuințelor permanente au promis că vor pune capăt lipsei de adăpost într-un deceniu. În ciuda (sau, poate din cauza) guvernului federal care a impus acest model, lipsa de adăpost pe stradă a crescut de la adoptarea sa.

Pentru a vedea de ce locuințe de sprijin permanent este un eșec, uită-te doar la San Francisco. San Francisco a construit suficiente unități de locuințe pentru a găzdui fiecare persoană fără adăpost cronic din oraș în 2011, dar numărul persoanelor fără adăpost pe stradă a crescut de atunci. Trump a rezumat eșecul acestui model când a spus: „Să construiești milioane de case sau să ții oameni fără adăpost în hoteluri de lux, costând o avere pentru guvern și să nu ai la dispoziție profesioniști medicali sau de dezintoxicare – este inutil”.

În mod similar, al reprezentantului Dallman reforma persoanelor fără adăpost în Wisconsin a adoptat Adunarea de stat, dar a murit după ce guvernatorul a spus clar că va pune veto asupra proiectului de lege. Printre altele, proiectul de lege al lui Dallman ar fi instituit standarde de plată pentru performanță pentru adăposturile nonprofit, pentru a corecta stimulentele nealiniate care adesea duc la mai multe finanțări atunci când lipsa de adăpost devine mai înrăutățită și mai vizibilă.

În timp ce avocații și orașele mari din Arizona, Georgia și Wisconsin au ucis cu succes reformele necesare, alte state au înregistrat succese recente. Cel mai notabil este Missouri, unde guvernatorul Parsons tocmai a semnat un cuprinzător factura pentru persoanele fără adăpost în lege.

Legea Missouri, scrisă de reprezentantul DeGroot și senatorul Rehder, stabilește standardul pentru politica contemporană privind persoanele fără adăpost. În loc să permită campingul pe stradă și să investească bani nesfârșiti în locuințe permanente de sprijin, statul își va folosi fondurile pentru a extinde opțiunile tradiționale și noi de adăposturi. Poate deloc surprinzător, deoarece locuințele permanente de sprijin au monopolizat finanțarea guvernamentală pentru persoanele fără adăpost, numărul de paturi de adăpost în multe orașe a scăzut. Ca Rehder scris, „Fără adăpost cronic înseamnă mai mult decât lipsa unui cămin, și a fost întotdeauna. Este timpul ca guvernul nostru să recunoască asta.”

Legea cere, de asemenea, orașelor cu un număr mare de persoane fără adăpost care trăiesc pe străzi să-și impună interdicțiile de campare sau să piardă finanțarea statului. Și stabilește recompense pentru organizațiile nonprofit și localitățile care găsesc modalități inovatoare de a reduce numărul de zile pe care persoanele fără adăpost petrec încarcerate, spitalizate sau pe străzi.

În urmă cu câteva luni, a devenit un proiect de lege din Tennessee pentru interzicerea campingului pe stradă, prezentat de reprezentantul Williams și senatorul Bailey drept. Acești lideri de stat înțeleg că primul pas necesar pentru a-i ajuta pe cei fără adăpost este scoaterea lor de pe străzi. Pe parcursul anului viitor, Tennessee este de așteptat să-și continue reformele recente cu modificări radicale ale criteriilor de admitere și tratament pentru sănătate mintală, împreună cu finanțare sporită pentru organizațiile nonprofit atunci când ating valorile pentru a-i ajuta pe cei fără adăpost să-și îmbunătățească viața.

În Utah, reprezentantul Eliason a sponsorizat un proiect de lege care permite statului să intervină și să extindă capacitatea de adăpost în cazul în care un oraș nu reușește să facă acest lucru - o schimbare necesară, având în vedere că unele persoane fără adăpost sunt găsite înghețat până la moarte în parcuri în timpul iernilor reci din Salt Lake City. Proiectul de lege împuternicește, de asemenea, statul să rețină aceste fonduri de adăpost din orașele care nu salvează vieți fără adăpost prin mutarea lor de pe străzi. O alta Eliason Bill care a fost semnat în lege face mai ușor pentru cei care se confruntă cu un episod psihotic să fie scoși de pe străzi și stabilizați.

Anul trecut, Texas, un lider de multă vreme în domeniul preempționării locale, a adoptat un bipartizan proiect de lege sponsorizat de reprezentantul Capriglione și senatorul Buckingham, care permite statului să retragă toate fondurile de stat din orice oraș care nu aplică interdicția de campare. Acest proiect de lege a urmat locuitorii orașului Austin votând în majoritate covârșitoare pentru a forța consiliul orașului să reintroducă interdicția de campare pe stradă. În special, aplicarea interdicției de campare a dus la o singură arestare, iar acea arestare a dus doar la trimiterea către servicii. Majoritatea foștilor fără adăpost de pe străzi s-au întors în adăposturi mai sigure pentru a obține servicii sau au plecat în orașe care continuă să permită taberele stradale și închid ochii la consumul de droguri în aer liber.

O parte a discursului lui Trump care a primit multă atenție a fost apelul său pentru zone de servicii pentru persoanele fără adăpost sancționate la periferia orașelor. Poate că a primit această idee din Texas, unde guvernatorul Abbott a stabilit Comunitatea Esperanza pe terenul statului. Această comunitate oferă o zonă sigură pentru persoanele fără adăpost pentru a-și instala corturile sub supravegherea forțelor de ordine. Modelul său funcționează pentru că cei fără adăpost sunt ținuți mai în siguranță și au acces la canalizare de bază. Și, important, este mult mai ușor să conectați persoanele fără adăpost cu tratamentul și serviciile necesare în comparație cu taberele nereglementate dispersate în cartiere dintr-un oraș. Noua lege din Missouri permite statului și localităților să-și folosească finanțarea pentru persoanele fără adăpost pentru opțiuni cu costuri reduse, cum ar fi zonele de campare sancționate.

Președintele Trump și-a rezumat prescripțiile politice declarând: „Persoanele fără adăpost au nevoie să meargă la adăposturi, bolnavii mintal pe termen lung trebuie să meargă la instituții, iar dependenții de droguri neadăpostiți trebuie să meargă la dezintoxicare”. Această soluție de bun simț a fost ignorată sistematic de zeci de ani, cu rezultate previzibile teribile. Zilele în care San Francisco stabilește politica națională privind persoanele fără adăpost sunt numărate. Cu binecuvântarea președintelui Trump, așteptați-vă ca reformele conservatoare pentru persoanele fără adăpost să se răspândească mult mai rapid în toate statele.