Trump nu a invocat privilegiul executiv pentru Steve Bannon, a spus avocatul FBI

Topline

Departamentul de Justiție a dezvăluit într-un dosar de luni că FBI l-a intervievat pe avocatul fostului președinte Donald Trump, Justin Clark, care le-a spus anchetatorilor federali că Trump nu a invocat niciodată privilegiul executiv pentru Bannon, dând o lovitură argumentului legal al fostului strateg de la Casa Albă împotriva depunerii mărturiei despre comisia de 6 ianuarie.

Fapte-cheie

Procurorii au scris într-un mişcare Clark a confirmat în timpul unui interviu din 29 iunie, Trump nu a invocat niciodată privilegiul executiv pentru Bannon – contrazicând direct o scrisoare datată sâmbătă pe care Trump i-a trimis-o lui Bannon în care susținea că va renunța la privilegiul executiv, astfel încât Bannon să poată depune mărturie în fața comitetului – și contestând alte afirmații făcute de avocații lui Bannon.

Bannon era încărcat în noiembrie, cu două acuzații de dispreț penal față de acuzațiile Congresului, după ce el a susținut ordinul de privilegiu executiv al lui Trump, o doctrină legală care permite președinților să păstreze secrete unele comunicații interne, l-a împiedicat să depună mărturie în fața comisiei.

Moțiunea vine la o zi după ce avocatul lui Bannon, Robert J. Costello, a trimis o scrisoare— obținut de Forbes— către comitetul din 6 ianuarie, spunând că Bannon „este dispus să depună mărturie și într-adevăr preferă” să depună mărturie la o audiere publică.

În scrisoarea lui Trump către Bannon, văzută și de Forbes, ar fi dispus să renunțe la privilegiul executiv din cauza „cât de nedrept ați fost tratați dumneavoastră și ceilalți”.

Procurorii au susținut în moțiune că „afirmația din cea de-a unsprezecea oră” a lui Bannon că el este dispus să depună mărturie înainte ca comitetul să fie exclus din viitorul său proces.

Costello nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii din partea Forbes.

Ce să urmăriți

Procesul lui Bannon este programat să înceapă pe 18 iulie, deși un alt avocat al lui Bannon, David Schoen, a întrebă judecătorul să amâne procesul din cauza audierilor din 6 ianuarie programate pentru următoarele câteva săptămâni. Nu este clar cum va decurge procesul dacă el depune mărturie în fața comitetului.

Fundalul cheie

Bannon, 68 de ani, avea citati de către comitet în septembrie, în legătură cu presupusa sa legătură cu revolta din Capitoliu, susținând afirmațiile nefondate ale lui Trump de fraudă a alegătorilor și întâlnirea cu alți aliați ai lui Trump în săptămâna premergătoare atacului. Bannon a refuzat să se conformeze cu citația, argumentând că nu a putut depune mărturie în fața Congresului deoarece Trump a invocat privilegiul executiv – chiar dacă nu era membru al Administrației Trump pe 6 ianuarie. Camera Reprezentanților au votat să-l țină pe Bannon în dispreț în octombrie și a fost inculpat pe acuzații penale de dispreț a Congresului ca urmare a neprezentării sale pentru o depunere și a preda documentelor comisiei. Bannon are a pledat nevinovat la acuzații.

Citat crucial

„Momentul inculpatului sugerează că singurul lucru care s-a schimbat cu adevărat de când a refuzat să respecte citația în octombrie 2021 este că în sfârșit este pe cale să se confrunte cu consecințele deciziei sale de nerespectare”, au scris procurorii în depunerea. „Toate circumstanțele descrise mai sus sugerează că dorința bruscă a pârâtului de a depune mărturie nu este un efort real de a-și îndeplini obligațiile, ci o ultimă încercare de a evita răspunderea.”

Lecturi suplimentare

6 ianuarie Comitetul așteaptă mărturie de la Steve Bannon, spune reprezentantul Lofgren (Forbes)

Judecătorul respinge moțiunea lui Steve Bannon de a respinge acuzațiile de dispreț a Congresului (Forbes)

Bannon pledează nevinovat pentru disprețul Congresului (Forbes)