Topline
Fostul președinte Donald Trump a rămas fără angajament în ceea ce privește dacă se va conforma sau nu cu Comisia din 6 ianuarie a Camerei. citaţie pentru mărturia sa de vineri dimineață, emițând un răspuns de mai multe pagini către comitet, condamnându-l ca fiind o „șaradă și vânătoare de vrăjitoare” – dar refuzând totuși să declare în mod explicit dacă intenționează să accepte cererea sa.
Un videoclip cu fostul președinte Donald Trump este redat în timpul unei audieri de către Comitetul Selectat al Camerei ... [+]
Getty Images
Fapte-cheie
Trump a împărtășit o scrisoare Vineri i-a scris președintelui comisiei Camerei, reprezentantul Bennie Thompson (D-Miss.), în care a susținut afirmații false cu privire la frauda la alegerile din 2020 și „și-a exprimat furia, dezamăgirea și plângerea” că comisia nu investiga. pretinsa fraudă.
El a acuzat Comisia din 6 ianuarie a Camerei de „perpetuare a unui proces spectacol pe care țara nu l-a mai văzut până acum” și a susținut că „nu există nici un proces echitabil, nici o interacțiune încrucișată, nici membri republicani „adevărați” și nicio legitimitate.”
Scrisoarea nu a răspuns în mod explicit la citația comisiei Camerei pentru mărturia și documentele sale, pe care le aprobat Joi, la un vot 9-0 în timpul audierii publice televizate a comisiei.
Până acum, Trump nu a comentat deloc dacă se va conforma citației, spunând joi Fox News că comitetul „[trebuie] să încerce să facă asta pentru a obține publicitate”, dar nu dacă va accepta aceasta.
În timp ce Trump a fost pe scară largă de aşteptat pentru a nu respecta citația, fostul președinte a împărtășit o Fox News raportează la Truth Social în care o sursă apropiată fostului președinte a spus că lui Trump „îi place ideea de a depune mărturie” și dacă ar depune mărturie, ar „vorbi despre cât de corupte au fost alegerile, cât de corupte au fost comisia”.
Nu există dovezi care să susțină afirmațiile privind frauda electorală pe scară largă în alegerile din 2020, iar Comisia din 6 ianuarie a Camerei a prezentat dovezi în public audieri că lui Trump i s-a spus că nu există dovezi care să susțină afirmațiile sale și a recunoscut în privat că a pierdut alegerile, dar a continuat să le împingă în mod public oricum.
Critic șef
Trump „știa că a pierdut alegerile, dar a făcut alegerea deliberată de a ignora instanțele, de a ignora Departamentul de Justiție, de a-și ignora conducerea campaniei, de a ignora consilierii seniori și de a depune un efort complet ilegal de a răsturna alegerile”. Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.) a declarat joi în timpul audierii comisiei Camerei. „Intentia lui a fost clara: ignora statul de drept si ramane la putere.”
Ce nu știm
Dacă Trump se va conforma sau nu cu citația. Dacă nu o face, așa cum este probabil cazul, având în vedere opoziția sa față de activitatea comitetului, înseamnă că este foarte puțin probabil ca parlamentarii să audă de el, având în vedere că orice bătălie juridică pentru citația ar dura probabil luni pentru a se rezolva. Comisia din 6 ianuarie a Camerei trebuie să se dizolve până la 31 decembrie, când expiră acest mandat al Congresului, deși parlamentarii ar dori probabil să-l destituie pe Trump și mai devreme, astfel încât să poată include mărturia lui în raportul final pe care îl va emite comisia. În cele din urmă, experții juridici cred că cererea pentru mărturia lui Trump este probabil mai „simbolică” decât se aștepta să funcționeze de fapt. „A-l cita este un gest”, a spus profesorul de drept de la Universitatea Duke, Lisa Kern Griffin Bloomberg. „Nu va avea ca rezultat nicio mărturie din partea fostului președinte”.
Fundalul cheie
Comisia din 6 ianuarie a Camerei a votat citare Trump Joi, după luni de audieri care au stabilit culpa legală a președintelui în atacul din 6 ianuarie și în eforturile sale de a răsturna alegerile din 2020. În audierea comisiei de joi, parlamentarii au prezentat dovezi care susțin că planul lui Trump și al aliaților săi de a anula rezultatele alegerilor a fost premeditat și că Trump știa că a pierdut alegerile, spunându-i-se că șefului de cabinet al Casei Albe de atunci, Mark Meadows, după Curtea Supremă. lovit o provocare post-electorală, „Nu vreau ca oamenii să știe că am pierdut”. Dovezile comisiei „ne-au arătat că cauza centrală a zilei de 6 ianuarie a fost un om, Donald Trump, pe care l-au urmat mulți alții”, a declarat joi reprezentantul Liz Cheney (R-Wyo.), Thompson menționând înaintea votului comisiei privind citație potrivit căreia Trump „este singura persoană aflată în centrul poveștii a ceea ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie”. Deși este de așteptat ca Trump să lupte împotriva citației, iar parlamentarii au șovăit anterior dacă să emită una, președintele a menționat joi că Trump trebuie să fie tras la răspundere, iar comitetul „trebuie să facă tot ce ne stă în putere pentru a spune cea mai completă poveste posibilă. ”
Lecturi suplimentare
Comisia din 6 ianuarie: Parlamentarii îl citează pe Trump în audierea finală (Forbes)
Audierea din 6 ianuarie arată că Trump știa că a pierdut – chiar dacă susținea contrariul (Washington Post)
Citația lui Trump din 6 ianuarie prezintă riscuri de mocirlă legală (Bloomberg)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- mărturie iad/