Trump cere Curții Supreme să se pronunțe cu privire la Maestrul Special Mar-A-Lago

Topline

Bătălia juridică a fostului președinte Donald Trump pentru o revizuire specială a documentelor confiscate de la Mar-A-Lago a ajuns acum la Curtea Supremă, în calitate de fost președinte. a întrebat Înalta Curte a anulat marți o decizie a curții de apel care le permitea procurorilor federali să păstreze documente clasificate în timp ce își continuă ancheta.

Fapte-cheie

Trump a cerut Curții Supreme să renunțe la Curtea de Apel al 11-lea circuit. comandă, care a anulat parțial o hotărâre a judecătorului de district care a acordat controlul general special, lăsând Departamentul de Justiție să se agațe de aproximativ 100 de documente clasificate și să nu le predea unui maestru special desemnat de instanță.

Fostul președinte a susținut că Curtea de Apel nu are competența de a emite hotărârea și a pretins că judecătorul districtual american Aileen Cannon, desemnat de Trump, nu și-a „abuzat de discreția” cu ordinul ei inițial care îi ordona comandantului special să examineze toate materialele recuperate de către FBI din Mar-A-Lago — inclusiv documente clasificate.

Ordinul Circuitului al 11-lea „afectează în mod substanțial munca în curs de desfășurare, sensibilă la timp a maestrului special”, au susținut avocații lui Trump, susținând, de asemenea, că restricționarea controlului special de master „erodează încrederea publicului în sistemul nostru de justiție”.

Așa cum au făcut-o în dosarele anterioare în justiție, avocații lui Trump au susținut, de asemenea, că Departamentul de Justiție nu poate spune că documentele marcate ca clasificate sunt de fapt, având în vedere că Trump avea autoritatea „de a clasifica sau desecretifica informațiile” ca președinte – deși avocații nu au precizat dacă fostul președinte chiar a desecretizat orice materiale.

Departamentul de Justiție nu a răspuns încă unei solicitări de comentarii.

Ce să urmăriți

Nu este clar că instanța va accepta de fapt cererea lui Trump – sau când se va pronunța asupra ei, dacă o va face. Solicitarea a fost înaintată judecătorului Clarence Thomas, care supraveghează cazurile care provin din Circuitul 11. Curtea Supremă are o înclinație conservatoare de 6-3, inclusiv trei judecători pe care Trump i-a numit el însuși. În timp ce Cannon a hotărât în ​​favoarea lui Trump, într-o hotărâre pe scară largă deplâns de către experți juridici – doi dintre cei trei judecători care au emis hotărârea Circuitului al 11-lea au fost, de asemenea, numiți de Trump, așa că nu este clar că nici măcar judecătorii de înclinație conservatoare vor decide neapărat în favoarea lui.

Citat crucial

„Circumstanțele fără precedent prezentate de acest caz – o investigație a celui de-al patruzeci și cincilea președinte al Statelor Unite de către administrația rivalului său politic și succesorului său – au obligat Curtea districtuală să recunoască nevoia semnificativă de vigilență sporită și să dispună numirea unui Special Master pentru a asigura corectitudinea, transparența și menținerea încrederii publice”, au scris avocații lui Trump în cererea lor adresată Curții Supreme, susținând că ordinul este „pur și simplu nu poate fi apelat”.

Ce nu știm

Ce altceva va face al 11-lea Circuit. Pe lângă ordinul său care a permis Departamentului de Justiție să se agațe de documente clasificate, DOJ a făcut-o și a întrebat Circuitul al 11-lea să ia în considerare un recurs la ordinul complet al lui Cannon care l-a numit pe comandantul special și să declare întreaga revizuire invalidă. Guvernul a cerut ca recursul să aibă loc într-un termen accelerat, ceea ce înseamnă că este posibil ca instanța să hotărască în favoarea DOJ la timp pentru a bloca revizuirea specială principală înainte ca aceasta să se termine, dar Circuitul al 11-lea încă nu a decis dacă să fie de acord cu acel program.

Tangentă

În același timp, marți, a fost depusă petiția sa la Curtea Supremă, Trump a emis o declarație în care exprimă neîncrederea față de Arhivele Naționale și spunea: „Îmi vreau documentele înapoi!” Documentele Casei Albe de la președinția lui Trump sunt acum proprietatea Arhivelor Naționale sub Legea pentru evidența prezidențială.

Fundalul cheie

Departamentul de Justiție a percheziționat Mar-A-Lago pe 8 august în legătură cu acesta cercetări în curs pentru a afla dacă echipa lui Trump a încălcat legea federală prin aducerea documentelor Casei Albe înapoi la proprietatea din Florida. Trump a mers în instanță două săptămâni mai târziu, cerând un maestru special pentru a revizui cele peste 11,000 de documente confiscate de guvernul federal. Tun acordate acea cerere și l-a numit pe judecătorul districtual al SUA Raymond Dearie să finalizeze revizuirea, care va determina dacă materialele confiscate de DOJ sunt protejate fie de privilegiul avocat-client, fie de către executiv. DOJ atunci a întrebat Circuitul al 11-lea să-l lase să se agațe de documente clasificate după ce Cannon a refuzat să-și întoarcă ordinul, argumentând că blocarea guvernului de la a avea documente clasificate în timp ce Dearie le revizuiește „își „imbibii” investigația și ar întârzia ancheta. Al 11-lea circuit verso cu DOJ, hotărârea Cannon „a abuzat de discreția ei”, iar judecătorii „nu pot discerne de ce [Trump] ar avea un interes individual sau ar avea nevoie de oricare dintre... documentele cu marcaje de clasificare”. Revizuirea materialelor de către Dearie este programată să se încheie până pe 16 decembrie, după ce Cannon a prelungit termenul limită săptămâna trecută.

Lecturi suplimentare

Ancheta Trump Mar-A-Lago: DOJ poate folosi documente clasificate, regulile instanței (Forbes)

DOJ face apel la ordinul special al lui Mar-A-Lago după ce judecătorul este de partea lui Trump (Forbes)