Demisia președintelui numit de Trump le dă controlul FDIC democraților

Într-o scrisoare adresată președintelui Biden, publicată de FDIC, doamna McWilliams a spus că demisia ei va intra în vigoare din 4 februarie. Scrisoarea nu a menționat disputele consiliului de administrație.

FDIC supraveghează mii de bănci mici, se ocupă de falimentele băncilor, asigură depozitele bancare ale națiunii și examinează planurile de lichidare ale celor mai mari bănci din SUA în cazul falimentului acestora.

Demisia doamnei McWilliams vine după ce membrii democrați ai FDIC au votat luna trecută lansarea unui proces de reglementare legat de fuziunile băncilor fără sprijinul doamnei McWilliams, care a blocat ca cererea să fie publicată de agenția ei.

Deși democrații spun că au autoritatea legală de a circula și de a vota afacerile FDIC fără aprobarea președintelui, personalul agenției a spus că măsura nu a fost elaborată prin canale normale, conduse de personal și că doar președintele controlează ordinea de zi în fața consiliului. Personalul agenției raportează în mare parte doamnei McWilliams.

La o ședință publică din 14 decembrie, doamna McWilliams a respins, de asemenea, un impuls pentru ca votul democraților să fie reflectat ca o acțiune validă a consiliului de administrație.

Mișcările celor trei democrați – directorul Biroului pentru Protecția Financiară a Consumatorului

Rohit Chopra,

Membru al consiliului FDIC

Martin Gruenberg

și controlorul interimar al monedei Michael Hsu — au semnalat că oficialii încercau să stabilească agenda FDIC și nu așteptau până când mandatul doamnei McWilliams expiră.

Decizia doamnei McWilliams de a pleca acum, mai degrabă pentru a-și îndeplini mandatul complet, a venit după ce a decis că relația ei cu colegii membrilor consiliului de administrație va rămâne probabil aspră, în special cu domnul Chopra, și că o luptă continuă ar demoraliza personalul și ar face agenția să pară politică, potrivit persoanelor familiarizate cu problema.

Într-o coloană de opinie din 15 decembrie din Wall Street Journal, doamna McWilliams a descris mișcările democraților drept „o preluare ostilă” și „o încercare de a strânge controlul președintelui unei agenții independente cu o schimbare în administrație”.

Democrații au contestat această caracterizare. Dl Chopra, într-o declarație, a spus că doamna McWilliams încearcă să blocheze ilegal o supermajoritate a consiliului de administrație și că democrații vor lua măsuri suplimentare, fără nume, „în absența unei reveniri la realitatea juridică”.

Plecarea doamnei McWilliams lasă un alt post de reglementare de top pe care să îl ocupe Casa Albă. Se așteaptă ca administrația Biden să nominalizeze încă din această lună persoane pentru trei posturi vacante la Rezerva Federală, un alt organism de reglementare bancar de top. Alegerea domnului Biden de a deveni controlorul monedei s-a retras pe fondul opoziției democraților moderati.

Ocuparea unora dintre aceste poziții ar putea deveni mai dificilă în Senatul împărțit în mod egal. Republicanii s-au opus eforturilor democraților de a o eluda pe doamna McWilliams în chestiunea fuziunii băncilor, o mișcare pe care Casa Albă a semnalat luna trecută că a susținut-o.

„Sunt profund îngrijorat să văd că administrația susține această distrugere extremistă a normelor instituționale și acțiuni fără precedent pentru a submina independența și integritatea autorităților noastre de reglementare financiare”,

Senatorul Pat Toomey

(R., Pa.) a declarat într-o declarație vineri. El i-a cerut domnului Biden să ocupe rapid locul în consiliul de administrație al doamnei McWilliams, precum și un loc vacant separat și să-l înlocuiască pe domnul Gruenberg.

Asta ar dura probabil câteva luni. Între timp, dl Gruenberg este de așteptat să servească drept președinte interimar. El a făcut parte din consiliul FDIC din 2005, inclusiv o perioadă anterioară ca președinte din 2011 până în 2018, când a fost succedat de doamna McWilliams. El continuă să lucreze în consiliu într-un mandat care a expirat în decembrie 2018.

Grupurile progresiste au salutat în general plecarea doamnei McWilliams. „Această ceartă a început pentru că McWilliams a luptat cu dorința majorității consiliului de a se confrunta cu daunele fuziunilor băncilor”, a declarat Carter Dougherty, purtătorul de cuvânt al Americans for Financial Reform, care reprezintă sindicatele și grupurile de consumatori. „Această muncă trebuie să continue, indiferent cine conduce FDIC.”

Un oficial de la Casa Albă a spus că administrația este recunoscătoare pentru serviciile oferite de doamna McWilliams FDIC.

În calitate de președinte al FDIC, doamna McWilliams a susținut unele mișcări de dereglementare susținute de administrația Trump. Totuși, în general, ea a îndreptat agenția departe de paratrăsnetul politic, cum ar fi o revizuire a regulilor care guvernează modul în care băncile fac investiții de miliarde de dolari în cartierele cu venituri mici. Deși a susținut o propunere controversată în 2019 de revizuire a regulilor în cauză, ea nu a susținut o versiune finală a măsurii pe care un alt desemnat de Trump a promovat-o în anul următor cu privire la obiecțiile parlamentarilor democrați și ale grupurilor comunitare.

Dl Gruenberg, pe lângă faptul că sprijină eforturile de a controla mai îndeaproape fuziunile băncilor, este de așteptat să fie mai agresiv în împingerea băncilor să se pregătească mai bine pentru riscurile prezentate de schimbările climatice, o prioritate pentru administrația Biden. În octombrie, doamna McWilliams s-a abținut de la vot pentru a publica un raport susținut de administrație care a desemnat schimbările climatice un risc emergent și în creștere pentru stabilitatea financiară a SUA, spunând că nu crede că grupul condus de Trezorerie care a fost autorul documentului a avut timp să conducă suficient analiză.

Trimite un mesaj pentru Andrew Ackerman la [e-mail protejat]