Tom Cruise chiar a salvat cinematografele

Paramount a anunțat că Skydance's Top Gun: Maverick va debuta pe PVOD și EST (preț de cumpărat) pe 23 august, la o săptămână de astăzi. Asta îi oferă fereastra standard de 90 de zile, deși lansarea filmului pe DVD, Blu-ray și 4k HD nu va avea loc până la 1 noiembrie. Adică la 22 de săptămâni după ziua de lansare din 27 mai. Asta e la egalitate cu Batman în 1989, care s-a deschis în cinematografe pe 23 iunie și a sosit pe VHS cu preț la cumpărare pe 18 noiembrie. Acest lucru a fost considerat devreme, la fel cum a fost Alice în Ţara Minunilor scăparea pe DVD după 88 de zile în 2010. Decalajul masiv dintre data PVOD și data DVD oferă lecții învățate cu privire la ferestrele de teatru. Mai mult decât atât, succesul lui Tom Cruise a făcut diferența între o vară decentă și un dezastru de box office înfometat de filme.

PVOD nu canibalizează veniturile teatrale.

În primul rând, dacă Paramount credea că fereastra PVOD va canibaliza filmul încă puternic (7 milioane de dolari în al 11-lea cadru vineri-duminică, cu o imagine decentă la jumătatea drumului decentă la primirea box-office-ului în acest weekend sau viitor), nu ar scădea. pe digital săptămâna viitoare. După cum am văzut cel puțin de atunci Un loc liniștit partea a II-a în vara anului 2021, un film de succes de teatru nu dispare automat când ajunge pe PVOD după 45 de zile, darămite 90 de zile. Debutul în streaming este o poveste diferită, mai ales dacă mai multe servicii (nu doar Netflix și Disney+ specific mărcii) devin mai frecvent utilizate de publicul larg, motiv pentru care Elvis a debutat săptămâna trecută pe PVOD, dar nu (încă) pe HBO Max.

Tom Cruise și-a dorit o fereastră de teatru de 120 de zile pentru continuarea moștenită mult întârziată. Este uluitoare domestică (va trece Avengers: Infinity War'679 de milioane de dolari în câteva zile) și global (ar trebui să fie puțin peste 1.38 miliarde de dolari la nivel mondial) box office înseamnă că avea un moned de schimb. Chiar și după weekend-ul de deschidere, am susținut, de la îndemână, că Cruise ar putea fi înclinat să accepte o „simple” fereastră de 90 de zile, cu avertismentul că ultimele două Misiune: Imposibila filmele au, de asemenea, ferestre de 90 de zile. Indiferent, filmul care sosește pe PVOD și EST după 90 de zile, dar pe medii fizice (și streaming?) după 5.5 luni este un semn că Cruise probabil a văzut cifrele susținând că PVOD este un flux concomitent de venituri care nu eliberează potențialul cinematografic.

Spider-Man: No Way Home a câștigat 804 milioane de dolari pe piața internă și 1.91 miliarde de dolari la nivel mondial și a doborât în ​​continuare recordurile EST („electronic sell-through”) după o fereastră de 88 de zile. Batmanul a atras un număr atât de mare de spectatori HBO Max, în ciuda sau din cauza încasărilor sale interne de 370 de milioane de dolari, încât David Zaslov de la Discovery a proclamat că Warner Bros. va accentua din nou veniturile din cinematografe peste câștigurile din streaming. Cu ferestrele de dimensiuni normale și acordul cu TV cu plată pentru prima fereastră de la Sony cu Netflix, lansările abundente în cinematografe ale Universal și veniturile concomitente din PVOD și aparenta Paramount Maverick profituri, Disney este (până acum) singurul studio major care, probabil, prioritizează streaming-ul. Deși, la 38 de zile de la deschidere, nu am auzit încă un cuvânt despre data premierei Disney+ pentru Thor: Dragoste și Thunder. Poate că îi oferă Marvel și Lucasfilm lansează puțin spațiu de respirație.

Paramount trage pentru Oscaruri.

Bănuiesc că 1 noiembrie este și debutul Paramount+ pentru actorul de acțiune condus de Tom Cruise. Oferirea lansării media fizice la începutul lunii noiembrie înseamnă că debutul filmului în media fizică coincide cu A) cumpărăturile de sărbători pentru umpluturi de ciorapi (ar putea fi cel mai mare DVD vândut într-un deceniu sau cam asa ceva) și B) selecționatorii sezonului de premii care sunt trimise prin poștă la premiile participante. alegătorii. De asemenea, menține filmul în conversație pe fondul lansărilor sezonului Oscar, ceea ce înseamnă că Paramount crede în mod corect că blockbusterul său o dată într-o generație poate obține o nominalizare pentru cel mai bun film și (mai puțin probabil, dar plauzibil) o nominalizare pentru cel mai bun actor pentru Tom Cruise. Aș prefera să câștige pentru asta decât pentru un tablou de prestigiu „bătrân care își reaprinde scânteia printr-o relație platonică cu o muză de 22 de ani”.

Top Gun: Maverick are o șansă mai bună la o nominalizare pentru cel mai bun film decât Spider-Man: No Way Home, Star Wars: The Force Awakens sau chiar The Dark Knight parțial pentru că filmul se califică drept aspirațional. Când a lui Peter Jackson Lord of the Rings deschise în urmă cu 20 de ani, au fost văzute ca triumfuri artistice și comerciale fără precedent pentru cinema-ul de aventură-fantasy fără precedent. Până când Harry Potter 7.2 deschis în vara lui 2011, a existat destulă întorsătură către francizele de acțiune și fantezie centrate pe IP, încât un astfel de triumf comercial și artistic relativ (1.342 miliarde de dolari) a fost văzut ca fiind egal pentru curs. La fel, succesul lui Gardienii galaxiei (recenzii elogioase, picioare lungi și 773 de milioane de dolari la nivel global) a însemnat puțin mai mult decât Hollywood-ul să continue să cazeze MCU.

Programatorii de studio mai mici, conduși de stele și adulți s-au simțit relativ aspirați. Puteți face un argument pentru reprezentarea aspirațională, ajutând la impuls Pantera neagră peste linia de gol, deși recenziile încântătoare, zgomotul fierbinte și 700 de milioane de dolari domestici nu au stricat. ghicesc Wonder Woman probabil că abia a ratat tăierea în 2018. Cu toate acestea, noțiunea de Spider-Man: No Way Home intrarea nu a fost niciodată plauzibilă. Succesul său la box office nu a ajutat la nimic altceva pe piață. Cel mai mare triumf al său a fost negocierea contractului, care a văzut trei generații Omul Paianjen eroi și răufăcători interacționând. Paramount va susține că succesul artistic (în mare parte recenzii elogioase și un A+ de la Cinemascore) și comercial (inclusiv picioare în stil James Cameron) a fost aspirațional. Este un blockbuster de la Hollywood condus de stele, din lumea reală, adulți, care a marcat cu cinefili neregulați și adulți.

Top Gun: Maverick chiar a salvat cinematografele în această vară.

Filmul este o metaforă a modului în care Hollywood-ul a eșuat atât de grav în a crea o nouă generație de vedete de cinema la nivel de Tom Cruise, încât Cruise a trebuit să iasă de pe bancă și să salveze industria. Acest subtext a rezonat în vara lui 2022, când părea că cinematografele ar putea fi sigure doar pentru filmele Marvel/DC și filmele de groază de ultimă generație. În timp ce filmul este o continuare moștenită cu nuanțe de nostalgie, IP cash-in, succesul său a fost parțial determinat de cinefili mai în vârstă și neregulați, care nu au mai fost în cinematografe de ani de zile. A fost o Patimile lui Hristos or american Sniper-eveniment la nivel care s-a extins până aproape de-forţa de Trezește-nivel de succes. Și cel puțin o parte din acel public a apărut apoi pentru filme obișnuite, cum ar fi Elvis, Unde cântă Crawdads și Tren de mare viteză.

Top Gun: Maverick's succesul excepțional a oferit un colac de salvare uriaș teatrelor și a acoperit studiourile care nu furnizează intenționat produse teatrale obișnuite într-o vară neobișnuit de rară. Top Gun: Maverick a reprezentat 23% din gama de filme autohtone de vară. Asta se datorează parțial pentru că a câștigat cu aproximativ 500 de milioane de dolari mai mult decât cele mai ridicate previziuni. Sezonul de vară este scădere cu 28% față de 2019, chiar dacă numărul total de lansări în cinematografe a scăzut cu 55%. Precum de Doctor ciudat 2 (411 milioane USD), Jurassic World Dominion (375 milioane USD), Minionele 2 ($ 350 milioane) și Thor: Dragoste și Thunder (325 de milioane de dolari), toate au avut afaceri conform așteptărilor. În plus, câștigurile puternice ale Elvis și Unde cântă Crawdads arata asta Maverick nu și-a dăunat concurenței (tot respectul pentru Anul luminii și Nu).

A avut Top Gun: Maverick a câștigat doar 150 de milioane de dolari pe piața internă, tot ar fi fost al doilea cel mai mare non-Misiune: Imposibila mai grosolan de atunci Jerry Maguire. Cu toate acestea, box office-ul de vară ar fi scăzut cu 41% față de 2019. Supraperformanța masivă a făcut diferența între un sezon de vară la jumătate decent și o catastrofă înfometată de produse. Am intrat într-o criză de două luni creată de studio. Dați vina pe factori concurenți, cum ar fi Disney și 20th Century, care au rămas în cea mai mare parte pe streaming până în noiembrie, întârzierile de post-producție cauzate de Covid-ul pentru corturile și programatorii de studio care au fost trimiși la streaming. Între timp, recepția comercială a moștenirii sequelului lui Tom Cruise a fost cinematografele miracole de vară de care aveau nevoie. Încasările sale interne și globale au reprezentat miracolul #1. Atractia sa printre cinefilii neregulati a fost miracolul #2. Dacă acei cinefili rămân, acesta va fi miracolul #3.