Cursa strânsă pentru nominalizarea guvernatorului GOP în Wisconsin, care este din nou un stat de câmp de luptă în 2022

Politica din Wisconsin a fost subiectul atenției presei naționale de peste un deceniu, de când înainte a devenit unul dintre puținele state care determină acum alegerile prezidențiale. A început cu lupta dintre democrați și republicani cu privire la Actul 10, reforma legislației muncii, semnată în cele din urmă de guvernatorul de atunci Scott Walker (R) în martie 2011.

Mulți americani s-au obișnuit de atunci cu acoperirea media națională a evoluțiilor legislative ale statului, cum ar fi legea avortului din Texas din 2021, reformele electorale adoptate în Georgia anul trecut, care au determinat Major League Baseball să-și mute jocul Allstar din Atlanta și o serie de proiecte de lege semnate de Guvernatorul Floridei Ron DeSantis (r). Cu toate acestea, acoperirea națională intensă a dezbaterilor de stat este un fenomen relativ nou.

Actul 10 a fost prima dezbatere legislativă de stat care a atras o atenție semnificativă a presei naționale. Președintele de atunci, Barack Obama, a intervenit asupra acestei chestiuni și camerele de rețea au coborât asupra lui Madison pentru a acoperi mulțimile de protestatari susținuți de sindicate, a căror năvălire a clădirii capitolului de stat a provocat daune în valoare de milioane de dolari clădirii veche de 105 ani, potrivit la estimări.

Deși trebuie să aștepte încă doi ani pentru a juca din nou un rol important în determinarea rezultatului alegerilor prezidențiale, alegătorii din Wisconsin vor fi în continuare inundați de reclame politice în 2022. Asta pentru că democrații sunt pregătiți să depună un efort bine finanțat pentru a învinge. Senatorul Ron Johnson (R) în luna noiembrie, în timp ce republicanii caută să recupereze conacul guvernatorului, deoarece Wisconsin este considerat o oportunitate de preluare a guvernatorilor de top pentru GOP.

Întrucât guvernatorul în exercițiu Tony Evers (D) candidează pentru realege, democrații au avantajul de a evita o luptă primară costisitoare și dezbinătoare ca cea din partea republicană. Cu alegătorii la aproape două săptămâni distanță de alegerea candidatului la guvernator al Republicii Moldova, candidații – fostul locotenent guvernator Rebecca Kleefisch, omul de afaceri Tim Michels și deputatul de stat Timothy Ramthun – s-au înfruntat duminică, 24 iulie, în ceea ce a fost singura dezbatere televizată dintre candidați. înainte de primarul din 9 august.

O facultate de drept a Universității Marquette sondaj publicat pe 22 iunie, a constatat că 27% dintre respondenți îl susțin pe Michels și 26% îl susțin pe Kleefisch, ceea ce înseamnă că este o criză statistică între cei doi candidați pe măsură ce cursa intră în faza finală. Dezbaterea de duminică seara a evidențiat diferențele cheie dintre cei doi candidați.

Claritate de la Kleefisch, în timp ce Michels lasă detalii TBD

Dezbaterea guvernatorului GOP din Wisconsin a început cu toți cei trei candidați discutând taxele și necesitatea scutirii fiscale de stat în observațiile lor inițiale. În timp ce toate au indicat statul mai mult decât surplus de 5 de miliarde de dolari ca dovadă că codul fiscal de stat colectează prea mulți bani și trebuie reformat, fostul locotenent guvernator Kleefisch a fost cel mai specific când a fost vorba despre forma de scutire fiscală pe care ar urma-o.

Wisconsin are un impozit pe venit gradual cu o rată maximă de 7.65%. În timpul dezbaterii de duminică seara, Kleefisch a declarat că va încerca să treacă statul la o taxă unică de 3.54%, care este rata minimă actuală din Wisconsin. Kleefisch a adăugat că scopul ei „este să elimine în cele din urmă impozitul pe venit”.

Mutarea Wisconsin la un impozit pe venit fix de 3.54% ar oferi scutire pentru milioane de contribuabili din Wisconsin, inclusiv sute de mii de întreprinderi mici care depun în conformitate cu sistemul impozitului pe venit individual. Potrivit datelor IRS, peste 356,000 de proprietari unici, împreună cu peste 145,000 de proprietari de parteneriate și S-corp, depun în conformitate cu sistemul impozitului pe venit individual din Wisconsin. Toți își vor vedea creșterea capacității de a crea locuri de muncă în conformitate cu propunerea fiscală prezentată de Kleefisch.

Pe lângă faptul că este cea mai precisă cu privire la direcția în care ar dori să urmeze codul fiscal al statului, Kleefisch este, de asemenea, singura candidată care le-a spus clar alegătorilor din Wisconsin, în scris, că ar pune veto oricărei creșteri nete a impozitului care ar putea fi trimis la biroul ei. În timp ce Rebecca Kleefisch a semnat Angajamentul de protecție a contribuabililor, un angajament scris față de rezidenții din Wisconsin de a se opune majorărilor de taxe nete, Tim Michels și Timothy Ramthun au refuzat până acum să își asume același angajament față de rezidenții din Wisconsin.

Pe lângă faptul că a cerut scutirea impozitului pe venit, Kleefisch a propus și reducerea impozitului pe proprietate personală a statului și a cerut relocarea agențiilor de stat din Madison în alte comunități cu costuri mai mici. Mulți alegători republicani vor găsi probabil că Kleefisch este în bună companie în semnarea Angajamentului de protecție a contribuabililor, care a fost semnat de guvernatorii Ron DeSantis, Kim Reynolds, Doug Ducey, Greg Abbott, Bill Lee și Chris Sununu, printre alții. De fapt, datorită victoriei guvernatorului Glenn Youngkin din Virginia în noiembrie anul trecut, există acum 16 guvernatori în exercițiu care sunt semnatari ai Taxpayer Protection Pledge — cel mai mare din istorie.

În timp ce Kleefisch a oferit cele mai multe detalii despre prioritățile sale de politică în timpul dezbaterii, Michels a fost mai puțin specific. Când moderatorul dezbaterii l-a presat pe Michels să numească o reformă pe care o va urma după preluarea mandatului, Michels a făcut aluzie la o referire anterioară despre interesul său de a audita agențiile de stat într-un mod similar cu cel prin care își monitorizează performanța afacerii.

Oricine va câștiga primarul pe 9 august se va înfrunta în continuare cu guvernatorul Tony Evers, care încearcă să se prezinte ca un tăietor de impozite, în ciuda faptului că a propus miliarde în taxe de stat mai mari. În timp ce Evers a promovat reducerea impozitului pe venit pe care a semnat-o anul trecut, candidatul GOP este probabil să le reamintească alegătorilor că, dacă Evers i-ar fi reușit, ar fi promulgat o majorare a impozitelor de peste un miliard de dolari anul trecut, spre deosebire de impozitul pe venit. tăietură trimisă lui de către adunarea de stat și senatul conduse de GOP.

Bugetul 2021-2023 propus de guvernatorul Evers ar fi impus o creștere netă a impozitelor de 1.6 miliarde de dolari în doi ani. Propunerea anterioară de buget a lui Evers pentru 2019-2021, dacă ar fi fost adoptată, ar fi dus la o creștere netă a impozitelor de 1.08 miliarde de dolari în doi ani.

„Împreună, cele două propuneri bugetare ale lui Evers ar fi dus la creșteri nete ale impozitelor care au crescut povara fiscală în medie cu aproximativ 600 de dolari pentru fiecare bărbat, femeie și copil din stat”, a spus Institutul MacIver, un think tank din Wisconsin. raportate mai devreme anul asta. „După cum am raportat, Bugetul Evers 2021-23 ar fi ridicat taxele în medie de 9,300 USD asupra fiecărui contribuabil afectat de majorările sale de impozite.”

Chiar dacă propunerea sa a fost respinsă de statul condus de GOP, încercarea guvernatorului Evers de a crește taxa de stat pe gaze va fi un subiect probabil pentru furajele de campanie între acum și noiembrie, mai ales dacă prețurile gazelor rămân la fel de ridicate ca acum. „Numai creșterea taxei pe benzină a familiei Evers ar fi dus la o creștere cu 36% a taxei pe benzină din Wisconsin, mutându-ne în cele 5 state cu cele mai mari taxe pe benzină, cu o creștere de 12 cenți pe galon, " notiţe MacIver. „Indexarea taxei la IPC, așa cum a propus Evers, înseamnă că taxa pe gaz va continua să crească odată cu inflația.”

Există șanse mari ca guvernatorul Evers sau membrii campaniei sale să încerce să pretindă că adversarul său GOP este de fapt cel care ar ridica taxele. Eficacitatea unor astfel de acuzații va depinde probabil de cine este nominalizatul. Kleefisch nu numai că are un istoric îndelungat care va face ca astfel de acuzații să cadă, ci și un angajament scris de a sublinia, care arată clar că nicio creștere netă a impozitelor nu va fi semnată în lege dacă este aleasă. Michels și Ramthun nu au niciunul.

Indiferent pe cine aleg republicanii din Wisconsin ca nominalizat pentru guvernator, alegerile generale vor fi probabil decise cu o marjă redusă. Rezultatul alegerilor generale va avea implicații politice semnificative, determinând dacă legislatura condusă de GOP din Wisconsin va avea un nou guvernator care le împărtășește viziunea pentru reformă sau dacă Tony Evers va continua să își exercite ștampila de veto încă patru ani. Pe 9 august, republicanii din Wisconsin vor decide cu cine se înfruntă împotriva lui Evers în această confruntare consecutivă din noiembrie.