„Lotusul alb” evocă „Prițesa Mireasa” în timp ce încercăm să rezolvăm cine moare și cine este ucigașul

„După cum toată lumea știe, Australia este în întregime populată de criminali. Iar criminalii sunt obișnuiți ca oamenii să nu aibă încredere în ei, așa cum nu ești de încredere de mine. Deci, în mod clar nu pot alege vinul din fața ta.”

~ The Princess Bride

Sezonul 1 din Lotusul Alb era ceva ca un circ nebun. Era ceva frenetic în asta, ceva crud, sălbatic și violent. Muzica – bătăi tensionate, sălbatice de tobe, zgomote țipătoare din junglă – au ecou acest sentiment de haos în creștere.

Și așa am privit îngroziți cum totul mergea teribil de prost. Armond se dezlănțuie în timp ce presiunile slujbei l-au înclinat de pe căruță; Rachel și-a dat seama că noua ei căsătorie era o falsă; Furia din ce în ce mai mare a lui Shane; Doza zilnică a lui Mark de crize de mijloc; Prietenia toxică a Oliviei și Paulei; Tanya . . . fiind Tanya.

Din toată grămada, doar Quinn a plecat nu doar nevătămat, ci într-un loc mai bun decât atunci când a ajuns în stațiune. Și a făcut asta aruncând capcanele vieții sale anterioare. A părăsit Lotusul Alb și a dormit pe plajă; și-a lăsat ecranele în valuri. A părăsit aeroportul și s-a îndreptat spre mare cu canoea lui. Toți ceilalți au implodat – sau s-au trezit blocați (sau morți).

Sezonul 2 este diferit. În cazul în care sezonul 1 a fost totul despre dezbinare și haos și coborâre sălbatică în nebunie, sezonul 2 este mult mai de rău augur. Există un sentiment în creștere de groază și întuneric. Acolo unde sezonul 1 a fost petrecerea de ceai a Pălărierului Nebun a mers groaznic de rău, tot ce mă pot gândi când mă uit la sezonul 2 este Vine ceva rău în acest fel.

Un lucru pe care l-au făcut foarte bine ambele sezoane este să ne jucăm cu așteptările noastre. Sezonul 2, în multe privințe, a făcut acest lucru și mai bine. În timp ce sezonul 1 a fost fără îndoială mai distractiv – în mare parte datorită performanței remarcabile a lui Murray Bartlett în rolul lui Armond – sezonul 2 pare mai nuanțat și cred că se poate îndrepta către un final mai surprinzător.

În sezonul 2, nu sunt în mod constant sigur de propriile mele judecăți asupra oamenilor. De exemplu, cele două cupluri căsătorite m-au dus într-o călătorie sălbatică a incertitudinii. La început, am fost de acord cu Harper (Aubrey Plaza) că Daphne (Meghann Fahy) și Cameron (Theo James) sunt artificiali și falși. Dar apoi perechea m-a surprins fiind cu adevărat afectuoasă și romantică în privat – în timp ce Harper și soțul ei, mereu înfricoșător Ethan (Will Sharpe interpretând, în esență, total opusul personajului său extravagant Rodney în Giri / Haji), în esență nu au chimie în public sau privat, în ciuda complexelor lor de superioritate.

Apoi, așteptările mi-au fost răsturnate încă o dată când Cameron, la prima șansă, o înșeală pe Daphne cu prostituate. Ah, m-am gândit, până la urmă nu sunt un cuplu atât de grozav! Am avut dreptate! Dar apoi . . . Se pare că acum au o înțelegere, un fel de relație deschisă „nu întreba, nu spune” în care Daphne are o aventură continuă cu antrenorul ei acasă (care probabil i-a născut copiii) și Cameron poate să se joace cu oricine. el alege. Și sunt încă îndrăgostiți nebunește și excitați unul pentru celălalt în moduri în care Harper și Ethan probabil nu au fost niciodată.

Bici. Cu siguranță empatizez cu propria confuzie a lui Harper, deși abia aștept să văd dacă ea și Cameron se pregătesc într-adevăr pentru o aventură sau dacă asta va fi și o surpriză. Poate că suntem în creierul gelos și posesiv al lui Ethan chiar acum? Deși Cameron a făcut niște mișcări destul de flagrante în privința lui Harper - și probabil că Harper nu a făcut sex de foarte mult timp, având în vedere preferința lui Ethan pentru pornografie față de lucrurile reale.

Apropo de sex, prostituata odinioară înțelegătoare, Lucia (Simona Tabasco) se pare că face o escrocherie pe bărbații Di Grasso - Bert (F. Murray Abraham), Albie (Adam DiMarco) și Dominic (Michael Imperioli).

Același lucru este valabil și pentru noul grup de prieteni gay bogați ai Tanya (Jennifer Coolidge) și noul băiat-jucărie al Portiei (Haley Lu Richardson), Jack (Leo Woodall). Ceea ce a început ca o evadare distractivă din problemele conjugale ale Taniei – noul ei soț Greg (Jon Gries) este clar peste ea – și o evadare erotică distractivă pentru Portia (care a renunțat la bietul Albie la primul parfum de testosteron) a început să se întunece foarte mult. Pare evident că Tanya i se joacă un fel de escrocherie pentru a o separa de averea ei. Pare evident că Greg este implicat în înșelătorie împreună cu Quentin (Tom Hollander) și că Very Bad Things sunt pe cale să se prăbușească.

Dar din nou, poate că suntem induși în eroare. Poate că toate sunt heringi roșii și direcție greșită.

Și acea este ceea ce face ca misterul acestui spectacol să fie atât de greu de prezis. Cine moare? Cine este ucigașul?

Cea mai bună presupunere este că toate decesele au loc în povestea Tanya/Portia/Quentin/Jack. Trebuie să ne amintim de Pistolul lui Chekov, până la urmă. Ideea că, dacă este introdusă o armă în primul act, trebuie să fie trasă până la al treilea. În sezonul 1, Shane primește cuțitul pentru ananas și îi spune lui Rachel că îl vor folosi pentru autoapărare dacă hoțul apare în camera lor. Mai târziu, îl folosește pentru a-l ucide pe Armond.

Apoi, din nou, există un pistol literal desenat în sezonul 2 și, deși vreau să aplic aceeași regulă aici, este absolut posibil ca și acesta să fie doar un hering roșu. Fără îndoială că povestea cea mai de rău augur este a lui Tanya și Portia. Au fost luați de la Lotusul Alb și acum se află efectiv pe un teritoriu ostil cu străini în care nu mai au încredere. Au auzit povestea doamnei de pe insulă care a fost ucisă pentru proprietatea ei de către mafie. Nu arată bine.

Apoi, din nou, în povestea Ethan/Harper/Cameron/Daphne avem povestea adulterilor și o mulțime de tensiune în creștere și sânge rău.

Și în povestea Lucia/Di Grasso începem să credem că Lucia înșelă trio-ul american, dar este cu totul posibil ca și aceasta să fie o direcție greșită, iar ea este într-adevăr în pericol din cauza proxenetului ei și că toate acestea s-ar putea răspândi în violenţă.

Sau cum rămâne cu fiasco-ul în devenire sex-pentru-favoruri, care este Mia (Beatrice Granno) și managerul hotelului Valentina (Sabrina Impacciatore)? Se va sfârși asta în lacrimi? În sânge?

Singurul lucru pe care îl știm sigur este că Daphne nu este victima. Și dacă vrem să facem o paralelă cu Sezonul 1, singurul personaj despre care știam cu siguranță că nu a murit a fost Shane și a ajuns să fie criminalul. Ar putea însemna asta că Daphne este ucigașul? Cu siguranță nu părea cineva care tocmai a scăpat cu crima în primul episod. Shane, pe de altă parte, era supărat și supărat când l-am întâlnit prima dată în aeroport.

Nu știu. La asta ajung. Nu știu și nici nu pot face o presupunere educată pentru că de fiecare dată când o fac, mă gândesc: „Ah, dar asta ar putea fi o șmecherie! S-ar putea să mă facă să cred asta pentru a mă scoate din miros!” Și apoi mă gândesc: „Ah, dar asta ar putea fi un dublu șiretlic, care să mă arunce de două ori din urmă!”

Și apoi mă gândesc la acea scenă The Princess Bride când Man In Black și Vizzini joacă jocul de ghicire a vinului otrăvit, duelul inteligenței și îmi dau seama că nu este o coincidență! Vizzini este sicilian și Lotusul Alb Sezonul 2 are loc în Sicilia, iar noi jucăm exact același joc pe care îl juca cu Wesley. Stăm la masă și încercăm să dezvăluim, iar spectacolul ne privește fără să clipească. „Nu intra niciodată împotriva unui sicilian, când moartea este pe linie!” Vizzini țipă chiar înainte să cadă pe moarte.

Ce părere aveți, dragi cititori? Cine este (victimele)? Și cine sunt ucigașii? Anunță-mă mai departe Twitter or Facebook.