Explicatorul suprem asupra a ceea ce înseamnă

Curtea Supremă a anulat vineri dreptul la avort la nivel național în hotărârea sa de referință Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, provocând o incertitudine majoră cu privire la viitorul accesului la avort în Statele Unite. Iată răspunsurile la unele dintre cele mai mari întrebări:

Ce spunea decizia Curții Supreme?

Într-o decizie a judecătorului Samuel Alito, instanța a menținut o lege din Mississippi care interzice avortul după 15 săptămâni de sarcină. Cinci dintre cei nouă judecători ai curții au votat, de asemenea, să anuleze Roe v. Wade (1973) și Planned Parenthood v. Casey (1992), determinând efectiv că avortul nu mai este un drept la nivel național până în punctul de viabilitate fetală. Alito a scris că Roe v. Wade a fost „un abuz de autoritate judiciară” care s-a bazat pe raționament „evident greșit” și a susținut că dreptul la avort nu este menționat în mod expres în Constituție și nu este „profund înrădăcinat în istoria și tradiția acestei Națiuni. .”

PUBLICITATE

Patru judecători conservatori s-au alăturat hotărârii lui Alito, în timp ce șeful judecătorului John Roberts a fost de acord să anuleze legea din Mississippi, dar s-a opus răsturnării pe deplin a lui Roe v. Wade. Cei trei judecători liberali ai Curții au scris o disidență care a exprimat regretul „pentru această Curte, dar mai mult, pentru multe milioane de femei americane care și-au pierdut astăzi protecția constituțională fundamentală”.

Citeşte mai mult: Roe V. Wade a fost răsturnat: Curtea Supremă anulează decizia de referință privind avortul, permite statelor să interzică avortul

Care state au interzis deja avortul?

Peste o duzină de state au adoptat „legi declanșatoare”. interzice automat avortul după ce Roe este doborât. Trei dintre aceste state — Louisiana, Kentucky și Dakota de Sud — au interzis imediat avortul după decizia de vineri, iar oficialii din Missouri, Oklahoma, Arkansas și Utah au permis, de asemenea, să intre în vigoare interdicțiile de declanșare ale statelor lor. Interdicția de declanșare a Texasului urma să fie promulgată la 30 de zile după ce instanța la anulat pe Roe, dar avorturile au încetat vineri după ce procurorul general al statului. a spus avortul este acum „ilegal în Texas” și amenință că va urmări în judecată furnizorii de avort folosind o lege veche de aproape un secol. De asemenea, Alabama a interzis avortul vineri, după ce o instanță a permis ca interzicerea statului înainte de Roe să intre în vigoare.

PUBLICITATE

Încă cinci state cu interdicții declanșatoare vor interzice avortul, dar necesită perioade de așteptare sau acțiuni suplimentare, cum ar fi procurorul general al statului care certifică interdicția. Acestea sunt: ​​Tennessee, Mississippi, Idaho, Dakota de Nord și Wyoming.

Citeşte mai mult: Roe V. Wade s-a răsturnat: Iată când statele vor începe să interzică avortul – și care au făcut deja

Mai multe state vor interzice în continuare avortul?

Aproape sigur că da. Drepturile pro-avort Institutul Guttmacher proiectele de până la 26 de state vor interzice sau limita strict avortul. Printre aceste state se numără Florida, Georgia, Ohio, Arizona, Michigan, Indiana, Carolina de Sud, Nebraska, Iowa și Virginia de Vest. La scurt timp după decizia de vineri, mai mulți guvernatori GOP a împins parlamentarii de stat să ia în considerare noi restricții de avort.

PUBLICITATE

Guvernatorul Michigan Gretchen Whitmer (D) a promis că va „lupta ca naiba”. păstra statul ei de la promulgarea interdicției de avort din 1931, totuși, iar procurorul general al statului a spus că nu va aplica legea. Procurorul general din Wisconsin Josh Kaul (D) a mai spus că nu intenționează să aplice o interdicție de stat a avortului promulgată în 1851, deși clinicile din Wisconsin a încetat să mai ofere avorturi Vineri.

Citeşte mai mult: Statele conduse de GOP impun noi restricții la avort după ce Curtea Supremă a lovit Roe

Există excepții pentru viol, incest sau amenințări la adresa vieții mamei?

Toate statele care au a interzis până acum avortul fac excepții atunci când există un risc pentru viața mamei, dar puține permit avorturile în cazuri de viol sau incest. Printre statele cu interdicții de declanșare, doar Utah, Idaho și Dakota de Nord poartă excepții pentru viol sau incest.

PUBLICITATE

Ce sancțiuni ar putea exista pentru efectuarea unui avort într-un stat în care este ilegal?

Multe state cu interdicții declanșatoare, precum Texas și Utah, clasifică efectuarea unui avort drept infracțiune pedepsită cu amenzi și închisoare. Pedepsele maxime de închisoare variază de la doi ani în Louisiana la 20 de ani în Texas, iar interdicția declanșării din Wyoming nu specifică o pedeapsă.

Niciuna dintre interdicțiile declanșatoare nu include sancțiuni pentru persoana care a solicitat un avort.

Citeşte mai mult: Efectuarea unui avort va deveni o infracțiune în aceste state dacă Roe V. Wade este răsturnat

Care state au promis că vor proteja avortul?

Șaisprezece state și Washington, DC, au în vigoare legi care protejează dreptul la avort, potrivit Institutului Guttmacher. Statele sunt: ​​California, New York, Illinois, New Jersey, Colorado, Washington, Maryland, Massachusetts, Oregon, Nevada, Connecticut, Maine, Hawaii, Rhode Island, Delaware și Vermont.

PUBLICITATE

Politicile acestor state variază. Câteva state precum Colorado permit avortul pe toată durata sarcinii unei paciente, în timp ce Massachusetts interzice în mare măsură avortul după 24 de săptămâni.

Citeşte mai mult: Curtea Supremă a respins Roe V. Wade — Iată statele care încă vor proteja drepturile la avort

Ar putea exista o interdicție a avortului la nivel național?

Pentru a fi clar, decizia Curții Supreme nu interzice imediat avortul în SUA, ci doar face ca accesul la avort să fie o decizie a statului. Însă parlamentarii republicani au început să poarte discuții despre restricțiile la nivel național privind avortul, cu liderul minorității din House Kevin McCarthy (R-Calif.) spunând CNN el susține interzicerea avortului de 15 săptămâni.

Republicanii ar trebui să recâștige controlul asupra Congresului și a Casei Albe dacă speră să restricționeze avortul la nivel național. Sondajele sugerează că GOP are șanse mari să recâștige Congresul la mijlocul mandatului, dar democrații ar putea folosi obstrucționarea Senatului pentru a bloca orice legislație care nu are sprijinul a cel puțin 60 de senatori.

PUBLICITATE

Cu toate acestea, sondajele sugerează că mulți alegători republicani nu doresc o interdicție la nivel național: 52% dintre republicani au declarat într-un mai CBS News/YouGov studiu Congresul nu ar trebui să facă avortul ilegal.

Citeşte mai mult: Chiar și majoritatea republicanilor nu vor ca Congresul să interzică avortul la nivel național, arată sondajul

Pot femeile să călătorească în alte state pentru a face un avort?

Da. Niciuna dintre interdicțiile la nivel de stat aplicate în prezent nu sugerează urmărirea penală a femeilor pentru că călătoresc peste granițele de stat pentru a primi un avort.

PUBLICITATE

„În conformitate cu principiile constituționale fundamentale, femeile care locuiesc în state care au interzis accesul la îngrijirea reproductivă cuprinzătoare trebuie să rămână libere să solicite acea îngrijire în statele în care este legală”, procurorul general al SUA Merrick Garland. a spus într-o declarație vineri.

Se poate anula decizia?

Este posibil din punct de vedere tehnic ca Congresul să codifice drepturile la avort în legea federală, dar este puțin probabil în curând, având în vedere structura actuală a Congresului. Democrații controlează Congresul cu o marjă extrem de redusă, dar ar trebui să elimine obstrucționarea Senatului pentru a codifica orice lege a avortului, deoarece doar doi republicani - Sens. Susan Collins (Maine) și Lisa Murkowski (Alaska) – par să susțină ideea. Senatorii democrați de centru-cheie Kyrsten Sinema (Ariz.) și Joe Manchin (W.Va.) s-au opus în mod constant renunțării la obstrucționarea.

Citeşte mai mult: Ar putea Senatul să garanteze drepturile la avort la nivel național? Iată de ce este încă puțin probabil.

PUBLICITATE

Ce înseamnă acest lucru pentru FIV și alte proceduri de reproducere?

este posibil răsturnarea lui Roe ar putea îngreuna accesul unor americani la tehnologie de reproducere asistată, cum ar fi fertilizarea in vitro (FIV), deși decizia nu limitează automat aceste proceduri. Formularea largă a unor legi de stat, dintre care câteva definesc viața ca fiind începută de la fertilizare, ar părea să pună sub semnul întrebării legalitatea procedurilor FIV. Au început unele companii de fertilitate în mişcare embrioni umani departe de statele cu interdicții declanșatoare în ultimele câteva săptămâni în așteptarea răsturnării lui Roe.

Citeşte mai mult: Răsturnarea lui Roe V. Wade: Iată cum ar putea afecta tratamentele de fertilitate și FIV

Dar pastilele de avort?

Acest lucru rămâne neclar. Toate interdicțiile declanșatoare interzic utilizarea pastilelor de avort, dar aceasta este aproape sigur o problemă care va ajunge în instanță. Ghirlandă a declarat vineri Statele nu pot interzice mifepristona, o pastilă aprobată de Food and Drug Administration, concepută pentru a induce un avort în primele 10 săptămâni de sarcină.

PUBLICITATE

Ar putea afecta îngrijirea pentru avorturi spontane?

Potenţial. Multe dintre medicamentele implicate în tratarea avorturilor spontane sunt folosite și pentru avorturi, iar limbajul larg al interdicțiilor ar putea afecta disponibilitatea acestor medicamente, în timp ce furnizorii de asistență medicală pot risca urmărirea penală dacă sunt suspectați că au efectuat un avort.

Citeşte mai mult: Răsturnarea lui Roe V. Wade: Iată cum va afecta sănătatea reproductivă – Dincolo de avort

Sunt drepturi precum căsătoria gay și controlul nașterii amenințate de această decizie?

Decizia instanței de vineri s-a limitat doar la avort, fără impact direct asupra altor probleme. Cu toate acestea, judecătorul conservator Clarence Thomas a scris o opinie concurentă în care a sugerat că instanța ar trebui să ia în considerare revizuirea altor cazuri de referință precum Griswold v. Connecticut (1965), care a garantat cuplurilor căsătorite dreptul de a utiliza contracepția și Obergefell v. Hodges (2015), care a legalizat căsătoria între persoane de același sex la nivel național.

PUBLICITATE

Totuși, Alito a subliniat în opinia majorității că decizia nu ar trebui interpretată „pentru a pune la îndoială precedentele care nu se referă la avort” și a susținut că Obergefell și Griswold sunt cazuri mult diferite, deoarece nu implică probleme de viață.

Legislatorii din unele state au sugerat deja posibile interdicții ale contracepției, cum ar fi Planul B, numit în mod obișnuit „pilula de a doua zi”, dar nu este clar dacă numai răsturnarea lui Roe oferă statelor autoritate legală de a adopta astfel de interdicții.

Citeşte mai mult: Clarence Thomas: Curtea ar trebui să reconsidere căsătoria homosexuală, deciziile de control al nașterii după ce a răsturnat Roe

PUBLICITATE

Citeşte mai mult: Răsturnarea lui Roe V. Wade: Iată cum ar putea amenința accesul la controlul natalității

Majoritatea americanilor susțin răsturnarea lui Roe v. Wade?

Datele spun în mod constant „nu”. Sondaj după sondaj sugerează majoritatea americanilor doresc ca avortul să rămână în mare parte legal, mai ales în cazurile de viol sau incest. Însă majoritatea americanilor nu cred că toate avorturile ar trebui să fie legale – un Associated Press/NORC din iunie 2021 sondaj a constatat că 61% dintre respondenți au considerat că avortul ar trebui să fie legal în primul trimestru de sarcină, dar sprijinul scade la 34% pentru avorturi în al doilea trimestru și scade la 19% în al treilea trimestru.

Citeşte mai mult: Cum se simt cu adevărat americanii despre avort: Rezultatele uneori surprinzătoare ale sondajului pe măsură ce Curtea Supremă îl anulează pe Roe V. Wade

PUBLICITATE

Este Trump motivul pentru care Roe a fost răsturnat? Dar McConnell?

Alegerile fostului președinte Donald Trump la Curtea Supremă au fost cu siguranță factori importanți. Structura curții a luat o întorsătură grea la dreapta sub Trump, care l-a înlocuit pe moderatul Anthony Kennedy cu conservatorul Brett Kavanaugh și a ales-o pe conservatoarea Amy Coney Barrett pentru a ocupa locul liberalei Ruth Bader Ginsburg după moartea ei din 2020.

Senatorul Mitch McConnell (R-Ky.) a jucat, de asemenea, un rol masiv în schimbarea ideologiei curții. În calitate de lider al majorității Senatului în 2016, el l-a împiedicat pe fostul președinte Barack Obama să înlocuiască judecătorul conservator Antonin Scalia cu moderatul Merrick Garland, argumentând că este prea aproape de alegeri. Mișcarea a deschis calea lui Trump pentru a-l înlocui pe Scalia cu conservatorul Neil Gorsuch. Dar după ce Ginsburg a murit în septembrie 2020, McConnell a luat un 180 și a trecut rapid pentru a-l confirma pe Barrett cu săptămâni înainte de alegeri, într-un proces pe care criticii au simțit că a fost grăbit.

Mulți susținători ai drepturilor la avort l-au atacat pe Trump, acuzându-l pentru decizia instanței de vineri. Trump a îmbrățișat această perspectivă, spunând într-o declarație vineri că ar trebui să primească credit pentru răsturnarea lui Roe, ceea ce a fost „făcut posibil doar pentru că am livrat totul așa cum am promis”.

PUBLICITATE

Citeşte mai mult: Trump: Primesc meritul pentru că Roe V. Wade a fost răsturnat

Va fi vreun impact economic?

Pare probabil. Studiile au descoperit că restricțiile privind avortul duc la efecte economice negative, în special pentru femei. Un raport din 2020 al Centrului Internațional de Politică pentru Femei a estimat că eliminarea tuturor restricțiilor de avort ar crește salariile medii ale femeilor cu vârste cuprinse între 15 și 44 de ani cu 1,610 USD, PIB-ul național crescând cu aproape 0.5%. Cercetătorii au citat factori precum participarea redusă la forța de muncă, nivelurile de educație mai scăzute și ratele crescute de rotație din cauza lucrătorilor care trebuie să dedice mai mult timp îngrijirii copiilor.

Citeşte mai mult: Răsturnarea lui Roe V. Wade: Iată cum interzicerea avortului va afecta economiile de stat și PIB-ul

PUBLICITATE

Citeşte mai mult: Cum răsturnarea lui Roe V. Wade poate afecta economia

Cum reacţionează afacerile?

Multe companii mari din SUA le-au spus angajaților că vor continua să acopere avortul ca parte a planurilor lor de sănătate și că acum vor începe să acopere cheltuielile de călătorie pentru cei care trebuie să meargă într-un alt stat pentru avort. Angajatorii ca AmazonAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
și Disney au anunțat astfel de politici.

Citeşte mai mult: Acestea sunt companiile din SUA care oferă beneficii legate de avort

PUBLICITATE

Decizia va afecta avorturile finanțate de Medicaid?

Avorturile finanțate de programele de stat Medicaid sunt deja destul de rare, deoarece majoritatea statelor – inclusiv multe state care ar putea interzice procedura – plătesc pentru avorturi doar pentru femeile cu venituri mici în cazuri de viol, incest și amenințări la adresa vieții pacientului. Doar 17 state acoperă avortul pe linii similare celorlalte servicii de sănătate.

Citeşte mai mult: Cum răsturnarea lui Roe V. Wade afectează avorturile finanțate de contribuabili