Atacul clasei politice din SUA asupra TikTok este mult mai periculos decât TikTok

„Există o companie privată în China? Nu sunt sigur că există.” Acestea sunt cuvintele reprezentantului GOP Mike Gallagher, care conduce un nou comitet al Camerei, care Wall Street Journal rapoartele sunt „însarcinate cu alertarea americanilor cu privire la pericolele unei Chine în ascensiune”.

Părerea aici este că Gallagher protestează prea mult. Într-adevăr, în calitate de bun conservator și republican, Gallagher trebuie să știe că țara este plină de afaceri private bazate pe ceea ce este o piață majoră China pentru mulți americani. Cititorii acestei rubrici sunt deja familiarizați cu aceste statistici, dar merită repetat că cea mai valoroasă companie din lume (Apple) vinde o cincime din iPhone-urile sale în China, că Tesla vinde 40% din mașinile sale în China, că GM vinde mai multe mașini. în China decât în ​​America de Nord, că Starbucks are peste 4,000 de magazine în China în drum spre alte mii, că China este în prezent a doua cea mai mare piață pentru McDonald's, Nike și multe, multe alte produse blue chips din SUA.

Dar Gallagher se întreabă? Mai realist, el știe. Dacă guvernul sau Partidul Comunist Chinez (PCC) ar fi deținut sau controlat afacerile Chinei, atunci este sigur să spunem că cele mai bune și mai valoroase dintre companiile americane nu s-ar dedica nicăieri aproape de resursele pieței chineze pe care le fac în prezent. .

De acolo, știm că Gallagher protestează prea mult în virtutea cuvintelor care urmează celor care încep această rubrică. Gallagher a continuat să-i spună Jurnal că „Acesta este ceea ce face „noul Război Rece” mult mai complicat decât vechiul Război Rece. Nu a trebuit niciodată să ne decuplăm de Uniunea Sovietică”. Desigur, exclus de Gallagher a fost motivul pentru care nu a fost necesar să se „decupleze” de Uniunea Sovietică: în mod realist, nu avea sector privat de care să se „decupleze”. Încă o dată, dovada că China face este aluzie la însuși Gallagher: legăturile de producție foarte strânse și foarte remunerative dintre afacerile din SUA și China. Așa să fie. Gandeste-te la asta.

Oamenii motivați de profit din SUA și China lucrează împreună și fac acest lucru cu mare succes. Apple este din nou cea mai valoroasă companie din lume, dar pur și simplu nu ar lipsi o cooperare imensă pe frontul producției cu entitățile comerciale din China. Tradusă pentru cei care au nevoie de el, SUA este o țară mult mai prosperă tocmai datorită creșterii necruțătoare a afacerilor private, motivate de profit, din China. Și unul mai sigur. Trageți în general la cei mai buni clienți ai tăi?

Adevărurile și întrebările de mai sus sunt lucruri la care trebuie să ne gândim împreună cu o viziune tot mai mare în interiorul clasei politice americane că ascensiunea economică a Chinei reprezintă o amenințare. Dimpotrivă, dacă te gândești cu atenție. Acesta este cazul pentru că atunci când oamenii lucrează împreună ajung să se specializeze, iar atunci când se specializează, sunt mult mai productivi. Cu alte cuvinte, cooperarea comercială între americani și chinezi oameni rapeluri prosperitate in ambele tari. Politicienii par să-și dorească războiul între SUA și China, așa cum întreprinderile și oamenii din ambele țări continuă să urmărească opusul războiului. Comerțul înseamnă îmbunătățirea partenerului comercial, adică SUA și China întări unul cu celălalt, cu atât mai mult fac comerț unul cu celălalt. Vrei să te războiești cu cei care, datorită legăturilor economice „cuplate” strânse, sunt întăriți de la fel?

Ceea ce ne duce la TikTok. Americanii ar fi înțelept să se oprească și să se gândească la opinia tot mai mare în interiorul clasei politice americane, potrivit căreia afaceri ca aceasta amenință SUA ca agenți ai PCC. La fața ei, este greu să iei în serios un astfel de punct de vedere. Să ne gândim că TikTok este evaluat la câte zeci sau sute de miliarde? Că este citit ca un adevăr destul de incomod pentru Gallagher și alții care doresc o interdicție, sau cel puțin o vânzare forțată. În primul rând, Ce? De ce americanii trebuie să-și piardă întotdeauna libertatea ori de câte ori politicienii detectează ceea ce ei consideră o amenințare?

De acolo, gândiți-vă din nou la imensa evaluare a TikTok. Faptul că a devenit atât de valoros într-un spațiu de social media populat de giganți americani precum Facebook, Twitter și SnapChat este un indiciu puternic că, spre deosebire de a fi o braț a guvernului în care nu se întâmplă niciodată nimic inovator, TikTok este o realizare antreprenorială remarcabilă. Conservatorii cunosc în mod intim acest adevăr. Acesta explică eforturile lor curajoase și corecte de-a lungul anilor pentru a ține guvernul departe de asistența medicală și de alte sectoare. Indiferent de ce ating politicienii, slăbesc, sparg, distrug sau toate trei, dar ar trebui să credem că aceste adevăruri nu se aplică companiilor chineze? Cu alte cuvinte, cel mai sigur semn că TikTok NU este un agent al guvernului are de-a face cu cât de mulți americani îl iubesc.

La care tipurile politice spun că PCC îl va forța pe TikTok să-și facă dorința ca armă de propagandă. Desigur, dacă TikTok ar fi deformat de forța PCC, nu ar mai fi TikTok și, ca atare, nu ar mai fi atât de popular în primul rând. De acolo, noi americanii știm mai bine. Știm cât de slabă era propaganda comunistă în vechea Uniune Sovietică și știm că acum este din China. Știm acest lucru având în vedere povestea de dragoste pasională pe care chinezii oameni au bunuri și servicii americane, știm asta din modul în care un număr tot mai mare de cetățeni chinezi urmează studiile în Statele Unite, plus știm din cei 20^th secolul că, în ciuda eforturilor din țările comuniste de a demoniza SUA, oamenii din acele țări erau disperați să ajungă în Statele Unite.

Ceea ce înseamnă că nu trebuie să ne facem griji. Dacă companiile chineze sunt private, așa cum atestă creșterea economică de acolo, nu putem câștiga decât din progresul economic continuu din China. Pe de altă parte, dacă comuniștii dețin controlul asupra afacerilor și vieții, putem fi siguri că prosperitatea Chinei va dispărea, așa cum este întotdeauna cazul când statul înlocuiește sectorul privat. Dacă aceasta din urmă, propaganda care îl îngrijorează pe Gallagher și colab. nu va conta deloc. Da, comunismul este cea mai proastă reclamă dintre toate pentru comunism. Vezi cele 20^th secol dacă ai îndoieli.