SUA trebuie să depună toate eforturile pentru finanțarea gazelor naturale

Îmi cer scuze pentru că am trecut mult aici, dar faceți o imprimare pentru că mi se pare că acesta este atât de important.

Știam că am dreptate.

CERAWeek a confirmat săptămâna trecută cea mai fundamentală realitate energetică a noastră: dacă am aflat ceva din invazia ilegală a Ucrainei de către Rusia în ultimul an, acesta este cât de indispensabil este gazul natural.

Gazul este combustibilul de referință din lume, iar securitatea și accesibilitatea energetică sunt în sfârșit realizate ca fiind la fel de integrale ca și considerentele legate de schimbările climatice în discuția noastră energetică-climă.

Momentul CERAWeek a fost, de asemenea, perfect, deoarece a venit la doar câteva zile după ce uriașul terminal de export de gaz natural lichefiat (GNL) al navei noastre emblematice Cheniere Pass (~5 Bcf/zi) din Louisiana și-a sărbătorit a șaptea aniversare prin livrarea celor 2,000 de exemplare.^th marfă.

Gazele naturale sunt prezentate ca mult mai mult decât un „combustibil de punte”, ci ca un combustibil de destinație pentru un sistem energetic curat, accesibil și fiabil, pentru a reduce emisiile, în timp ce satisface cerințele unei economii și populație în continuă creștere.

Emisând cu 50% mai puțin CO2 decât cărbunele și cu 30% mai puțin decât petrolul și având capacitatea unică de a crește rapid pentru a obține energie eoliană și solară de rezervă pentru acele momente frecvente când vânturile sunt liniştite sau cerul este înnorat, gazul este strategia noastră energetică centrală. .

Germania și California oferă dovezile de netăgăduit ale modului în care o concentrare mai accentuată pe energiile regenerabile și reducerea emisiilor înseamnă MAI MULTE gaze naturale, nu mai puțin.

Acest adevăr este cu adevărat „știința stabilită” în discuția noastră energie-climă.

Cu cele mai mari prețuri la energie electrică în lume, Germania are 1.5 trilioane de dolari revoluție energetică (tranziția energetică) pentru trecerea la surse regenerabile, susținut de zeci de legi, mandate și subvenții scumpe pentru a forța „energie curată” în fiecare colț al complexului energetic.

Totuși, așa cum a fost expusă în mod înfricoșător lumii anul trecut, Germania a fost încă forțată să construiască marile conducte de gaze lui Putin și acum se angajează într-o construcție extinsă a unui terminal de import de GNL.

De fapt, cu zero înainte de război, Germania caută să construiască cel puțin opt terminale de import de GNL pentru a „scăpa de Putin”.

Acest lucru trebuia să se întâmple din cauza limitărilor evidente ale vântului și solar, care se bazează mai mult pe fizică și pe costuri inerent mai mari decât „lipsa investițiilor”.

Mă tem îngrozitor că am putea risipi o grămadă de bani pe lucruri care nu sunt posibile: „NextEra gigant regenerabil: eolianul offshore este o investiție slabă. "

Dintr-o dată, Europa mult mai practică (de exemplu, din fericire, Germania a semnat și acorduri de aprovizionare cu GNL pe 15 și 20 de ani) declarat gazul natural ca fiind „verde” și durabil pentru a încuraja investițiile necesare cu disperare în acest combustibil de neînlocuit.

În California fixată în verde (având cele mai mari prețuri la energie electrică în SUA continentale), gazele naturale au generat peste 60% din puterea statului în septembrie anul trecut, când un val de căldură, o secetă și incendii de vegetație au împins sursele regenerabile de energie.

Într-adevăr, gazul natural este cel care salvează ziua în care efectele schimbărilor climatice devin cele mai acute.

Cel mai important, California nu s-a apropiat nicăieri de a „deveni verde” și are avantajul suprem (adică vremea blândă) să facă acest lucru: „De ce California își poate permite energie verde mai mult decât statul dvs. "

Toate acestea sunt foarte grăitoare, deoarece pe măsură ce schimbările climatice continuă, problema dependenței de vreme pentru vânt și solar va deveni și mai mare, deoarece vremea noastră devine mai puțin fiabilă.

Ca să nu mai vorbim de faptul că „clasificarea înaltă” înseamnă că locurile cele mai vântuoase și însorite sunt culese primele (fructul care agățat jos merge primul), astfel încât fiecare nouă fermă de energie regenerabilă pe care o adăugăm se va afla din ce în ce mai mult în zone care sunt mai puțin vântoase și mai puțin însorite.

Așadar, întreaga premisă „să dublăm sursele regenerabile și să cheltuim o mulțime de bani și să implementăm legi, mandate și subvenții pentru a forța energia eoliană și solară în sistem” a fost deja încercată de cele două domenii care ar trebui să aibă cel mai ușor timp. făcând-o – de zeci de ani.

Acești doi au exagerat complet capacitatea surselor regenerabile de a „scăpa de gazele naturale” și chiar de alți combustibili fosili.

Aceasta este problema exactă a 1) a se baza în exces pe articolele evaluate de colegi pe care nimeni din afara universității nu le citește, susținând studii și „modele” elaborate cu grijă în laboratoarele Ivory Tower și 2) ignorând dovezile a ceea ce se întâmplă de fapt pe piața energiei.

Germania ratificat Protocolul de la Kyoto în 2002 și California stabilit Standardul său din ce în ce mai ridicat pentru portofoliul de energie regenerabilă, tot în 2002.

Chiar și în zilele bune, vântul și solarul sunt disponibile 30-40% din timp, față de aproape 90% pentru gazul natural (Bloomberg Rapoarte acel vânt în iulie anul trecut în Texasul înăbușit funcționa cu doar 8% și, de obicei, mai jos).

Vrei să vezi o „licență socială de operare” în lumea reală pentru gaze naturale?

Uită-te doar la SUA în ansamblu, cererea noastră de gaz pentru electricitate („power burn”) a continuat să bată recorduri, vară după vară, an după an (Figura).

Am stabilit recorduri de ardere a energiei pe gaz în 2020, chiar și sub distrugerea Covid-19.

Și „dash to gaz” a venit impresionant, așa cum a fost și cererea de electricitate din SUA preponderent plat la aproximativ 4,000 terawatt-oră timp de aproape 15 ani.

Imaginați-vă doar gazele naturale de care vom avea nevoie atunci când trecem cu toții la mașinile electrice care pot crește consumul de energie la domiciliu cu 50% sau mai mult!

Mai ales că principalul său competitor cărbunele continuă să se retragă, Am arătat deja cum gazul devine și mai imposibil de utilizat.

Vara trecută, de exemplu, prețurile gazelor naturale din SUA au fost adesea duble sau triple față de vara anterioară, dar folosim mai mult gaz ca niciodată.

Pentru prietenii mei nucleari pe care îi respect și ador, Houston, avem o problemă: deși fabrica Vogtle din Georgia tocmai a început să împartă atomii, costurile totale se apropie acum de 33 de miliarde de dolari, când estimarea inițială era de doar 13 miliarde de dolari.

Din fericire, Japonia, care își asumă președinția G7 în acest an, dorește să-și folosească conducerea promovează gazul și GNL, în special ca materie primă pentru combustibili curați precum hidrogenul și amoniacul și pe măsură ce tehnologiile de captare și stocare a carbonului sunt online.

Discuțiile de dialog Japonia-SUA privind securitatea energetică realizează investițiile în gaz ca o cheie pentru securitatea energetică.

Președintele Biden a făcut-o deja promis o mulțime de GNL din SUA pentru ca aliații noștri să-l protejeze pe Putin (FYI: UE încă finanțează războiul lui Putin prin achiziții majore de GNL).

Este uluitor atunci că senatorul Dan Sullivan (R-Alaska) recent acuzat Remisul american pentru climă, John Kerry, a spus guvernelor străine să NU cumpere GNL din SUA.

Spune ce? Cu siguranță șeful i-a spus domnului Kerry că acesta va fi darul suprem pentru Putin și Forumul său în expansiune rapidă a țărilor exportatoare de gaze.

Totuși, aceasta nu este prima dată când domnul Kerry vine după bunul american al gazelor naturale: „Trimisul lui Biden pentru climă condamnă gazul natural la moarte într-un deceniu sau mai puțin. "

Acest Omul de 250 de milioane de dolari promovează o agendă de „menținere a oamenilor săraci săraci” pe care chiar și națiunile bogate cu nevoi incrementale reduse de energie, cum ar fi Japonia, au fost forțate să o confrunte.

Abordarea domnului Kerry este o amenințare directă la adresa dezvoltării umane, deoarece gazul este un combustibil modern într-o lume în care miliarde de oameni folosesc încă în mod inacceptabil biomasă periculoasă.

Ceea ce este și mai frustrant și mai ipocrit este faptul că statul Massachusetts al domnului Kerry a folosit gaze naturale genera 75% din electricitatea sa în 2022: „Massachusetts lui Elizabeth Warren iubește gazul natural.”

Într-o lume în care 6 din 7 oameni trăiesc în țări în curs de dezvoltare, iar cele care vor câștiga încă 2 miliarde de oameni în următorii 30 de ani, și astăzi având tarifele de utilizare a energiei electrice pe care am avut-o în anii 1930 și zdrobiți de un „acces la electricitate” definiție de la importanta Agenție Internațională pentru Energie, care s-a dovedit statistic a fi mult, mult prea scăzută, este complet nedrept să le refuzi oamenilor săraci însăși resursa care a devenit resursa emergentă a Occidentului dezvoltat: gazul natural.

Aceia dintre noi îngrijorați de schimbările climatice trebuie să rămână vigilenți împotriva acestor ipocriți anti-gazerii.

Fără gaze, știm că țările apelează la cărbune, nu la surse regenerabile, nu la nuclear.

Să nu uităm că cărbunele cu emisii mult mai mari încă generează aproximativ 37% din toată electricitatea globală, și anume în țările asiatice încă în curs de dezvoltare.

Chiar anul trecut, China a aprobat echivalentul două centrale de cărbune pe săptămână, în special din cauza ezitării lungi a Occidentului de a aproba infrastructura de export de gaze (în special între țările din UE) care face gazul artificial prea scump.

Într-adevăr, Bloomberg Rapoarte că o uriașă capacitate de 25,000 MW de gaz a Indiei a fost subutilizată de ani de zile, deoarece nu poate avea acces la gaz.

Și prețurile mari ale gazului și lipsa aprovizionării chiar au făcut ca Germania să folosească cărbune pentru 33% din puterea sa în 2022. Vorbiți despre „eliminarea treptată” a combustibililor fosili în Europa.

Prin urmare, misiunea noastră privind clima și securitatea este de a încuraja trecerea cărbunelui la gaz, așa cum am făcut-o în SUA, scăzând emisiile de CO2 cel mai rapid din toate țările din istorie.

SUA este acum și cel mai mare furnizor de GNL, iar în 2022 am finalizat 45 de contracte pe termen lung să ne vindem gazul în străinătate, de la doar 17 în ultimii doi ani combinați.

După 2025, cererea de GNL este programată să explodeze, așa că trebuie să ne pregătim acum cu o serie de decizii finale de investiții aprobate anul acesta și alături de exportul GNL.

WoodMac spune că am putea vedea aproximativ 100 de miliarde de dolari în noi proiecte de export de GNL din SUA în următorii cinci ani.

Sunt în spațiul prețurilor în fiecare zi și vă pot asigura că povestea „învinovățim GNL” pentru prețurile mari ale gazelor naturale din SUA anul trecut nu a fost niciodată una logică.

Am păstrat exporturile record, dar niveluri constante de GNL (avem șapte terminale) pentru a ajuta Europa să se elibereze de Rusia, deoarece prețurile gazelor din SUA erau de 10 USD în august, până acum, când prețurile s-au prăbușit sub 2 USD în urmă cu doar două săptămâni (Figura).

Fără supapa de export GNL, foratorii noștri ar putea fi forțați în mod periculos să reducă producția, un sistem de aprovizionare care a fost deja împovărat de rate mari ale dobânzilor, inflație istorică, probleme legate de lanțul de aprovizionare și multi democrati cerând să reducă producția (chiar dacă cererea este în creștere!) pentru a „combate schimbările climatice”.

Sunt vremuri urgente.

O iarnă blândă ne-a salvat pe noi și pe aliații noștri, dar anul viitor și anii următori pot aduce vreme rece de moarte și prețuri inaccesibile.

Prețurile mai scăzute din acest an au ridicat deja drastic previziunile privind cererea de gaze pentru UE, China și India, în detrimentul consumului de cărbune.

Avem nevoie de un sistem de alimentare fiabil, accesibil și curat sau obiectivele noastre de electrificare climatice nu au nicio șansă de a se rezolva (întrebați experții din California).

Japonia are dreptate: Banca de import-export din SUA trebuie să facă totul finanțare infrastructura de gaze din întreaga lume.