Flota SUA ar putea pierde patru portavioane care apără Taiwan

Flota de 11 portavioane cu propulsie nucleară a Marinei SUA s-a descurcat prost într-o serie de jocuri de război, simulând o invazie chineză a Taiwanului în 2026, organizate recent de Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale din Washington, DC.

Chiar și atunci când Statele Unite și Japonia au apărat cu succes Taiwan - așa cum au făcut-o în majoritatea celor 24 de simulări ale CSIS - Marina a pierdut cel puțin două portavioane... și uneori chiar și patru.

Și sa întâmplat rapid. „De obicei, Statele Unite au pierdut ambii transportatori dislocați înainte în primul rând sau două”, au explicat analiștii CSIS Mark Cancian, Matthew Cancian și Eric Heginbotham. în rezumatul lor al jocurilor de război. O tură a reprezentat 3.5 zile de luptă.

În timp ce portavioanele erau explodate de rachetele chineze, submarinele de atac cu propulsie nucleară ale Marinei și bombardierele grele ale Forțelor Aeriene ale SUA nu numai că evitau atacurile chineze în cea mai mare parte, dar reușeau să scufunde mai mult decât suficiente nave chineze pentru a câștiga războiul. .

Niciun joc de război nu este perfect predictiv. Există o mulțime de moduri în care un joc poate eșua în a capta haosul, nuanța și surpriza unui război real. Totuși, nu este o știre că superportoanele gigantice ale flotei americane ar putea fi vulnerabile la rachetele chineze. Liderii flotei pentru ani s-au îngrijorat de amenințarea cu rachetă.

Flota Pacificului SUA păstrează de obicei două dintre cele șapte transportatoare ale sale în Marea Filipinelor sau în Marea Chinei, chiar la sud de Okinawa și la nord sau la est de Taiwan. Acești transportatori navighează ocazional aproape de strâmtoarea Taiwan - 100,000 de tone, 14 miliarde de dolari, amintesc că Statele Unite intenționează să apere Taiwanul în cazul unui atac chinez.

În mod ironic, aceste demonstrații de forță pe timp de pace îi pun pe platformele în față – ca să nu mai vorbim despre cele 70 de avioane ale lor, aproximativ zeci de escorte și mii de marinari îmbarcați – la un risc extrem în simulările CSIS. Transportatorii se aflau la doar câteva sute de mile de coasta chineză când balonul a urcat și Forța de rachete a Armatei de Eliberare a Poporului a lansat primele salve de rachete balistice, inclusiv sute de potențial. anti-navă rachete balistice.

Transportatorii și distrugătoarele și crucișătoarele lor de escortă au dus o luptă curajoasă. Dar matematica a funcționat împotriva lor. „Aceste salve au epuizat revistele navelor de interceptori”, au scris Cancianii și Heginbotham. „Chiar și cu ipoteza de bază că apărarea antirachetă de la bord funcționează foarte bine, pur și simplu sunt prea multe rachete de atac pentru a le intercepta.”

În cele mai multe dintre simulările CSIS, cele două transportatoare înainte fie s-au scufundat pe fundul Oceanului Pacific în primele patru zile de luptă, fie au suferit atât de multe pagube încât comandanții lor nu au avut de ales decât să iasă din zona de război... definitiv. Conflictul nu a durat niciodată mai mult de câteva săptămâni, ceea ce înseamnă că o navă avariată a fost la fel de utilă imediat ca o navă scufundată pentru oricare dintre flote. Nu este timp pentru reparații majore.

„„Pierderea” pentru navele nucleare ar putea însemna, de asemenea, că radioactivitatea a contaminat atât de mult nava încât a devenit inutilizabilă, chiar dacă încă plutea”, au subliniat Cancianii și Heginbotham.

„În toate iterațiile scenariului de bază, pierderile marinei americane au inclus două portavioane americane, precum și între șapte și 20 de alte nave de război majore de suprafață (de exemplu, distrugătoare și crucișătoare)”, au adăugat analiștii CSIS. „Aceste pierderi au fost parțial un artefact al desfășurării în avans a SUA, menit să descurajeze China... De asemenea, reflectă vulnerabilitatea navelor de suprafață la salve mari ale rachetelor moderne antinavă.”

Dar flattop-urile americane erau vulnerabile chiar și atunci când nu începe războiul în raza de acțiune a rachetelor chineze. În unele dintre simulările mai pesimiste – pentru Taiwan și aliații săi –, o flotă americană prudentă și-a luat timp organizând un contraatac puternic.

Într-un scenariu, o forță operațională uriașă americană cu două portavioane, 29 de crucișătoare și distrugătoare și 10 submarine de atac s-a îndreptat spre Taiwan, la trei săptămâni după atacul inițial chinez. A fost una dintre cele mai puternice flotile navale ale erei moderne - și rachete și torpile chineze încă a distrus-o. „Sub focul ofilit al submarinelor chineze, al [rachetelor de croazieră] și al navelor de suprafață lansate în aer, flota americană a fost în mare măsură distrusă. fără ușurând Taiwanul”.

În acea simulare uluitoare, flota americană a pierdut patru portavioane, sute de avioane de transport și probabil mii – dacă nu zeci de mii – de marinari. Cu opțiunile în scădere pentru ameliorarea insulei bătute, Taiwanul era pe cale să piardă până când organizatorii jocurilor de război au numit-o.

Pierderea a patru transportatori ar putea semnala pieirea efortului de război al SUA. Dar americanii ar putea pierde Două și tot câștigă războiul în jocurile CSIS. Cele 50 de submarine de atac ale Marinei și cele 150 de bombardiere grele ale Forțelor Aeriene, care operează în „benzi transportoare” din baze, în mare parte dincolo de raza rachetelor chineze, au menținut un baraj constant de torpile și rachete de croazieră care a redus flota de transport care sprijinea trupele chineze din Taiwan.

În scenariile câștigătoare pentru SUA și forțele aliate, transportatorii abia contau. Submariniștii și bombardierii au fost câștigătorii războiului.

A avea Orice șansa de a aduce o contribuție semnificativă la efortul de război, transportatorii — bombardiere și avioane cisternă, de asemenea — au trebuit să înceapă războiul la o distanță sigură de coasta chineză. Nu mai aproape de China decât Guam, la 1,800 de mile distanță. „Cazul de excursie „fără demonstrație de forță a SUA” permite echipei SUA să-și pornească portavioanele, bombardierele și tancurile în afara principalelor inele de amenințare ale Chinei”, au scris cei de la Cancians și Heginbotham.

Dacă jocurile CSIS sunt vreun indiciu, un război cu Taiwan ar putea duce, de fapt, la un sfârșit întârziat epocii mari de transport a marinei americane, care a început cu distrugerea sau deteriorarea a opt nave de luptă americane la Pearl Harbor în 1941.

Cu excepția unui efort generațional de a construi noi șantiere navale, flota americană nu va remedia niciodată cele două, trei sau patru flattop pe care le-a pierdut în jurul Taiwanului în jocurile de război ale CSIS. „Transportatorii pierduți nu au putut fi înlocuiți, deoarece capacitatea actuală a șantierului naval este suficientă doar pentru menține forța de transport curent”, au explicat analiștii.

Dar dacă Marina pierde o treime din transportatorii săi fără ca acești transportatori să facă o mare diferență într-un război cu China, atunci flota ar putea fi mai bine. fără vasele uriașe, scumpe — și vulnerabile—.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/01/10/think-tank-the-us-fleet-could-lose-four-aircraft-carriers-defending-taiwan/