Cazurile triste ale lui Elon Musk și Mark Zuckerberg

Ați văzut în ultima vreme prețurile acțiunilor Tesla ale lui Elon Musk și ale acțiunilor META ale lui Mark Zuckerberg? Amândoi sunt într-un declin grav, o stare diferită pentru investitorii lor, care fuseseră obișnuiți cu lucrurile care se ridică tot timpul. Ce s-a întâmplat cu magia acestor 2 CEO sărbătorită anterior aproape fără încetare în mass-media financiară?

Este o afecțiune cunoscută sub numele de „egomania miliardarului”. Aici sunt atât de obișnuiți să fie imortalizați încât devin imuni la adevăr. Nimeni din jurul lor nu este dispus să riște să-și piardă favoarea, anunțându-i ce idee proastă le-a venit. Deci, ei merg înainte și fac greșeala stupidă.

Un director executiv înțelept și cu experiență ar putea gândi în viitor și poate avea pe cineva – poate doar o singură persoană – a cărui misiune este pur și simplu să spună „Nu, proastule, asta este cea mai proastă idee pe care ai avut-o vreodată și iată de ce...” Este greu totuși să-l suni pe Elon și Mark „înțelept și experimentat”, chiar dacă au încasat miliarde.

Să începem cu Elon Musk. Aducerea mentalității de leadership „start-up” („Voi face tot ce vreau, inclusiv să sparg totul!”) unei companii mature precum Twitter este mai mult decât o greșeală gravă. Este o neînțelegere completă a ceea ce este necesar. Această abordare dezastruoasă este neapărat studiată în școlile de afaceri, ca exemplu a ceea ce nu trebuie făcut în această situație.

Moștenitorul minier de smarald, născut în Africa de Sud (alias „copil bogat”) a venit cu „Jumătate dintre voi sunteți concediați, iar cealaltă jumătate trebuie să-mi arate loialitate totală!” Acest lucru este echivalent cu „bătaile vor continua până când moralul se îmbunătățește”, o abordare a afacerilor care, în general, duce la eșec și dezastru. „Dedicați-vă la hardcore!” Glumești?

Ce s-a întâmplat cu arătarea unui lider real prin inspirarea lucrătorilor tăi? Elon Musk nu este pe măsură. Cum i-ar beneficia asta ego-ul? Și nimeni din jurul lui nu are curajul să-i spună cât de rău este și ce coșmar de relații publice a creat pentru el și pentru Twitter. Egomania învinge și lumea devine un gigant al rețelelor sociale ruinat.

Cu agenții de publicitate majori care abandonează site-ul, cum vor fi plătite dobânzile pentru împrumuturile de 13 miliarde de dolari pe care Musk le-a luat pentru achiziția sa? Se va scufunda în propriul său portofel de miliardar sau ce? Este puțin probabil ca prostiile 8 USD/lună pentru bifa albastră prostească să o acopere.

De asemenea, mai este ciudățenia: la ce se gândea? De ce să nu apari și să o lași așa, deoarece are deja succes? Musk a avut în minte o altă agendă non-business? Trebuie să te întrebi.

Între timp, celălalt proiect al său, compania auto, continuă să scadă în preț:

Aceasta a scăzut cu încă 8% în această săptămână, iar acum media mobilă pe 50 de zile este în scădere. Tesla testează minimele de la începutul anului 2021, dacă suportul nu reușește să se mențină, vânzarea ar putea crește și mai mult.

Acum ce zici de Mark Zuckerberg? Ei bine, este o versiune ușor diferită a egomaniei miliardarului, dar cauza și efectele sunt similare. El vine cu o idee îngrozitoare – „toată lumea va fi nebună să cumpere ochelari Meta!” — și din moment ce a avut un succes atât de spectaculos cu Facebook, nimeni nu menționează ce idee proastă este cu adevărat asta.

Foarte puțini oameni ar putea fi interesați de concept, dar Mark a efectuat cercetări de piață înainte de a începe? Nimeni din jurul lui nu a sugerat că poate lipsește piața pentru asta? Nu, toată lumea vrea să păstreze concertele cu plăți mari pe site și Facebook devine Meta din motive greșite.

Cel puțin Zuckerberg spune „Am înțeles greșit și îmi asum responsabilitatea pentru asta”, în timp ce anunță concedieri majore de angajați. Acesta este încă unul care va fi predat la școlile de afaceri ani de zile, ca exemplu al ego-ului miliardarului CEO care își pierde urma și reticența celor din jur de a-l verifica.

Iată graficul prețurilor săptămânale Meta:

Este defalcat sub nivelul de suport 139, la un volum excepțional de mare, de la vânzarea din martie 2020 din criză pandemică.

Investitorii ar fi înțelepți să evalueze cu atenție acele momente în care CEO-ul miliardar are o nouă „viziune” și vrea să o facă în propria lor manieră, oricât ar părea de ciudățenie.

Nu sfaturi de investiții. Doar în scopuri educaționale.