Rose Bowl și „Playoff” de fotbal execrabil de colegiu: un contrafactual

După cum se știe acum, puterile miop din fotbalul universitar urmează să anunțe în curând un playoff de fotbal universitar cu 12 echipe. Singura reținere până acum la acord a fost Rose Bowl și dorința lui de a-și menține ora 5:2022 și foarte valoroasă, câștigată genial, în ziua de Anul Nou. Bunicutul lui 'Em All a pierdut, din păcate, ceea ce făcuse grozav, deschizând astfel calea pentru dezvoltarea fotbalului universitar în NFL. Nu va fi imediat, dar în timp XNUMX va fi văzut ca începutul sfârșitului popularității extraordinare a fotbalului universitar. Vor fi încă jocuri grozave și sportivi grozavi, dar entuziasmul fanilor va scădea încet.

Asta pentru că tradiția este sânul vital al fotbalului universitar. Ceea ce a făcut-o grozavă au fost rivalitățile regionale în căutarea unui castron de Anul Nou legat de regiunea unei echipe. Rose Bowl s-a egalat anual cu Big 10 și PAC 10 (acum PAC 12). Câteodată câștigătorul era campioana națională. Cum a fost decis campionul? Prin voturi. Ceea ce, deși sună ciudat, era cu adevărat ideea. Dezbaterile despre cine este numărul 1 au început în fiecare an bine înainte 1 ianuarie și continuă în timp ce citești acest bocet. Care era și ideea. Fotbalul universitar era diferit. De proiectare.

Spre deosebire de „superconferințe” false populate de echipe fără istorie naturală împreună, în trecut, puterile fotbalului programau meciuri mari cu adversarii din afara conferinței ca un răsfăț pentru fani, dar cel mai important ca o modalitate de a obține puncte în clasament. (vezi mai sus) cu membrii presei și antrenorii. Totul este o reamintire a faptului că un sport universitar îndreptat, din păcate, către configurarea AFC vs. NFC sub forma Big 10 vs. SEC nu va devaloriza doar sezonul regulat cu playoff-ul său execrabil. De asemenea, va scădea emoția palpabilă a venirii în oraș al Alabama, Texas sau USC sau entuziasmul pentru fanii menționate mai sus care vizitează ocazional școli din afara regiunii, în afara conferinței. Cu alte cuvinte, acolo unde Texas vs. Alabama obișnuiau să fie o extravaganță rară, dar mult așteptată pentru casă și acasă, desfășurată pe parcursul unui an calendaristic, în viitor cei doi se vor juca unul pe celălalt dintr-o rutină banală. Șchiop.

Toate acestea ne aduc la un contrafactual. Imaginați-vă dacă Big 10 și PAC 12 ar fi răsturnat degetul mijlociu la noțiunea stângă a unui „playoff” menit să „așeze eventualul campion pe teren”. Imaginează-ți comunicatul de presă comun de la cele două conferințe:

„Noi cei din Big 10 și PAC 12 avem bun gust și, pentru că avem, nu ne-am arunca niciodată atât de cavaler finalul final de sezon, care este întruchiparea gustului strălucitor, Rose Bowl. Un sistem de „playoff” și, cu siguranță, un sistem extins în cele din urmă, așa cum este imaginat de puterile caritabile brute ale fotbalului universitar, nu numai că vor devaloriza sezonul obișnuit de la marginea locului, dar, prin chiar numele său, va micșora castronul. sistem care a oferit fotbalului universitar atât de mult farmec în favoarea sferturilor de finală, semifinalelor și finalelor revoltătoare și în continuă expansiune.

Cu privire la vandalismul care are loc în ceea ce este foarte grozav, îndemnăm conferințele și președinții de școli care îmbrățișează în prezent ceea ce este atât de lipsit de grație să-și reconsidere serios. În ceea ce privește Big 10 și PAC 12, am luat deja decizia noastră de a rămâne cu Rose Bowl ca punct final al sezonului nostru anual pentru ceea ce este atât de prost și nelustruit. Iar pentru cei care consideră că decizia noastră este greșită din cauza renunțării la un „campionat național” după un „playoff”, gândiți-vă din nou. După cum explică destul de bine puterile tradiționale care populează ambele conferințe, niciun fan serios al fotbalului universitar nu va atașa cu ușurință „campion național” unui sistem care nu are participarea Big 10 și PAC 12.

Cu alte cuvinte, bucurați-vă de „turneul” de fotbal din colegiu, căruia îi lipsesc o serie dintre cele mai mari tradiții ale jocului și care se va rezolva foarte puțin, așa cum demonstrează supărările destul de rutinice ale echipei mult mai bune din Super Bowl. Ne vom bucura de Rose Bowl în fiecare 1 ianuariest, la fel ca fanii Big 12, SEC și ACC dornici să vadă ce a făcut cândva sportul lor atât de special. Oh, da, se difuzează la ora 5 et.”

Pentru toate cele de mai sus, unii vor spune că recrutarea în Big 10 și PAC 12 ar fi scăzut dacă ar fi renunțat la sistemul „playoff”. Un astfel de punct de vedere este greu de luat în serios. Motivul pentru care ține de prestigiul școlilor din fiecare conferință. Nu este nerealist să spunem că mai mult de câțiva sportivi și mai mult de câțiva părinți ar fi în continuare cuceriți de geniul carierei pe termen lung de a avea USC, Stanford, Michigan și Northwestern (printre altele) lângă numele cuiva.

Alții vor indica banii NIL care se presupune că vor crește doar pentru școlile care se asociază cu ceea ce, cel puțin pe termen scurt, este un sistem de „playoff” profitabil. Este un punct aparent rezonabil care nu rămâne rezonabil atunci când ne aducem aminte cât de extraordinar de înstăriți sunt absolvenții din Big 10 și PAC 12. Gandeste-te la asta. Gândiți-vă că doar absolvenții lui Stanford ar putea depăși toate contribuțiile combinate NIL ale echipelor de „playoff” între micul dejun și prânz.

De acolo, merită subliniat că Rose Bowl este Rose Bowl. Că este ridică o întrebare de ce? De ce să renunți la ceea ce este atât de venerat pentru ceea ce este atât de prost? Și vă rog să nu spuneți că lăcomia a fost răspunsul. O astfel de mișcare insultă lăcomia tocmai pentru că va șterge încet tradiția care a făcut fotbalul universitar atât de profitabil în primul rând.

Mai important, de ce să renunți la ceea ce este genial când nu trebuia? Adevărul simplu este că Big 10 și PAC 12 ar fi putut, foarte probabil, să spargă sistemul de playoff prin neparticipare; neparticiparea care nu irealist ar fi inclus Notre Dame.

În schimb, și îmbrățișând o sub-NFL, Big 10 și PAC 12 nu au pus doar în mișcare declinul fotbalului universitar. Probabil că au pus la păscut unul dintre cele mai durabile simboluri ale sportului în Rose Bowl. Trist.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/02/the-rose-bowl-and-the-execrable-college-football-playoff-a-counterfactual/