Premier League este acum un spațiu „politică nazistă” Argumentele au loc

Un radiodifuzor național britanic auto-profesat „Cel mai faimos spectacol de fotbal din lume” a fost un paratrăsnet improbabil pentru o dezbatere aprinsă asupra politicii guvernului Regatului Unit.

Dar sâmbătă, 11 martie, Meciul zilei de la BBC a fost în epicentrul unei ceartări care a ajuns în vârful politicii britanice.

Haosul a fost declanșat de un tweet al gazdei Gary Lineker, ca răspuns la noul proiect de lege privind migrația ilegală a guvernului britanic, un set de legi menit să împiedice oamenii să traverseze canalul cu bărci mici pentru a cere azil.

Inițiala lui reacţie postând pe Twitter „Cerul cel bun, acest lucru este dincolo de îngrozitor” alături de un videoclip cu secretarul de interne Suella Braverman spunând „este suficient. „Trebuie să oprim bărcile”, poate că a ciufulit câteva pene, dar el a fost adăugat la firul de socializare care a aprins focul.

„Nu există un aflux mare. Luăm mult mai puțini refugiați decât alte țări europene importante. Aceasta este doar o politică incomensurabil de crudă îndreptată către cei mai vulnerabili oameni într-un limbaj care nu este diferit de cel folosit de Germania în anii '30, iar eu sunt în neregulă? El scris.

Lineker nu a folosit niciodată cuvântul „nazist”, dar lui Braverman ar fi putut la fel de bine.

Răspunsul ei a arătat că nu numai că unul dintre cei mai puternici politicieni din Marea Britanie a fost atent la ceea ce o prezentatoare de fotbal a scris pe Twitter despre politicile ei, ea și-a luat-o la inimă.

„Cred că este, din punct de vedere personal, să aud că caracterizarea este jignitoare pentru că – după cum ai spus – soțul meu este evreu, copiii mei sunt, prin urmare, descendenți direct din oamenii care au fost uciși în camere de gazare în timpul Holocaustului”, a spus Braverman. a spus pe podcastul Gândire politică al BBC.

„Să renunți la acele analogii nespuse diminuează tragedia nespusă prin care au trecut milioane de oameni și nu cred că nimic din ceea ce se întâmplă astăzi în Marea Britanie se poate apropia de ceea ce s-a întâmplat în Holocaust.”

Această ripostă s-a dovedit a fi doar începutul unei escalade și mai mari, tweet-ul lui Lineker a ajuns cumva în fruntea agendei de știri a țării.

Enigma de imparțialitate

Secretarul pentru cultură, Lucy Frazer, a spus parlamentului britanic „în calitate de cineva a cărui bunica a scăpat din Germania nazistă” că a considerat că comparația este nepotrivită.

Frazer a mai sugerat că a fost greșit ca prezentatorul să-și exprime astfel de opinii ca reprezentant al unui radiodifuzor național.

Această opinie a câștigat rapid popularitate deoarece, spre deosebire de alte instituții de presă, angajații BBC ar trebui să adere la reguli stricte privind imparțialitatea.

Acestea variază de la jurnalişti care ascund branding vizibil pe articolele de îmbrăcăminte în timpul transmisiunilor în direct, pentru a nu fi văzuţi că aprobă un produs, până la decizii, uneori controversate, de a sursa vorbitori din ambele părţi ale unei dezbateri în discuţiile TV în direct.

Urmărirea acestui principiu a fost mult mai dificilă de către rețelele de socializare, estompând granițele dintre actele personale și profesionale ale personalului BBC.

Opiniile sau preferințele care, în mod normal, nu ar depăși familia și prietenii unui reporter sunt în prezent transmise milioanelor de oameni și judecând ceea ce a fost imparțial o sarcină mai grea.

În cazul lui Lineker, care a devenit o personalitate destul de deschisă a rețelelor de socializare, a existat o lacună utilă pe care corporația o folosea pentru a renunța la controlul activității sale online; tehnic nu era un angajat.

La fel ca mulți dintre cei mai renumiți interpreți de la postul național de televiziune Lineker, este angajat independent, acest lucru nu numai că îi permite să fie acoperit pentru alte instituții media, ci, de asemenea, până acum, însemna că nu a fost supus regulilor din același fel.

Atâta timp cât nu s-a angajat într-un discurs politic în timp ce prezenta una dintre emisiuni, ar fi bine, el era, până la urmă, un radiodifuzor sportiv și, prin urmare, era puțin probabil să se ocupe de astfel de subiecte.

Cu toate acestea, confruntat cu un val de critici din partea politicienilor de rang înalt din guvern cu privire la comentariile lui Lineker, BBC a fost dispus să mai arunce o privire asupra acestei poziții.

După ce a spus că este „în discuții” cu prezentatorul, în cele din urmă i s-a cerut să facă „un pas înapoi” față de prezentarea Meciului zilei.

Dar acesta a fost doar începutul unei alte drame.

Se implică Premier League

Începând cu experții obișnuiți, fostul star de la Arsenal, Ian Wright și legenda Newcastle, Alan Shearer, dar extinzându-se rapid la figuri marginale precum fostul atacant de la Brighton Glenn Murray, talentul de pe ecran a refuzat să iasă în aer în solidaritate cu Lineker.

Dintr-o dată, BBC a descoperit că prezentatorii pentru emisiuni de fotbal complet separate refuzau să lucreze în timp ce situația lui Lineker era nerezolvată și se confrunta cu perspectiva fie anulărilor, fie modificărilor radicale ale formatelor.

După cum se întâmplă din ce în ce mai mult, următorul grup care s-a implicat au fost jucătorii și cluburile care, așa a fost relatărilor a discutat dacă vorbirea cu BBC ar fi privită ca un „act politic”.

Poate că îndreptând orice situație jenantă care s-ar putea desfășura, BBC și-a retras toate interviurile TV.

Dar s-a dovedit că roșurile nu vor fi cruțate, deoarece, odată cu încheierea primului meci din Premier League după criză, managerul lui Liverpool, Jurgen Klopp, a fost oricum rugat să comenteze situația.

„Nu sunt sigur dacă este o problemă de limbă sau nu, dar aceasta este lumea în care trăim. Toată lumea vrea să fie atât de preocupată să facă lucrurile în modul corect, să spună lucrurile potrivite. Dacă nu faci asta, crezi o furtună, este o lume cu adevărat dificil de trăit”, a spus el reporterilor.

Înainte de a adăuga: „Dacă am înțeles bine, este un mesaj, o opinie despre drepturile omului și asta ar trebui să fie posibil de spus.”

A auzi un manager din Premier League discutând un tweet despre politica guvernamentală care a provocat haos la un radiodifuzor național poate nu ar trebui să fie o surpriză.

De la atitudinea adoptată de jucătorii de fotbal în legătură cu mișcarea Black Lives Matter în 2020, diviziunea dintre sport și politică a fost aproape ștearsă.

De la discuții despre etică din cauza cine găzduiește o Cupă Mondială până la postări pe rețelele sociale despre politica guvernamentală; abordarea acestor probleme este noua realitate a fotbalului englez.