Noua ordine energetică mondială: o bătălie a uziunii

Bătăliile de uzură sunt definit ca acelea în care forțele opuse nu se confruntă în luptă directă cu toată puterea echipelor lor, ci în schimb urmăresc să se uzeze reciproc pe o perioadă de timp. Comerțul liber clasic este în mare parte voluntar și reciproc avantajos pentru părțile consimțitoare. Dar sancțiunile de politică economică impuse unilateral care constrâng anumite modele dorite de comerț internațional și schimb economic pot fi considerate încercări de a câștiga o bătălie de uzură.

Cele mai recente titluri din frontul de uzură din Germania, epicentrul geopoliticii energetice nestabilite a continentului după lansarea sancțiunilor occidentale asupra Rusiei, par incredibile la prima vedere. A fost acum aproximativ o lună când ceea ce părea uluitor raportează de Deutsche Bank a prezis că „lemnul va fi folosit pentru încălzire acolo unde este posibil”. The Business Insider și-a titrat rubrica „Germanii ar putea trece la lemn în această iarnă pentru a-și încălzi casele, deoarece Rusia reține gazul natural, spune Deutsche Bank”.

Săptămâna trecută, Javier Blas de la Bloomberg tweeter cu „graficul zilei” lui care arată GoogleGOOG
căutările de lemn de foc („Brennholz”) au crescut în ultimele două luni, deoarece germanii își dau seama din ce în ce mai mult că lemnul de foc (da, lemn de foc!) ar putea sta între ei și o iarnă înghețată cu raționalizarea energiei electrice „în timp ce țara se pregătește pentru penuria de gaz natural”. Cetățenii Germaniei – care trăiesc în națiunea inginerească preeminentă a lumii, cu BMW-urile și Audi-urile emblematice în producție, sectorul său petrochimic lider mondial caracterizat de uriașul BASF și multe altele – se confruntă cu perspectivele de a supraviețui iernii, așa cum au făcut-o strămoșii lor în urmă cu peste 2 secole. ghemuindu-se în jurul unei vatre de lemne de foc. Nu contează că mulți dintre ei, inclusiv liderii lor, cred de fapt, ca Greta, că utilizarea continuă a combustibililor fosili va duce la condamnarea planetei (în 12 ani sau la mijlocul sau sfârșitul secolului de-a lungul unui spectru de alarmism climatic).

Rusia vs „Occidentul”

La câteva zile după lansarea „operațiunilor militare speciale” ale Rusiei în estul Ucrainei pe 24^th Februarie, SUA, Regatul Unit și Uniunea Europeană, împreună cu cei mai apropiați aliați ai lor (Australia, Canada, Japonia, Coreea de Sud și alte câteva țări) au impus cel mai vast blitzkrieg economic pe o naţiune suverană încă de la al Doilea Război Mondial. Sancțiunile lansate împotriva Rusiei au fost menite să devasteze economia rusă și să-l oblige pe președintele Vladimir Putin să dea în judecată pentru pace în condițiile Ucrainei sau chiar să genereze schimbarea regimului.

Rusia a răspuns cu un „ruble pentru gaz” pentru țările „neprietenoase” (adică cele care participă la sancțiuni) ca prototip pentru toate exporturile majore de mărfuri ale Rusiei către o alianță ostilă occidentală. În zilele de după sancțiuni, rubla Rusiei a scăzut la aproape jumătate din nivelul de dinaintea invaziei, piața sa de valori a fost închisă, iar banca sa centrală a majorat ratele dobânzilor la conțin precipitațiile. Contrar așteptărilor și lăudării președintelui Joe Biden că a prăbușit „rubla la moloz' totuși, moneda și-a revenit în scurt timp brusc. S-a consolidat la cele mai înalte niveluri din ultimii 7 ani, în timp ce excedentul de cont curent al țării a crescut la nivelurile de înregistrare până în mai.

Acest lucru sa datorat doar în parte acțiunilor băncii centrale ruse de limitare a ieșirilor de valută și de creștere a ratelor dobânzilor. A fost în primul rând rezultatul creșterii prețurilor globale la combustibilii fosili și la mărfurile industriale care constituie principalele exporturi de mărfuri ale țării. Potrivit unui Reuters raport ieri, volumele mai mari ale exporturilor de petrol, împreună cu creșterea prețurilor la gaze, vor crește veniturile Rusiei din exporturile de energie la 337.5 miliarde de dolari în acest an, o creștere cu 38% față de 2021, potrivit unui document al Ministerului Economiei văzut de newswire.

Cel mai recent al FMI Perspective economice mondiale emisă la sfârșitul lunii iulie, a redus previziunile de creștere pentru aproape toate țările, dar a îmbunătățit previziunile economice ale Rusiei. Rusia este încă de așteptat să se contracte cu 6% în acest an, deși aceasta este o îmbunătățire substanțială față de prognoza negativă de 8.5% a FMI din aprilie.

Deși a existat o oarecare scădere a exporturilor de energie către țările occidentale, China și India a crescut rapid importurile lor de energie din Rusia la prețuri reduse. În timp ce China este în discuții cu Rusia pentru a cumpăra petrol pentru a-și umple rezervele strategice, conform Bloomberg, India a rafinat țiței rusesc mai ieftin pentru a exporta apoi ca produse petroliere inclusiv către Europa și US.

Într-o ironie care nu va fi pierdută pentru observatorii afacerilor europene, Robin Brooks, Economist-șef la Institutul de Finanțe Internaționale, spune că Occidentul „plătește un preț mare” pentru că și-a refuzat energia Rusiei, deși „exceptările” UE de la sancțiuni se înmulțesc. Între timp, condițiile financiare ale Rusiei sunt acum aproape la fel de relaxate ca înainte de război.

El, de asemenea notiţe că excedentul de cont curent al Germaniei „a revenit la niveluri văzute ultima dată la începutul anilor 2000, când Germania era „omul bolnav” al Europei”, adăugând că Germania este „din nou bolnavă acum”, după ce a avut un model de creștere care era „în mare măsură bazat pe ieftin energia rusă”. Gazoductul Nordstream-1 – principala arteră de aprovizionare cu gaze a Germaniei – care funcționează la un nivel de 20% din aprovizionarea normală și șocul rezultat al prețului energiei din zona euro – este strânsoarea lui Putin în gâtul Europei, amenințătoare”.opriri industriale catastrofale” și concedieri în masă.

Cetăţenii Rusiei, deşi mai săraci, nu par să se descurce atât de rău în comparaţie cu vecinii lor germani. Cheltuieli cu amănuntul la cafenele, baruri și restaurante merge bine. Moscoviții îndrăgiți ar putea să-și piardă I-phone-urile și gențile Gucci din cauza sancțiunilor și ieșirilor voluntare ale corporațiilor occidentale conștiente de publicitate. Dar cetățenii obișnuiți cu siguranță nu caută lemne de foc în această iarnă sau își fac griji că pot face băi fierbinți.

G-7, BRICS și restul

Bătălia de uzură dintre G-7 și Rusia continuă, în timp ce secretarul de stat al SUA Antony Blinken a continuat recent „un ofensiva de farmec în Africa pentru a recâștiga popularitatea SUA, care s-a pierdut aparent în timpul administrației Trump și pentru a contracara încercările Rusiei de a aduce mai multe țări africane de partea lor.” În remarci ascuțite adresate presei, cu domnul Blinken stând lângă ea, ministrul de externe sud-african a spus Naledi Pandor că ea s-a opus „favorizării agresiunii” venite din Occident: „Pentru că atunci când credem în libertate – așa cum spun eu, este libertate pentru toată lumea – nu poți spune că Africa face asta, vei fi pedepsit de Statele Unite…. Un lucru care cu siguranță nu îmi place este să mi se spună „fie alegi asta, fie altceva”.

Afirmând același punct mai diplomatic, ministrul Afacerilor Externe al Indiei Dr S. Jaishankar a spus într-o conferință din iunie când a luat întrebări din partea unui public: „Sunt o cincime din populația lumii. Sunt ceea ce astăzi este a 5-a sau a 6-a economie ca mărime din lume... Simt că am dreptul să am propria mea parte. Am dreptul să-mi cântăresc propriile interese și să fac propriile alegeri. Alegerile mele nu vor fi cinice și tranzacționale. Vor fi un echilibru între valorile și interesele mele. Nu există nicio țară în lume care să-și ignore interesele.”

Într-un discurs rostit ieri la Bangkok, când a participat la o reuniune a Comisiei mixte India-Thailanda, ministrul a apărat importurile de țiței ale Indiei din Rusia. El s-a referit la creșterea prețurilor la energie în întreaga lume din cauza războiului Rusia-Ucraina și a spus: „Am fost foarte deschiși și sinceri cu privire la interesul nostru. Am o țară cu un venit pe cap de locuitor de 2000 USD, aceștia nu sunt oameni care își permit prețuri mai mari la energie. Este datoria mea morală să asigur cea mai bună afacere.”

Într-un articol de săptămâna trecută, intitulat „Washingtonul are doar vina pe sine pentru tendința de dedolarizare în creștere”, Global Times a declarat„Gândul că SUA ar putea lua măsuri pentru a acapara activele oricui refuză să se supună dictelor Washingtonului este cu adevărat tulburător, ceea ce determină acum mai multe țări să-și diversifice activele de rezervă, departe de dolari americani.” Rusia, China și India s-au angajat în eforturi de a facilita comerțul prin utilizarea monedelor lor naționale și a unui potențial coș BRICS ca bază pentru comerțul cu mărfuri între cei din afara alianței occidentale.

Viitorii potențiali membri ai blocului BRICS, cum ar fi Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Iran, Indonezia, Nigeria și Thailanda au precizat – fie în mod deschis, fie prin neutralitatea lor în relațiile comerciale și diplomatice cu Rusia și Occidentul – că nu vor „ alege părțile” așa cum a spus Dr. Jaishanker din India. Există puține motive să credem că UE sau SUA pot dezamăgi țările în curs de dezvoltare să se alăture sancțiunilor anti-Rusia.

Căderea

Sancțiunile financiare și comerciale impuse Rusiei de către protagoniștii occidentali au condus la o bătălie economică de uzură ale cărei rezultate rămân incerte și de anvergură. Se pare din ce în ce mai probabil că Rusia își va atinge cel puțin obiectivele imediate pe câmpul de luptă militar din părțile de est și de sud ale Ucrainei, deși cu un mare preț de oameni și materiale. Cu toate acestea, costurile sancțiunilor economice occidentale asupra Rusiei care au bumeranged sunt mult mai importante pentru viețile și mijloacele de trai ale oamenilor din întreaga lume.

Alianța occidentală, condusă de SUA sub administrația Biden, nu oferă perspective pentru o soluție negociată a conflictului Rusia-Ucraina, deoarece cerut de Henry Kissinger la conferința de la Davos din mai. Într-adevăr, mass-media de masă și liderii politici occidentali au continuat să escaladeze narațiunea unei înfrângeri militare ruse cu o furnizare aparent nesfârșită de fonduri și materiale de către administrația Biden către Ucraina.

Pensionarii și secțiunile mai sărace ale societății din Europa de Vest și Marea Britanie, care nu își pot permite facturi vertiginoase la încălzire și electricitate, vor fi cele mai afectate victime imediate. Dar și mai grave leziuni ale vieții și mijloacelor de trai ale oamenilor vor fi printre populațiile vaste din țările în curs de dezvoltare care trăiesc în sărăcie sau la marginea acesteia. Creșterea prețului la alimente, îngrășăminte și combustibil, ca urmare a sancțiunilor, va pedepsi cel mai mult pe cei săraci nevinovați.