„Orașul pierdut” este o aventură fermecătoare în com. rom

_{Lost City (2022)}

_{112 minute}

_{evaluat PG-13}

_{deschiderea în teatru pe 25 martie}

Lost City, care primește o previzualizare anticipată mâine seară (și câteva sneak-uri plătite înainte de lansare marți și miercuri seara), este o imagine de studio clar de școală veche. Este foarte mult, din punct de vedere al construcției și al intenției, un original bazat pe stele, cu un concept înalt, care ar fi fost un slam dunk comercial într-o eră mai puțin condusă de IP. Pe vremea când vedetele de film erau francize și mărci, ei bine, o ai pe Sandra Bullock ca romancier de dragoste văduvă, care și-a pierdut mojo-ul creativ, care ajunge într-o aventură care trece pe glob cu modelul ei de coperta (Channing Tatum) care vrea să convinge-o că el este mai mult decât un corp fierbinte. Acesta este un film explicit tip distribuție, iar filmul este menit să evoce nostalgia pentru momentele în care filme de genul acesta au fost paine și unt de la Hollywood și se putea avea încredere că adulții vor apărea pentru filme pentru adulți/adulți.

În măsura în care Paramount's Lost City este considerată una dintre ultimele șanse ca publicul să se prezinte pentru așa ceva, este al naibii de distractiv. Este amuzant și plăcut, cu dialog ascuțit și plin de duh, acțiune competentă și adecvată genului (aceasta nu este Rundown oameni buni, dar își face treaba) și fericirea de a vedea vedete de film pline de farmec făcându-și treaba cu un boiler convențional de la Hollywood. E trist că Lost City câștigă puncte pentru că arăți și te simți ca un film adevărat, cu locații abundente, roluri multiple vorbite, intrigi secundare reale și scene de mulțime cu mulțimi reale, dar, ei bine, da... În comparație cu Croaziera în junglă, Uncharted și Proiectul Adam, dimensiunea mare a acestui buget mediu (se presupune că în jur de 74 de milioane de dolari) vehiculul ne arată ce a lipsit din toate, cu excepția celor mai mari stâlpi.

Cele două vedete de top sunt într-o formă maximă, Bullock oferindu-și inteligența obișnuită, în timp ce încă se califică drept o vedetă de film ridicol de arătosă. La fel și Tatum, care joacă „ocazional prost, dar inteligent când trebuie să fie” ca un cățeluș bolnav de dragoste care alăptează îndrăgostit de principalul său flux de venituri. Daniel Radcliffe se distrează și se distrează, mai ales în actul de deschidere, când încearcă să-și îndeplinească complotul malefic (răpirea lui Bullock pentru a o face să-l conducă într-un oraș pierdut înainte ca un vulcan să demoleze insula) fără răutate reală. Rezultatul vine ca o variație distorsionată a lui Albert Brooks, Hank Scorpio din Simpsons. Da'Vine Joy Randolph și Patti Harrison câștigă râsete în calitate de publiciști ai lui Bullock, în timp ce Brad Pitt apare pentru rahaturi și chicoteli într-o cameo extinsă ca un salvator profesionist mercenar.

Nu sunt prea multe de spus despre film, în afară de faptul că funcționează. Apreciez faptul că filmul nu a fost obsedat de povestea de fundal relevantă, oferindu-ne doar suficiente informații despre regretatul soț arheolog al lui Bullock și problemele de gelozie ale lui Radcliffe față de fratele său mai mic pentru a oferi umbrire, nuanță și (unde este cazul) comedie. Chiar și eventuala poveste de fundal a lui Tatum este surprinzător de întemeiată și nu deosebit de melodramatică. S-ar putea să existe monologuri sau flashback-uri pe podeaua salii de tăiere, dar filmul își poate folosi durata de 105 minute (plus credite) pentru a se concentra pe povestirea la timpul prezent și pe „motivul sezonului” comedie de acțiune alimentată de stele. Da, se târăște puțin în actul al doilea, dar există o varietate revigorantă în povestirea sa, așa că nu sunt doar scene copioase cu Bullock și Tatum rătăcind prin diverse seturi de junglă.

Regizat cu talent de Adam și Aaron Nee (al căror Band of Robbers a fost o diversiune VOD plăcută) și beneficiind de un scenariu disciplinat, prin amabilitatea fraților Nee, Oren Uziel și Dana Fox, Lost City este doar o aventură plăcută, stea+concept, de comiții romanești, din momentul în care publicul s-a prezentat pentru vedetele de cinema și când o anumită competență de bază era egală pentru curs într-o lansare în cinematografe cu buget mediu. Nu este o artă înaltă și nu există teme mai mari în afară de a trece peste pierderile personale și de a nu judeca cărțile după coperți, dar este un meșteșug lustruit. O scurtă recunoaștere a moravurilor sociale progresive provoacă râsete blânde, în timp ce filmul nu își penalizează niciodată rolul principal pentru ocupația ei sau problemele ei personale. Lost City este o reamintire și un exemplu puternic al ceea ce am considerat cândva de la sine înțeles la multiplex.