Lakers se pregătesc pentru 2023, dar este suficient?

Potrivit lui Sam Amick și Jovan Buha, la The Athletic, Los Angeles Lakers se pregătesc pentru agenție liberă în 2023, după ce aparent au decis să nu dea un capital crucial pentru a retrăi cu Russell Westbrook.

În timp ce planul de ansamblu, văzut pe termen lung, este abordarea corectă a construcției de echipe, bancar pe agenție liberă într-o piață NBA în care tot mai mulți jucători semnează extensie, spre deosebire de testarea propriei piețe, pare limitativ.

Premisa inițială a agenției libere este ca un grup profund de jucători eliberați în sfârșit de obligațiile lor contractuale, dar în ultimii ani jucătorii vedete au optat în cea mai mare parte pentru prelungirea contractului, iar mai târziu și-au forțat drumul către o nouă echipă prin schimb, spre deosebire de semnarea definitivă. cu o echipă de la sine.

În mod ironic, Lakers înșiși au dovada acestei practici cu prezența lui Anthony Davis pe lista lor, care s-a forțat să iasă din New Orleans să li se alăture.

Pentru orice echipă care se bazează mult pe agenții libere, trebuie să se înțeleagă că ruta este dramatic mai puțin atrăgătoare în NBA de astăzi, comparativ cu doar cinci ani în urmă.

Planul Kyrie Irving

Fostul coechipier al lui LeBron James, Kyrie Irving, este într-adevăr programat să devină agent liber anul viitor și se pare că este pe radarul Lakers. All-Star a fost zvonit de Lakers luni de zile în timpul extrasezonului înainte de a se angaja la Brooklyn Nets pentru ultimul an de contract.

Irving, care și-a văzut valoarea de piață scăzând dramatic în ultimii ani, au împărtășit recent teoriile conspirației de la controversatul expert de dreapta Alex Jones prin intermediul rețelelor de socializare, ceea ce nu a ajutat la restabilirea reputației sale printre fanii NBA.

Este corect să ne întrebăm dacă Irving poate chiar să obțină salariul ridicat pe care îl indică producția lui în teren din cauza întrebărilor care îl înconjoară în afara terenului. Lakers, în cazul în care i-ar oferi lui Irving întreaga suprafață a spațiului lor disponibil – despre care se crede că este în zona de 30-35 de milioane de dolari – ar putea fi o greșeală de calcul din partea lor, mai ales dacă nu se identifică alți jucători.

În plus, este la fel de corect să ne întrebăm dacă semnarea Irving în 2023 înlocuiește o problemă cu alta. În timp ce Irving este fără îndoială cel mai bun jucător între el și Westbrook, el vine cu bagaje. Numai atenția presei ar provoca o distragere majoră a atenției pe tot parcursul sezonului și nu există garanții că Irving și James vor ține securea îngropată. Lucrurile s-au prăbușit în Cleveland dintr-un motiv.

Lipsa alternativelor

De departe, problema mai mare este modificarea menționată mai sus a comportamentului vedetelor, atunci când vine vorba de semnarea extensiilor.

Dacă Lakers se bazează pe spațiu pentru a-și rezolva majoritatea preocupărilor, iar piața într-un an se dovedește a fi uscată, asta îi obligă într-o situație în care vor trebui să ia în considerare posibilitatea de a renunța la capitalul draft pentru a dobândi jucători contractați în spațiul lor disponibil, pierzând astfel active în acest proces.

Desigur, Lakers sunt încă Lakers. Ei joacă, probabil, pe cea mai atractivă piață din NBA și cad cumva înapoi în stele fără să facă mare lucru. Ca exemplu, cele două vedete ale lor actuale în James și Davis. În 2018, în timp ce nu mergea nicăieri, James însuși a decis că Lakers era locul pentru el, iar Davis – după cum am menționat mai sus – și-a forțat drumul din New Orleans, țintind în mod special Los Angeles.

Întrebarea copleșitoare în acest moment este: mai au Lakers un atractiv similar, având în vedere că James se apropie de 38 de ani și Davis s-a dovedit incapabil să fie sănătos pentru perioade mai lungi?

Planurile de agenție liberă ale lui Lakers se bazează în mare măsură pe răspunsul la această întrebare. Dacă au citit greșit piața și jucătorii cheie îi refuză, ar fi mai bine să încerce să-și facă norocul în loc să joace jocul agenției libere și să se bazeze pe presupunerea că au același atractiv ca acum câțiva ani.

Cel puțin cu echipe precum Oklahoma City și Utah, acestea ies proactiv înaintea unei situații, încărcându-se cu alegerile la draft. Sau, în cazul Cleveland, au demonstrat un simț acut al timpului în executarea tranzacției pentru Donovan Mitchell.

Lakers, evident, nu au aceeași cantitate de active pentru a reuși la așa ceva, dar chiar și așa, ei recurg în mod obișnuit la numele lor pentru a-i ajuta să iasă din vremuri rele. La un moment dat – poate în curând – această strategie nu va fi suficientă. Mai ales într-o ligă în care manipularea capacelor și inventivitatea reprezintă calea spre succes.

Ar putea fi timpul ca Lakers să planifice mai mult decât o agenție liberă.

Dacă nu este menționat altfel, toate statisticile prin NBA.com, PBPStats, Curățarea paharului or Baschet-Referință. Toate informațiile salariale prin Spotrac. Toate cotele prin Carte sportivă FanDuel.