Conducta Keystone XL a fost o poliță de asigurare împotriva Rusiei și a OPEC

SUA epuizează rapid Rezerva noastră strategică de petrol (SPR) și imploră acum Arabia Saudită și OPEC să nu reducă producția de petrol. Acesta este un rezultat al consecințelor neintenționate – dar previzibile – ale politicii energetice a SUA, care este adesea ostilă companiilor noastre energetice interne.

Politica noastră energetică este adesea subminată de oameni bine intenționați, dar naivi. Au luptat ani de zile împotriva conductei Keystone XL, care a fost anulată în cele din urmă de Administrația Biden.

Anularea conductei Keystone XL a fost naivă din cauza credinței că, prin anularea acesteia, petrolul nu va fi dezvoltat și ar ajuta în lupta împotriva schimbărilor climatice. Între timp, alternative ar veni în ajutor, făcând conducta complet inutilă.

Înțeleg de ce oamenii au făcut acest argument. Pare intuitiv corect. Dar, nu așa funcționează lumea.

Realitatea este că, dacă cererea de petrol ar fi fost încă acolo când Keystone XL ar fi putut livra petrol de la vecinul nostru prieten din nord, asta s-ar fi adăugat la aprovizionarea globală cu petrol. Ar fi transportat petrol din Canada și din Formația Bakken din SUA. Ar fi transportat mai mult petrol decât am primit fie din Rusia, fie din Arabia Saudită – și aproape la fel de mult petrol cât am primit de la OPEC anul trecut.

Asta înseamnă că ar fi slăbit poziția de negociere a OPEC și a Rusiei atunci când a fost vorba de reținerea petrolului de pe piață (sau, în cazul Rusiei, de a le sancționa).

Dacă nu ar fi fost toate blocajele de pe conductă care se extind până la Administrația Obama, extinderea conductei ar fi fost probabil finalizată până acum. Nu ar fi rezolvat problemele cu Arabia Saudită și Rusia, dar le-ar fi redus puterea.

Unii au citit greșit sprijinul meu față de conducta Keystone XL. Acest lucru nu are nimic de-a face cu dorința de a ne menține dependenți de petrol. Dimpotrivă, vreau să văd că această dependență se termină.

Gândurile mele despre conductă au fost să o construiesc, iar dacă cererea este încă acolo când vine online, ne vom fi mărit accesul la o sursă de petrol mai sigură și mai sigură. Lăsați o companie privată să riște miliarde de dolari pentru a construi conducta, creând multe locuri de muncă în acest proces. În același timp, ar trebui să muncim din greu pentru a ne asigura că nu avem nevoie de el.

Nu ne putem permite să avem politici care sunt ostile companiilor energetice nord-americane. Astfel de politici vor afecta dezvoltarea aici și, dacă cererea de petrol nu se va retrage treptat atât de repede pe cât era de anticipat, atunci ne pune în poziția în care ne aflăm acum: drenarea rezervei strategice de petrol în încercarea de a controla prețurile, în timp ce implorăm Arabia Saudită și OPEC va produce mai mult petrol.

Dacă nu altceva, priviți sprijinul producției noastre interne de energie ca o poliță de asigurare împotriva ținerii ostatici de producători străini ale căror interese nu sunt aliniate cu cele ale SUA.